高手进来讨论，如何区分ST12和ST14？

yanqin0320

从DIN和EN标准来看，这两种料在成分上差异极小，力学性能大部分范围也都重合。
3 E" o2 v8 M4 M9 z$ b1 B
如果有两卷料分别为ST12和ST14，如何区分出来呢？

eastlakewater

你如果要真的区分
: I: H0 t2 \+ C8 J( [$ }( `那就做拉伸试验
2 u/ b3 [5 \3 N: A$ i5 T这个有个国家标准叫？？？？？？？？？
6 O3 v% N! S  O2 m3 Z' ^8 u0 T  }他们的拉伸指标不一样

zyxwq

ST12     屈服点≤280MPa   抗拉强度270-410MPa   伸长率≥28%
化学成分C≤0.10   Mn ≤ 0.5       P≤0.035         S≤0.035
9 N0 Z: H9 Z: v6 DST14     屈服点≤210MPa   抗拉强度270-350MPa   伸长率≥38%
化学成分C≤0.08  Mn ≤ 0.4      P≤0.02        S≤0.03
可能通过检测C的百分含量和抗拉实验来区分两者.

hbh0606

原帖由 zyxwq 于 2008-5-16 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* Z, o3 f/ I$ KST12     屈服点≤280MPa   抗拉强度270-410MPa   伸长率≥28%
化学成分C≤0.10   Mn ≤ 0.5       P≤0.035         S≤0.035
& z& A# G6 z$ l: I$ r6 T* HST14     屈服点≤210MPa   抗拉强度270-350MPa   伸长率≥38%
+ c  d2 B& v: h# v  ~化学成分C≤0.08  Mn ≤ 0.4      P≤0.02        S≤0.03
可能通过检测C的百分含量和抗拉实验来区分两者.  

3 O, o- X1 V7 e2 I含碳量的含量检测很难区分这两种材料，因为这两种材料的含碳量相当接近，它们含碳量的范围很可能重合。
0 L% Q2 \1 G& ~* g: V1 b. S: n3 |+ o觉得还是2#楼说的方法可行。

mideas

St12牌号扰乱了钢铁市场秩序
5 R8 p' F9 b( E9 `# C  _( p
分析的不错

: ~# z6 F' S9 k0 y  n5 q5 n% J[ 本帖最后由 mideas 于 2008-5-18 17:01 编辑 ]

yanqin0320

上周对标称为ST12的一卷料做了屈服强度检测，两根样条的数值差异极大，难以判定。
; b" ]" y4 E  ~( e, e
& g& i, A( X5 J) J0 c样条1. 屈服强度 240.044Mpa  抗拉强度 312.443Mpa  断后延伸率：41.855%
- w, K0 N* b8 N3 b; r3 X; [8 T: K! ?样条2. 屈服强度 208.676Mpa  抗拉强度 315.593Mpa  断后延伸率：40.365%

应当说ST12/ST14的各项参数范围相当宽，这给我们在日常使用中带来了很大的困扰。供应商一般不会轻易答应和需方确定一个范围的，除非大批量订货才有这种可能。

yanqin0320

关于冷轧低碳钢板及钢带，宝钢竟然有两份标准？？？

) G' g1 R" `3 H* b/ pQ/BQB 402－2003和Q/BQB 403－2003
3 ], b9 x! t/ r
; J) W+ b  E( }* P材料名称为SPCC和ST12，两者在含碳量和延伸率参数上有差异。

各位高手可否知道为什么有两份标准存在，并且对及其相似的材料有两份相似的标准。

4 E% }! @! n4 W! H6 v困惑中..............