设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 6967|回复: 36
收起左侧

[讨论] 不要用cad做三维行吗，不要浪费大家的时间好吗

[复制链接]
fbi163
发表于 2008-5-7 14:40:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江温州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
怎么这么多人用cad做三维，他根本就不能做，只能是二维，三维方面是垃圾呀
4 p' |4 a" a2 z- n难道你们就没听过，别的专业三维软件吗( S6 P% ]7 @" y$ |7 ~9 e' s
不要学了可不可以啊，不要浪费你们的时间了好吗5 ^* R! Q6 @2 a  L. ~
------------------------------------3 t- Z/ O3 T. Z* `
应楼下的要求，我先用rhino做，不知道合不合你的题意?
# z/ N% }2 I; u4 x- B( ` 0001.JPG
8 J8 E( g0 a: l$ l5 Z7 p$ ^$ N 0002.JPG
) \* {% j/ c" U5 R5 Z$ R
- J. Q( v, s, N/ r+ B[ 本帖最后由 fbi163 于 2008-5-10 15:38 编辑 ]
回复

举报

chenjun520601
发表于 2008-5-7 15:04:41 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
楼主，那INVENTER呢？它不也是在CAD的平台上面开发的吗？
回复 支持 反对

举报

fbi163
 楼主| 发表于 2008-5-7 15:12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
INVENTER我没用过，sw　ug 　mdt
! b1 `8 L8 X' b$ T  m: O0 |" G proe  rhino 我都用过
* a4 v' j8 G# H参数化还是 proe　　跟cad接近的是 rhino　做三维比cad好多了$ w! B9 ]  R& |& M7 O
很我年前我也曾用过cad还做三维，曾经跑遍书店去找cad三维书，结果一无所获！/ C& \& {; |4 r' Y# t3 c6 d, X9 z
后来发现只能做简单的，稍复杂就不能，就改用rhino，3 ^/ l0 P( P+ h
现在用proe　还是proe 最强　。同类的有ug 　和catia
回复 支持 反对

举报

47379794
发表于 2008-5-7 15:23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
楼主你可以在论坛中搜一下，看看人家用CAD画的三维图，看看是不是简单的，只是什么软件都各有各的好，可分否定哪个软件的功能。
回复 支持 反对

举报

redbull78
发表于 2008-5-7 16:15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
CAD可能确实可以画出比较复杂的三维图形，不过还是支持楼主，cad本质上还是一个二维作图软件，个人感觉设计思路是由二维到三维，而楼主提到的软件本质上就是三维设计，是由三维到二维，相对来说，当然是由三维图生成二维图简单拉。
回复 支持 反对

举报

浮萍
发表于 2008-5-7 16:24:33 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
我也认同楼主的看法，cad做三维的确很差劲。
回复 支持 反对

举报

细看涛生
发表于 2008-5-7 16:45:15 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
做为一种练习也不错.
回复 支持 反对

举报

hebei
头像被屏蔽
发表于 2008-5-8 08:09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

meijunch
发表于 2008-5-8 16:32:41 | 显示全部楼层 来自： LAN
用cad画三维好像比较麻烦，我画三维一般都不用cad
回复 支持 反对

举报

maoyangmy
发表于 2008-5-8 18:12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁鞍山
请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？
回复 支持 反对

举报

goodyzmj
发表于 2008-5-8 22:24:54 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
我也支持楼主的说法。其实我认为应该把CAD中的三维功能完全去掉才好！
回复 支持 反对

举报

pzhdm
发表于 2008-5-9 02:28:51 | 显示全部楼层 来自： 中国四川攀枝花
我只会用CAD做一些简单的三维图
5 R6 [& e6 x2 r但个人觉得还是可以用的
回复 支持 反对

举报

woaishuijia
发表于 2008-5-9 05:57:06 | 显示全部楼层 来自： 中国
既然楼主认为CAD的三维很烂，那请你用你认为不烂的三维软件画一下这个图. L  v+ z4 L: S

9 T# e. Z! M, y7 Ahttp://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0805/20080508_9da7ea460278bf5bcb99GpqAfuNxf7r4.png
8 e$ M" `& N, L! f% n: o2 `9 t. \9 U- p9 m8 D& v
这是我用CAD2005做的，题目出在总练习区[http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490618]
回复 支持 反对

举报

细看涛生
发表于 2008-5-9 09:47:40 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
看了楼上这个图,忽然想到一个小学时候看的故事:5 Y) d9 [( W: E5 k9 M. H
有个年轻人学书法,老是学不好,他认为是他的笔不好,就去要求他爹给他买支好笔.老爹是个砍柴的,听了他的话后,给了他一把钝刀让他劈柴,年轻人没劈动;老爹又给了他一把快刀,年轻人还是没有劈动.老爹拿起钝刀,只见手起刀落,柴被劈开:我想当时一定有一股类似于剑气的光芒闪过.3 e1 g" v2 u6 K' n
在功夫里面,是有木叶可以为剑这种说法滴.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wsj249201 + 2 技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wb-zl
发表于 2008-5-9 10:21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
楼主的说法过激了，每个软件都有自己的强项。
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-5-9 12:34:03 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
LZ说得也有三分道理，但是凡事都不能绝对。
( R5 x  N5 h5 b; o7 `9 ~' d) G/ X% Z5 t+ E  f3 g
一样事物既然存在，就必然有他存在的道理
* J  e8 F/ H  K3 y6 q& l
, f" h5 d9 F, i6 q3 @浙江宁波 有一句老话：“人笨，莫怪刀钝。”
, T. A/ A% {1 N% R$ h" F) |$ I- P/ b# W) U; L7 N8 q2 _

/ x; L) o  F5 I* B% {4 a" |2 T4 U不过 我也建议 CAD把3D功能去掉- i* m) r6 f: a# h
1 p2 f0 U2 p& A4 G- y
要不就把3D-max的 引擎引入到CAD中（反正是同一个公司出的！嗬嗬……）' Y- Q% h6 t2 i) n4 q9 h6 P

% y! q% K  }9 q8 I& L) c9 h不过MAX上手不易，最好再稍加改进; N( R( H6 \4 R. p- I; v: C! q, _
! u0 x' N# F/ ~  |
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 23:15 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

David_dai
发表于 2008-5-9 12:47:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 maoyangmy 于 2008-5-8 18:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. w/ F6 J. i+ ?/ V' m
请问楼主rhino是什么软件，我没有听说过，也是三维软件的一种？？？
7 y* a, {3 o# F$ V
3 ]1 ?; N7 {* Z' S9 ?
一个 3D工业 建模软件 非常强悍4 v! D3 G& R( {- K: r; d: c) ^
通常 用 火鸟进行渲染
/ X6 `6 F) q; f- M
& M+ i, M. u. w  I部分作品 显例：! l" a. w! p+ `" X, T

' m# e; e8 Z6 m) @$ ]( o. [3 @5 }5 n3 R9 H) Y+ {
http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_8bed63fce33805250e65VVi8vxkEHDkS.jpg9 P# v+ D" I2 `0 C, r1 u9 @

% I5 ?- Q: W% H, O) T
6 U' R+ L  C0 D" Q( f6 h8 e7 N. {  P4 F& Z
http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0802/20080228_2e9cc0f1e79591c69cc4tA4Fsmk18JnP.jpg
+ S/ f; h+ ^; s2 D0 d
" u9 ]8 c5 X* G! d. ~2 T" K) E: ][ 本帖最后由 David_dai 于 2008-5-9 12:50 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

小草包
发表于 2008-5-9 14:53:38 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
楼上的图片是要三维软件做的？
5 p+ Z6 V2 ^7 `4 }2 P+ aso cool
回复 支持 反对

举报

fbi163
 楼主| 发表于 2008-5-9 18:45:33 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
原帖由 David_dai 于 2008-5-9 12:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ X5 u8 l$ q, G5 L& T

) x7 s" S0 w: m6 O不过 我也建议 CAD把3D功能去掉8 X0 U( x* {3 ]. E5 t& A, A
/ A! l9 z1 b0 u
要不就把3D-max的 引擎引入到CAD中（ ...
.2 {) U+ c& ~9 J0 l4 @: ?
1 R) I9 N+ H# F2 u( A& r" d
现在很多3D-max用户，建模都改用rhino，建好后，到3D-max渲染一下
回复 支持 反对

举报

smallmimi
发表于 2008-5-10 16:39:42 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
老美現在都是用INVENTOR作3D速度快很多
% F3 _/ o- n; u' O- x7 V" h其實應該是MDT 與INVENTOR混合搭配使用才對
* ~) E$ Y, S1 C( v9 n  j' U5 kCAD再穿插其中 2D繪圖速度絕對比3D直覺式繪圖要快 ( f+ J# n, Z2 s6 d
3D要顧慮許多條件
回复 支持 反对

举报

woaishuijia
发表于 2008-5-10 17:39:14 | 显示全部楼层 来自： 中国

回复 1# 的帖子

没看到原文件，不太好确定。我要的是正方形（你应该看过我出的题吧），你这个图不太像。如果是正方形的话，应该随着曲率半径的增大，螺距也相应增大，而你的图无论是肉眼观察还是插入到CAD中测量，都没看出这个特征。当然，我只是在位图上量取的长度数据，一定会有失真。呵呵。
回复 支持 反对

举报

fbi163
 楼主| 发表于 2008-5-10 19:27:10 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州

回复 21# 的帖子

我当然正方形了，如果是长方形的话，你觉得有这样对称吗？
& u3 B$ M' }1 y) ^8 T' l1 Q看right 这幅图，如果是长方形是不可能出现这样对称的，
回复 支持 反对

举报

woaishuijia
发表于 2008-5-10 19:58:18 | 显示全部楼层 来自： 中国

回复 22# 的帖子

对称不等于正方形--菱形及边界不是直线但以对角线为轴两侧对称的纸对角卷起来都对称，圆纸卷起来更对称--要看边界曲线是否正确，这才是本命题的关键。3 i( L+ J& w  x! ^  y7 k( M
$ C- B$ k  V% [# ]
[ 本帖最后由 woaishuijia 于 2008-5-10 20:02 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

沼泽地
发表于 2008-5-10 23:16:47 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江牡丹江
从来没用CAD做三维，在学校学现在基本上也不学三维的CAD了
回复 支持 反对

举报

luningbing
发表于 2008-5-11 09:40:44 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
现在学校里面都是CAD做二维，proe，UG等做三维，我也觉得cad做二维太差劲了
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表