QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2189|回复: 8
收起左侧

[分享] 关于制图软件的选择

[复制链接]
发表于 2008-4-23 13:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多, L; L$ I- z: r' ^- I, H

  Q/ n0 G# e0 N) d, p根其他的论坛 一样,* j+ C2 y' v1 ^; I+ c3 @

/ T% S$ ~* h0 f' f( V& |发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。
( {- Z+ o- L+ [  Y8 I5 v8 Q8 S  K% `8 a7 I" r4 x; L4 ^
很多人都问这同样一个问题:如果我要学XX软件 该选择那个版本呢?
& _2 b& j- w3 O+ e0 I$ j+ x: a" F1 C% R
或者发出这样的感叹: XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊!然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽8 r9 G  C5 z; R
1 b! E/ \! Z. S' j( K6 d# m
下载,安装以后 他们做什么了?- K# u9 k6 S; \

  S1 r& k, V1 X# H: a! i可能多了那么几个新的功能,一时间也许觉得很痛快
) h1 |1 ~( H/ h& h. k: q/ R: Y- i0 A& M% Z, D: @$ K" w, X
过了一段时间才发现,不过是多了几根鸡助而已,狂呼“上当哉!”
- v( p# |. y( x1 K9 A/ c- i5 @* f" ?/ l9 k9 \. h
- I7 m' S5 A/ t! g& Z
7 r2 H( Z: _, S+ Y

' F& D- e! [; S- M) \3 Q9 G
* H; X! S) }1 b) h
1 d7 Q  c  F+ g4 J! [, t# Y" T: K* E% U! o* ~
在这里,我来谈谈我的软件选择方法.2 r9 m( _$ F0 f- R) \5 A
- R# i" T$ x( r, Q
首先,我不是专业的绘图人员,6 _, a* I, B4 a9 L+ ]# N
" b" V  W) c7 d! W
我原本是个 软件程序员,
- o$ I$ u. g. a" T9 [- x1 y3 O# z; ?1 o' ^9 f5 ?  P& _
仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想* K5 ?  O, D) X

1 [; Z6 M* N6 U3 L: c在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件,有这么一个原则:
/ K4 m$ @/ Q* E0 A! q( n/ q# R3 w, G. [$ V
1、够用原则; s9 |( F7 l- k- G4 I; q

: f( j4 h1 K% D5 @% c0 K7 c& ~就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能
3 L6 _+ q% n! O- }# l% x6 i8 q2 m; B% T3 w7 k, f/ ^+ H) L" p
在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件,看看那几款符合自己的 需求
4 _. N6 \/ T' t
4 M* ~; O: B. g! K+ t0 `" k# P/ ~1 ^  k然后才开始深入的对比他们之间的优缺点,直到最后做出选择8 G; M, t2 b) ~1 I# x& K
. [% G" V) F8 r
——记住:我们要的是能完成任务的,而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议,比一千条华丽的广告更为真实。* i( \$ \9 F4 w5 Z  K( C
2 W0 i# D: K) A* b" A
* U- r4 F2 L0 g
1 r3 H$ z( e2 j& [3 u$ }
2、不盲目追求新版本,成为版本的奴隶
% T# K% n7 u# N  R
( b( [) A' \% f" E8 d8 m. i( ]我们是做软件的,因此我们深深的明白
* q0 d' \( z) t9 s) z: Q. F+ a% M' \/ S. g# e7 ?5 q
一个新版本的推出,往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG.0 A5 N( j3 L: t# m! X
. i7 |4 F4 _- z5 K2 R  u0 m* [
而且使用了新版本之后,使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整,于是一切几乎又从0开始了
) `' s9 l$ v4 X6 F; m: ~+ j$ U6 ^$ E
8 @5 a+ v* v# F: ^9 h其中的代价是否值得?(包括机器的更新,员工适应所需的时间)这恐怕是很多人当初没有想过的!% }$ v+ v6 \, r! A
(想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候,那种无奈吧!)
  K3 r- g  j4 v* Z3 U. D& v& @6 U$ n0 T6 V" K. G" D
而且,当前很多公司在刚开始推出新版本的时候,很多都是不成熟产品,
8 E8 H6 F5 q2 Y% W; Z6 y7 H! v+ `3 E  O3 s& e
他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。
) L4 q" H3 K, p" \& E" z  O' G
) o% }6 g$ j+ r0 w. |( B+ S/ r通过收集用户对错误的反馈,来继续完善该产品,在修补的差不多的时候 才推出正式产品(典型的例子有:Windows ME 和 XP)' U# ^- V: C- l7 d% P/ @+ o' Q
0 x0 u9 H, P, I! P& L+ g3 u
这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。(给用户带来的 仅仅是大量的错误而已)% A2 s$ g2 B% T' i
  r6 z/ O# `# ?6 ^+ S+ `

9 V. ?$ d; y% u* D3、坚持深入、精通的学习
1 m. i. g" f/ A3 E! Q2 y- H& o# V" n" H, r6 ^
深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效,跟实在,更有价值。
! T; h7 z" G1 l+ f% w) g* e# H; o0 y  |; @* D- N
很多时候,我们会发现,所谓的新功能,完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。
1 V' B  {7 u2 K1 ^4 _6 F% Y' Q+ i# K- y" Z

5 w8 \/ O: X# |' R* O0 H1 E  Z! I1 L" P$ z$ y) _
; w1 T6 D# c3 X& S: t" {3 A

& s0 O" j) y) S3 N; Y& \( T最后我给出我的软件更新经验:除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次
& c) N* x, }- u9 Q" E2 E8 G/ t. b+ @* Q6 E+ U
比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样' l  S; O; Z0 Z# P. g; b+ A

) P  Z: A4 [; g$ c+ a直到出现 98 我认为是一个飞跃, 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了
' l5 q% j, Y  s8 X  t/ T  J
3 J  M: t$ N- {9 q后来的 2000 我没用(不过是 NT的升级,但是对于家庭用户来说没有实质性用途)
1 d' N+ o& y. A' p/ Q7 Q' \. h" G( }1 `
win me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动
5 Y6 z( [5 `9 D( o4 \
% k) N: e  U% h9 O- |: [而且 漏洞和 错误 更多了(微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品)3 v) `& P& X/ `+ v
2 `; ~1 z1 D* C) V' c
直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了
" z- N) b- U' K0 C3 {6 {% c- Z# M! H/ d/ W9 M: w
后来的 2003 Vista 我都没用) j3 S1 N; O; v- y( U

& v0 X4 C$ o1 d  j6 E2 S7 k因为,新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
blackbird + 10 经验之谈

查看全部评分

发表于 2008-4-23 13:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度,
 楼主| 发表于 2008-4-23 13:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
对于cad的选择经历/ n8 n3 q! @# C* R; I( r
) [9 H& ^7 J% ~$ `8 F
最早,我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件& u' I% _# B! w* g1 V

" C" ^  d' r+ f1 f$ M5 U8 E+ ?但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料
4 [$ z/ s# L& Z, l( V6 c
+ V# k" R7 J3 C# x9 i, E9 J而CAD由于相对简单,我选择了CAD R14版! H  t% |2 U# I( p6 ^

7 }: N9 e  m: ]' c" I3 ~' T5 d但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了(98年)
/ T% s' m+ n0 h/ f+ Z) ~, j# z, |7 o2 _. |" ?0 f/ ]( o
高中再次拾起,用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 (典型的例子有:软盘爆炸图,房间3D布局图)
8 H+ E" ~1 F4 |$ {" X& P5 z/ M$ v! I2 O' r( r$ E* ?& w
之后一直 专心于软件的编写实现上(一直无心学习CAD)  X4 _# i( Q+ l( p0 }( r; |! n

! F3 X5 o9 P2 Q大学3年级,快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙. R5 M, p5 x$ v8 r1 Y! x! a
(其实我仅仅会写一些程序,这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!),
7 o% n" ]) ]7 @
" Q2 r' ~( J# i9 r我发现仅仅是画一个CAD图形,于是回想起过去的一些CAD经历,8 J! h- A! l6 z1 S# k
- d3 I9 I6 t) N3 |& m& E- e2 g" P
突然间似乎什么都明白了(注我没正式学过CAD的任何课程)。, h( y( U9 S& T" y& w5 b

( T7 A( q9 s  E/ O1 A$ x0 o于是路见不平拔刀相助。
1 w, E( `7 o& o% n# P
' l$ {* Z7 q. D% N9 \+ H+ g6 ]由于网吧上网时间有限,我自己的机器也很老了(CPU:PII 266Mz  RAM:128MB  Hdd:3.2G)
2 }- F( K, n+ Y+ ~5 C: x
( z( s! {6 n+ W我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了,而且体积小,下载时间就少——节省Money嘛!)没想到这一用用到现在。
$ b' C& S5 w5 [+ T4 z
* Q7 N  W: {& b& n1 sCAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找
/ h3 C4 y; a7 g! n& w: X2 g5 @
: p  T) C0 i5 B  ]3 H; ]% U" g后来发现CAD对于实体的修改不容易,希望有所改变
# a5 y. |+ u+ h% f% u8 L
, ^. P, J0 y. U& B于是 发现了 Pro/E 和 UG
+ V5 Z! G& |, c+ W6 I- e% c+ A. s1 u9 R+ E" k" Q
后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手
' v' P! F7 r7 H3 _' h& c7 e我认为
5 j3 \/ u1 h4 q% n: i0 L如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了9 _7 }: P9 J8 S8 c6 k; e  C
而用来做3D 那么同样的机器配置 还不如选择 Pro/E 或者 UG
2 B! h" _: g* Y
9 g2 I; n1 ^' o% J于是几乎完全后续的CAD版本6 e# ~% i$ P/ r2 |
% b6 `8 [% n$ L* ^
后来发现我需要的功能 Spk也能提供
" k- N! L% a/ |( z0 [& H4 A+ z& q而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG,它对机器的要求低了很多很多,
9 h5 R) O/ p! U1 ~最重要的是操作方式上没有太大变化, y, @! ^% T2 n, L* D- ]9 ^

( U# p6 u" M1 u1 a6 u. c7 S4 `于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在
发表于 2008-4-23 14:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD类似于OFFICE,功能强大,博、深,很少有人能完全精通,只是在某些方便比较熟悉而已,所以我的建议也是够用就行
发表于 2008-4-23 16:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.
* Y# `' F) c- c' m3 H8 C+ Q当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006.
# ^% U, Y5 h% e6 C3 c! u2 h( ?* A当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.8 B$ h" w( B) [( M% N& Q; M: P% j8 t
当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.$ X* ^' [! s) e- O
当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.
7 X$ _5 q* [  S9 n: c% J) \8 h也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.& D" p5 s1 p% R% S0 q  c
我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?2 m: @" ~& C8 o+ f
9 k3 O! `# K) z( O6 \, N1 x; U6 r
很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?
) m: |9 X0 v* o生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,: }( ?! J3 M6 F
但我我从不介意看着它进步.. D" d8 G' ]0 Z

0 S& ~: I% A) d' \* _问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
★新手★ + 3 也是经验

查看全部评分

发表于 2008-4-23 16:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.
发表于 2008-4-23 17:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我发现楼挺喜欢长篇大论的,发图分享也是如此。 1 A) I5 X; z: X: p! p& u
但是真的说得不错,挺喜欢楼主的风格。
发表于 2008-4-23 22:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型
发表于 2008-4-23 22:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我原来用的是autocad2004,感觉挺好的,但是弧长标注这方面差一些,改为2007,但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了,是因为两者不兼容,只能换回autocad2004,在论坛上下载了相关的弧长标注补丁,现在也用的挺好的,autocad我向来只用它做二维图,三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类,这样才有较好的效果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表