|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在蜗杆副设计时,选择蜗杆的轴向模数mx=蜗轮的端面模数mt。这是为什么? O$ J* Z5 Q! \+ `4 |
在看到的书中都是直接提出这一结论,但是却没有介绍为什么要这样确定mx=mt。
% l, `: t" c3 n# @; J对于蜗杆与蜗轮的啮合形式的解释一般都是这么说:在主平面内,蜗杆与蜗轮的啮合类似与渐开线齿条与齿轮的啮合。那问题就出来了:
" i5 f) f& c$ K+ u(1)蜗杆与蜗轮的啮合与渐开线齿条与齿轮的啮合形式是相似的,那相似到什么程度??怎么不见一套像渐开线齿条与齿轮啮合的推导公式??% s+ e. O2 M. O! Z
(2)蜗杆的齿形很多:ZA/ZI/ZN/ZK等齿形各部相同,那么蜗轮的齿形是什么那???怎么图书中都不见详细的介绍??! v G: P7 x3 V0 g' ?1 ~. H: u
(3)齿轮标准术语中提到模数有三个:法向模数mn,端面模数mt,轴向模数mx。问题是:为什么蜗杆中只提mx和mn,却没有介绍mt??而蜗轮却提mt和mn,却不用mx??
1 A( r* ^" z, D. b" R(4)蜗杆与蜗轮的啮合与齿条与齿轮的啮合相似,那蜗杆的齿形有好几种,那不是要蜗轮的齿形也有很多种?而具体蜗轮的齿形倒是几乎没有那本书提出蜗轮的齿形具体是什么的?这又是为什么?! c7 L% F; B9 m8 c
************************************- O! O7 w) H- ?8 Q1 x
请高手指点一下ZI蜗杆+蜗轮的啮合原理,或者提供一点详细的资料!( |' ~" j/ K. X) t, K1 u
: L$ i) ], U' Q+ X6 q" T[ 本帖最后由 mrmrw 于 2008-4-16 18:30 编辑 ] |
|