QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3045|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?! a) @# _9 Y9 V# R+ n2 `; Q
可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,
- Y7 X0 J, F) s" x, U' _5 ~( p# w! ^0 b; \& P; A: v7 A7 K
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: p# @, c4 y. I这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
( @# S- g, s& V  W3 }3 r3 |8 N
象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了1 t  d- j% L) D0 E2 N/ x
用不着一个一个布尔运算
  @6 S; \5 i3 x) J5 C! z6 ?) y  v; Q很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 $ }/ E% R" T5 b3 C/ L
出现你说的情况
: i' _6 ~0 x! y3 i) C, ~是你做的思路有些问题
$ {2 \" T3 f7 e* Y想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了3 r/ }) k0 }; u, a# i3 }
1 X4 Q1 D2 K" q* {$ b, ~
就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。' x# w% L1 k2 q: A

1 g, X( b* y0 f/ C* q+ m就得出了菜刀一点也不好用的结论了
" _2 I/ W) g, Q3 a" c- r5 Z* a; e# u) f% @; a
3 c# |1 q% J: a9 m% O- e6 ]
ug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过
& [' x/ V9 _; e
& x5 l6 O" G7 n0 X) A" F" ^就从我刚入门的角度来看,3 K! M; i( c6 ]- O
1 G, z0 r3 g7 A5 m' ]& ~
我自己还没到达发现这些的能力7 {+ d0 F- M6 s9 z  V

8 z1 ?' }: V: n5 r[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?* P* B( Q5 k' S6 H; `9 `
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑 2 h0 A, H& @) f! [; K

6 H& Q  G- j9 _! J( g" \: j布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。
& M, R+ i" U, ?* GUG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。5 n; g$ o( a$ [
软件需要改进,…………" \  M* V; Q, w6 f
自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。
9 n1 n) D; e" _4 d) C7 _/ E+ A比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,9 ?+ u" R; o* _! u
如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?
! Z' M7 D7 u  ?6 f1 B请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?
& v: H4 |: M8 t楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表