QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3049|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?3 x. ?2 {1 |' a  r, V8 u/ w7 ?- j
可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,3 Z% D+ a$ H( U
7 u3 J  g/ G2 a2 p
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* K: A3 x$ P; R+ w0 L1 J$ K2 I! F7 a
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
: x/ W( @$ d7 v, w8 s
象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了" {# h% V0 _' P4 y
用不着一个一个布尔运算9 h9 m5 N1 e* R" e$ l
很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 ! e  Y( U( a+ i- u
出现你说的情况) k+ U$ @. z9 ], ]7 v
是你做的思路有些问题& c0 K0 I# C% L: I8 @
想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了
# r. h" i- o5 E$ G% k+ B& @# C/ _! @+ f# B  {' Y% K' I
就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。
6 ~2 O6 ]: p6 Z* N% O. J3 w0 g" q4 }- g- B3 @
就得出了菜刀一点也不好用的结论了
  Q) Q2 }8 e; B2 E8 x8 }/ X& N
- q0 O7 ~0 k3 @/ @
& r/ x- U* \8 ?1 S; W8 s4 D# u; t- H5 W& Bug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过* K! p' L8 z7 j5 v
% {8 V/ {3 l" `7 x! i( G
就从我刚入门的角度来看,
! T- g+ O# `- f( \; R8 T* u2 |6 g+ }* _
我自己还没到达发现这些的能力
% o8 q* r5 d$ s8 E+ y; o  e2 l4 N/ ?: U" _$ r; g/ [; z& F
[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?2 @# i) P: Q; }6 O
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑 0 O: X1 |! k4 l' C" X
, `  B8 K  s; k5 w0 m
布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。
- O+ Q& P2 ]7 U% L: h' \" SUG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。2 x/ E/ R; W# J" w; g. p. {
软件需要改进,…………
( Z0 L% p0 z% f3 f( D2 T  w自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。9 S' g! R, S: u  L# R$ v
比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,  E  s* l1 ]* a. ^( R- `8 B
如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?9 }7 S5 h: z" D2 ~5 E
请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?
$ i/ ^0 e$ I+ E9 R楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表