|
|
发表于 2008-4-15 13:11:02
|
显示全部楼层
来自： 中国海南海口
关注ISO9001改版（一）( i A& X. c0 V& o+ q7 }4 U9 e
一、修正的目的
" i8 r$ L' m" `3 G4 V! c为加强ISO9001质量管理体系与ISO14001环境管理体系的兼容性，以及与ISO9004的协调一致性，自2004年始，ISO/TC207决定成立项目组，对ISO9001：2000进行有限修正。* u$ v: y/ J+ b) p
质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)二、修正进度$ z, c5 ?2 U3 K! O
目前，新版ISO9001标准处于委员会草案（CD）阶段，计划2008年5月进入国际标准草案（DIS）阶段，2009年11月进入最终国家标准草案（FDIS）阶段，2010年5月将正式发布。
0 A* N) S# G& |) E* U( b, r三、修正条款分析: " L5 K4 {- w5 S7 N
相对于ISO9001：2000版标准，新版ISO9001标准的主要变化包括
' ^: u. u- [% C+ ^( B5 e' y+ c“本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评价组织满足顾客、法律法规和组织自身要求的能力。”
Z9 C/ N+ _6 I: C/ ]* r0 Z[问题]. c' y) n/ w( N! }5 E, s
问题点在于“评价组织满足法律法规要求的能力”，这个表述太宽泛了。法律法规范围太广，按照大的部门法分类，有宪法、刑法、民法、行政法、经济法、商法、环境法、国际法、诉讼法等。ISO9001仅仅是质量管理体系的标准之一，调控的对象很窄，显然不能覆盖纷繁复杂的法律法规要求。
4 ~& T# U& `$ u$ P0 R) e& x; R另外，总则中的这一条款和7.2.1“组织应确定e)与产品有关的法律法规要求”相矛盾。条款前后内容表述不一致，容易引起歧义。1 e( R8 @% p: `: n
去年某钢铁制造企业发生了一起惨痛的安全事故。因某设备的关键安全部件发生故障，导致十数人被撒泼的钢水烫死。此时引起网友的热切关注。其中有一位网友评论到：这家通过ISO9001国际质量管理体系认证的明星企业，应该是遵纪守法的典范，竟然也能发生这样的事故，真是让人怀疑推行ISO9001有何意义
, T; _+ u% L' W* O5 G显然，这位网友对ISO9001的理解有失偏颇。质量管理体系，关注的是顾客要求，适用的是和产品相关的法律法规。这和OHSAS18001职业健康安全管理体系的要求有很大的差异，职业健康安全管理体系关注的才是员工的安全和健康，适用的是和安全健康相关的法律法规。
9 [. q2 `, S9 m. H' l% c通过上面的案例，我们可以理解此条款修改的意义，避免引起歧义，明确标准评价的范围。0 ^. F9 h% U' c v7 m& n9 r6 c
9 {" I6 O$ y0 ^) Z-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)
4 W/ J7 |' W$ a/ l4 Q' V* J8 F1 F9 E) p9 {) v-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)[修改结果]-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)% Y% S$ ] t, x4 ?4 C: f( s! Y% Q/ b* }
新版标准将0.1总则将对应内容修改为：“本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评价组织满足顾客、适用产品的法律法规和组织自身要求的能力。”-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)7 Y8 R. k. D5 U! O8 _# k
( C8 X, I! D* A7 d6 H: Q0 _2 d对满足法律法规要求的范围作了明确界定，并与7.2.1与产品有关的要求的确定：“组织应确定e）与产品有关的法律法规要求”相一致。 |
评分
-
查看全部评分
|
