QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1884|回复: 9
收起左侧

[讨论] 询问Pro-E的演化以及目前状况

[复制链接]
发表于 2008-2-23 12:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于Pro-E的软件,小弟有几点想要向版内高手询问几句:
0 J* D4 k, I$ M6 S8 s( B! `" `1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程?是基于什么的设计软件?/ o: z) x7 a2 J) c+ X
2.最新版本的Pro-E是什么版,最先进的是哪一款?Pro-E与Pro-E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?
4 ?! }* _! d5 @非常感谢您的回复,谨代表初学者向您致敬!!
发表于 2008-2-23 13:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
发表于 2008-2-23 14:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
proe最初版本是2001,后来是野火版1.0,2.0,3.0,现在都有4.0了,而且版本越高功能越多,使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件,有空多用用就知道了
发表于 2008-2-23 15:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我来解答一下:
% ?1 N5 t% _; m7 ^' S; q1 Pro/E是基于什么的设计软件?; J2 p$ Q, O6 X  D" n
这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,
+ T7 d) Y# v8 @/ i0 ^$ m若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核7 I5 J# |% G, G% T0 U5 _! I+ s* }$ `

9 O2 k/ D7 Y" e6 F2 Pro/E的演化历程
9 q5 W, E( T! k9 Q: W0 B9 y( Z从前有座山,山上有座庙。。。* B! u8 p: @$ r7 n! e
1985年的美国CV(COMPUTERVIEW)公司,其主导CAD软件CADDS5,
# t4 c4 Y7 O( w6 r非参曲面建模为主,功能强大,很有市场,背后还有波音公司支持,当时形式一片大好$ R2 i# D7 r* `' u( W
该公司里有个参数化部门,虽然参数化功能已被引入CADDS5,
5 H; [  J& [, l& j( z- Q但他们的参数化改革思想在公司里不是主流,没被最高层采纳,因此,
! w: I2 `8 `& S+ [就在这年,以副总经理为首的参数化部门集体辞职,在Adage公司的资助下组建PTC公司,: E0 K' k4 N% O6 G2 i
公司位于波士顿,而Samuel Geisberg是参数化主要科学家,
# F% t5 M* s7 ^. [/ \$ b他出生于苏联,曾在列宁格勒大学任数学教授。" S3 `" @! Z# A' Z* J. ~3 F# V: z. \/ _( c
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动,PTC在MCAD领域站住了脚,
2 s' @) q9 a" Z6 z: Z7 L; k几年后,PTC收购了它曾经的娘家------CV公司
/ j$ _3 _0 u' H% g* e7 L6 g7 w& F5 i7 n" m5 i) j
3 最新版本的Pro/E是什么版,Pro/E与Pro/E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?
/ b' D) ?  P2 r6 [) z, ~4 d4 GA   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0  Z; n( F4 |, j3 M3 Z
B   Pro/E与Pro/E野火版没有区别,Pro/E野火是PTC野火计划的结果,从2001开始到现在6 e. @- n/ f' |7 A
   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词,它是Pro/E发展中的一个阶段,! H$ P& P8 D# {4 n  S' x
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
8 R6 F+ @- c2 E  f7 e8 h7 f6 lC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
发表于 2008-2-23 15:39:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州

回复 1# 的帖子

建议学高版本时,顺便浏览下老本的,有些地方是相同的
发表于 2008-2-23 18:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
破衣版本变化太快,最好还是选野火版!
发表于 2008-2-23 18:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.
发表于 2008-2-23 19:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
了解了解 :
发表于 2008-2-23 22:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢
发表于 2008-2-23 22:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我来解答一下:
8 \2 o5 E) q) [0 Z3 `" U1 Pro/E是基于什么的设计软件?
* d: d# R5 q  y0 e& w这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,! n# G0 g+ f( u. `6 C
若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核
0 d0 O1 I3 A7 Q! f8 [' C, V   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
) ^" @2 O1 J- V" r% _C  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小

1 s6 T8 f# v. d# v- |8 i
3 `( ?( q- P4 }+ R1 w  o4 N多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到.& o) T9 s' K7 |
4 i4 i0 J- D3 U" j# I% |5 x
[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表