Q235-B+16Mn评定

N73

大家好！请教个问题：
# b& N; [. h$ C" T3 @" {1 j7 m6 u0 t我作的评定想用在筒体10mm（Q235-B）+54mm（16Mn）法兰上，
; b  N. x9 y6 X( t/ U
若按产品的话（按筒体10mm）不用热处理，

# S$ c5 s8 s! ?6 b+ p/ r* L* P作的评定 40mm  Q235-B+16Mn 不用热处理可以吗？


, s. j* F/ ]; C* f, G4 K6 Z9 |谢谢！
/ m, U2 X- ~# q( O; b1 V/ T. t- d
) e! B% `0 p; l9 a! ?[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-20 16:04 编辑 ]

走过2007

一般来说,做工艺评定的条件应与实际施工条件相同,国内国外都如此,

xiaozhang12345

你所说的有点不清楚。筒体与法兰是角焊缝连接吗？若是角焊缝连接的话，找一个对接评定就行，筒体不热处理，工艺评定也不热处理。若担心40mm的对接工艺评定不热处理有问题的话，为什么不选择厚度相对簿一点的呢？

yangyi_405

是角焊缝的焊接吧，如是应该按较薄的厚度来计，则不需做热处理

N73

好的，谢谢各位！是对接焊缝坡口！

xiaozhang12345

若是对接焊缝坡口的话，你做40mm的评定按JB4708-2000是不能覆盖的。因为材料考虑冲击性能的话，其下限为0.75倍。

sht781016

你可以做50mm的啊
0 L) d/ c6 n( |& T/ H这样就可以覆盖了

ythylhx1

严谨一点对谁都好。是吧

N73

下限为0.75, 40mm对54mm没有影响啊?况且焊件没有规定冲击韧性, 谢谢各位!
3 r' b% R' x9 i) @( R, _" I) }
[ 本帖最后由 N73 于 2008-1-6 22:09 编辑 ]