關於表面粗度的問題!

lqf999999

表面粗度 Ry  Ra  等很多分類， 以前我們這邊都是以Ra去生產，而且默認為：Ra 約= 1/4 Ry

) p/ U* ~1 K0 G" \請問一下：有沒有哪個國際標准上提到Ra 約= 1/4 Ry  是正確的，因為被國外的客人挑戰了!!
) ^2 j5 G: c% W# V7 q
' F) I6 R: i: o/ a' i謝謝各位的幫忙!

[ 本帖最后由 lqf999999 于 2008-1-4 18:24 编辑 ]

hourpp

这有个表可供参考：

表面光洁度		▽1	▽2	▽3	▽4	▽5	▽6	▽7
表面粗糙度	Ｒａ	50	25	12.5	6.3	3.2	1.60	0.80
	Ｒｚ	200	100	50	25	12.5	6.3	6.3
表面光洁度		▽8	▽9	▽10	▽11	▽12	▽13	▽14
表面粗糙度	Ｒａ	0.40	0.20	0.100	0.050	0.025	0.012	-
	Ｒｚ	3.2	1.60	0.80	0.40	0.20	0.100	0.050

. s5 {/ y, O6 Q轮廓的平均算术偏差(Ra):通过零件的表面轮廓作一中线 m ，将一定长度的轮廓分成两部分，使中线两侧轮廓线与中线之间所包含的面积相等， 不平度平均高度(Rz):就是在基本测量长度范围内，从平行于中线的任意线起，自被测轮廓上五个最高点至五个最低点的平均距离， 轮廓最大高度Ry:就是在取样长度内，轮廓峰顶线和轮廓谷底线之间的距离。
) s& w7 \3 x; G) }$ Q; E; \　
间距参数共有两个：

• 轮廓单峰平均间距S，就是在取样长度内，轮廓单峰间距的平均值。而轮廓单峰间距，就是两相邻轮廓单峰的最高点在中线上的投影长度Si。
• 轮廓微观不平度的平均间距Sm:含有一个轮廓峰和相邻轮廓谷的一段中线长度Smi，称轮廓微观不平间距。

综合参数只有一个，就是轮廓支承长度率tp。它是轮廓支承长度np与取样长度l之比。
7 ?7 [6 F* W; X, o$ b: y3 t　在原有的国家标准中，表面光洁度分为14级，其代号为 1、http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif2……http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif14。http://e-cuttech.com/images/ccd-sign8.gif后的数字越大，表面光洁度就越高，即表面粗糙度数值越小。
3 G" p; E4 u& W3 w- v1 P　 在车间生产中，常根据表面粗糙度样板和加工出来的零件表面进行比较，用肉眼或手指的感觉，来判断零件表面粗糙度的等级。此外，还有很多测量光洁度的仪器。
  M9 o6 D8 v# g# |# ]　 表面粗糙度对零件使用情况有很大影响。一般说来，表面粗糙度数值小，会提高配合质量，减少磨损，延长零件使用寿命，但零件的加工费用会增加。因此，要正确、合理地选用表面粗糙度数值。 在设计零件时，表面粗糙度数值的选择，是根据零件在机器中的作用决定的。总的原则是：
' e' F7 H' W! s; y% j3 r9 U8 b; p在保证满足技术要求的前提下，选用较大的表面粗糙度数值。具体选择时，可以参考下述原则：
( x# c. B( d- K7 C5 q; x　（1）工作表面比非工作表面的粗糙度数值小。
　 （2）摩擦表面比不摩擦表面的粗糙度数值小。摩擦表面的摩擦速度愈高，所受的单位压力愈大，则应愈高；滚动磨擦表面比滑动磨擦表面要求粗糙度数值小。
3 n5 D' [$ l; Q* F& p& }, a　（3）对间隙配合，配合间隙愈小，粗糙度数值应愈小；对过盈配合，为保证连接强度的牢固可靠，
载荷愈大，要求粗糙度数值愈小。一般情况间隙配合比过盈酝合粗糙度数值要小。
$ d8 l- _2 Q0 d) N4 q6 J　 （4）配合表面的粗糙度应与其尺寸精度要求相当。配合性质相同时，零件尺寸愈小，则应粗糙度数值愈小；同一精度等级，小尺寸比大尺寸要粗糙度数值小，轴比孔要粗糙度数值小（特别是IT8～IT5的精度）。
　（5）受周期性载荷的表面及可能会发生应力集中的内圆角、凹稽处粗糙度数值应较小。
  Q" B7 C- P7 u& ~/ B
它们之间没有必然的换算关系，还是要根据人家的图纸要求去做。
( @1 f* F5 R4 ]/ p* r3 u


[ 本帖最后由 hourpp 于 2008-1-4 09:56 编辑 ]

lqf999999

謝謝 hourpp 兄的幫忙，我現在手上也有這張表 ，
, M' t6 Y& y7 Q4 d7 U4 _! k" P' A
+ a8 U9 v: Q1 A! P2 B) x( s* V# K我現在是想明白的是為何Ra 50  可換算成 Rz200  ，是在哪個國際標准裡有提到。

$ V, J% t( I7 p請多多指點! 謝謝!

lqf999999

再次感謝hourpp兄的幫忙，這次也是客戶看到我的自已做的標准書上定義的Ra約為1/4Ry,所以來考驗我們啊，可我找了相關的標准，均沒有提到他們的換算關係是標准的。
一般作業均是客戶給什麼標准就用什麼標准去測量!

樓上的資料可真整全啊，隨手取得，看來要好好學習一下了，整理自已的資訊庫!

: t' w& k  _9 f# @9 q9 G謝謝!
6 l3 `0 w. W! I( ~. K
再等一天看看，，大家還有沒有其他的意見，不然就只好關閉了!
" R! N! j! L, d* f- ?& X. [( x
8 p) C+ b7 u3 T, l1 M[ 本帖最后由 lqf999999 于 2008-1-4 11:06 编辑 ]

rentao

:) :) :) :)