|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
+ e2 Y! A+ g% T规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：
& e0 @; D$ L/ Z7 k8 G$ U
0 O! @1 ?$ h" g$ Z$ _) b3 U" T& T- E& j& ]“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红
8 [$ e, e- o4 N# q* q+ F; @色，青绿色。”' F8 \. w$ A; b/ }( Y5 |; ~
“交流相导体
/ x# B- T$ y% j! w4 P' ]7 e3 t优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
1 y# W. N# {7 `0 l& v- _2 ^, _( C3 `% d' o( ^
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优0 n7 G- X; @# O* K
先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已: ^/ M% J3 |3 [- m( P# o
经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
' m6 O$ \- w l/ H z% \! g2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。! ~+ u3 _9 m! Z! B# v o
# Z" D# @0 L; T L; a! Y" m
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
3 z: j8 e$ r& W识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
0 h) Q9 } R7 ~# K$ M的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。
7 P% o$ z5 H! ]: [8 x$ P
' ~ [( S4 F! I英国 红、黄、蓝；
( D4 s- X4 G9 F6 F0 B马来西亚 红、黄、蓝；' x2 H" d% o1 ?$ [! {
新加坡 红、黄、蓝；- y- C6 E6 \( ^/ h- S- ]6 o* u, _
南非 红、白、蓝；
5 P2 E7 V! B8 A4 b0 |4 g' x
; ^, K; V( V2 l J5 @法国 棕、黑、黑；. Z; z w6 a- b1 U) h+ D8 T |
比利时 棕、黑、黑；
# d N; {' f i+ ]8 H" h奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；, B! I" C4 z3 X7 S
芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；4 Y' F; \% s+ S: Y8 |3 p) |
瑞士 黑、红、白；
& C* I6 @' k/ e# x. ^
2 L% E* v7 N- P: F. I' |美国 红、黑、蓝；4 N. S$ I6 t: }1 s3 k+ Y# U
加拿大 红、黑、蓝；' K+ l4 v# G J8 M2 Q# M$ p
日本 红、黑、蓝；
4 o5 i+ q7 m0 ]/ F) }# T韩国 红、黑、蓝。
. w$ r6 C) K3 {* s' d/ J
" F6 D5 R( }4 v[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主