|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
* G2 @, H# U- G6 ]/ v6 Z' F* t6 ?( K" z6 f' M4 |" z; t9 Y
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。' Y' e( Y! P7 D+ d, l" f
5 L2 u+ A q$ ^, D
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。
( G \/ }6 y& y7 V+ u
+ [8 G$ h" N/ k5 H$ W3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
' Q- R: g/ q P9 Y$ \, }* J! L+ x S2 C+ t9 A l
最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)
+ s8 _- T( x9 Z$ O+ `7 _ ( ~5 j# r6 q2 x4 k1 _
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。
8 C- J V% o" Y9 B, `: v# A$ _5 w( P O; b* H* M2 ?; ]+ D8 e! f
5 Z5 R. j* ]3 j/ H! z- |6 w3 X
" C1 {, W. Q% _; T; @
以上。( z& i) R: }9 r1 A
# k8 _1 @; x& J! U7 b* l, e
\/ x8 h P. y+ @7 z
* s" [! }& g3 I) |3 h; x1 k# p. I[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|