|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
9 p) _+ c. d+ f) }/ [; s8 ?; ~: M( c2 f6 z' C% ]
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。: g8 s0 T& h- I1 y# I
& v, e* n1 [/ H2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。8 z D, f- L) T' Z2 N* D
8 {+ |% b% c* ]
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。1 Y& n7 v! J; Y/ i. W6 s) K$ I3 N
0 M7 R- g6 f: W6 A最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)1 m, W9 Y6 h3 a4 J, ?# W: {
9 a# E/ i6 `( J8 k
补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。
7 s) h' Y; \( `6 H5 N6 `' N+ t( {. G
' g, Z0 A" |5 d
$ p2 y9 Z6 p4 f4 O以上。
' J. V/ \! s- v
6 u5 X/ k& e4 `4 F- P$ K( [3 G5 h& _' s/ ]8 c4 r0 ~# S
5 E. ` j* u& }8 b# }8 f
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|