|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
为什么进行蛋白质测序?; R! b& `5 f! K4 \$ J
3 g1 O/ o/ ]5 K9 {; a4 e& V6 o" B
3 v" m- x4 R) h0 B2 I 这个问题问的非常有意义.没有学生物的人也知道,基因组测序,为了破译遗传密码.现在密码已破,那进行蛋白质组测序有必要吗?
% N7 h5 ]$ X$ ]( ?4 d$ N7 n/ ]9 a4 W 基因研究贯穿了整个20世纪,100多年里,双螺旋结构的提出,中心法则的发现,直至基因组的重大突破,使基因研究达到了前所未有的深度与广度.! c0 Y2 g- p& ?7 u( s: U
然而,基因只是信息的携带者,蛋白质才是执行者.基因组计划有其固有的局限性,基因组测序是否正确,要从其表达的蛋白来验证,否则,只是一堆乱码而已.3.5万左右基因中一半以上是理论推断,需要从蛋白质角度确认.而且,从蛋白质研究的自身发展来看,我们无法逃避蛋白质组表达谱分析,只是时间问题而已.
- b8 E) l8 l' w( w 以前,对蛋白质的研究是优于基因的,因为PCR,测序自动化使其发展迅猛,这我在明天的生物中提了.80年代末,Hillen Kamp发展的激光解析质谱,Fem J设计的电喷雾质谱可以高效,精确的测量生物大分子的质量,并测定部分序列,进而用于数据库的检索.Mann M等再此基础上通过建立"肽质量指纹图谱与肽序列标签"等技术实现了质谱对蛋白质进行大规模准确快速自动化的测序.
% H5 `; C4 B' L- _% ^2 \* Q( C 蛋白质组(即protenome=protein+genome)是两个词的组合,Wilkins MR于1994年提出.后来就被广泛引用了,此词的准确解释,没有.说法没有统一,带我的老师考过我,她说她博士后进站时老板也考过她.不好答.有兴趣的可以查一下<生物化学>杂志2003年专门有一篇中科院的文章讨论这个问题.& R2 ^9 {# x, D2 U
测序的方法,简单的说就是个化学问题.提取蛋白,纯化,跑二维电泳,过质谱.完了.
& B6 U+ f3 N6 i复杂的说,三天三夜也不够.光提取一个细胞器蛋白(如线粒体),你做好了,差不多就nobel了.+ z" Z* K, k. I
目的： 现实一点,从经济角度简说一下.大家知道蛋白质是致病因子对机体作用的靶分子,是发现药靶的技术平台.而药靶则是制药业的源头.例:20世纪90年代中期有483个药靶,2000种药,80%的是针对这483种药靶.所以,你只有进行测序,从结构推测功能,才能找到更多的新药靶.才能攻克各种不治之症.这里面的商机无限啊!!
* J1 X5 K- ?% T! i美国立肿瘤研究所出资1000万美圆用于建立蛋白质组数据库.
1 o0 _& X% l9 c. b$ U8 k8 ^& k欧共体投巨资建立酵母蛋白质组数据库.0 {: g _7 Y6 z$ R% j2 F, S6 I
英生物技术科研委在全国建立3个研究中心. L/ C' s" g' N3 o s t/ J1 _. f
法建立5个区域性遗传基地,1500万美圆.
1 {, a2 `3 N1 M& j德700美圆,在东德建立中心.
2 b0 ]4 s; Y/ J" A- c! Z4 r; {澳1997年计划提出人进行全国动员.
& E* j" a) y: R: f* l/ O' |日300万美圆,并提出"生物兴国"计划.4 ]+ X! \9 t1 l/ U
无数生物公司加入此次竞争......! C @% g2 X- J+ ^- e5 f
蛋白质组是宏观与微观,动态与静态的桥梁,上承基因组,下启基因制药.前途无可限量.在这个战略上,我国只能从开始不能落后,勇攀前沿,进行蛙跳,才能在接下来竞争更为残酷的制药竞争中不被淘汰.7 r' C, G! |7 F, J% N4 z
人才,是这次大战的争夺制高点.我们这次大潮赶上了,但知识还远远不够.希望大家在制药大潮来临时,长风破浪,直挂云帆
发表于 2007-12-11 15:59:05