|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
& a1 C" R- R/ L/ \我谈焊接过程是不是特殊过程) T- E; W" x+ j* ~
焊接过程是不是特殊过程?2 P# @9 v( j! ? _' a
这个问题永远没有正确答案!不仅是这个问题,其它诸如“铸造过程是不是特殊过程”?“表面处理过程是不是特殊过程”?“热处理过程是不是特殊过程”?等等,等等,这一类问题都没有正确答案。无论回答“是”或者“不是”都是错误的!因为特殊过程不是按工艺方法划分的。) Z+ w* N3 v0 e( ^8 A; ^; f
实践中,“焊接过程”与其它过程相比,属于“特殊过程”的确实比较多。但是. t0 g) `$ U' o
并非所有的(一切的、任何的)“焊接过程”都属于“特殊过程”。$ }2 d8 H, P/ ?3 `1 F' n
实践中的“内审员”,大多是“部门经理”,如果有人问你:“内审员是不是部门经理”?你怎么回答呢?
0 ^/ n/ u/ @3 r2 \8 x- i( P& P, N“过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证”,这是特殊过程区别于其它过程的基本特征,也是特殊过程判定的依据。特殊过程的这种特征与过程的工艺属性没有必然联系。
, p# Q7 Q- \/ Z, V7 h* A$ y“产品验证”,是为了证实产品实际特性是否满足预定要求。“产品验证”必须针对“产品要求”进行。离开“产品要求”谈“产品验证”没有任何意义。
# T1 o' V. v2 I% N焊接产品种类多如牛毛,“焊接产品要求”千差万别,有的产品要求十分严格、十分苛刻,有的产品要求则很宽松。有的要求是针对被焊接的工件和材料提出的,有的要求是针对焊接后的半成品提出的;有的要求是针对焊缝质量提出的。有的产品要求的内容很多,往往包括焊接工件、焊接材料、焊缝质量、半成品质量等等。而有的产品要求的内容则很少;甚至只有过程(焊接)要求,没有产品(焊接结果)要求。' Y- _4 |4 f3 \$ _
同样是焊接产品,“草坪围栏”的焊接质量要求与“跨海桥梁”的焊接质量要求,是不可同日而语的。/ m: W4 h2 U9 l5 p( u+ W' t
焊接产品的“验证方法”也千差万别,有的需要探伤,有的需要做拉伸试验,有的需要做疲劳试验,有的需要做充压试验,有的需要试水检漏,有的需要测量,有的只需要感官检查。有的验证方法是无损的,有的验证方法是破坏性的。有的验证方法不能在正常生产情况下进行,有的验证方法却可以在正常生产情况下进行。有的只需要一种方法验证,有的需要用几种不同方法分别验证不同内容的产品要求。! H5 ^+ Z# t8 n1 @% W+ Z$ \
产品要求不同,产品验证方法也不同。实践中,那些没有焊缝强度要求的产品,谁也不会针对焊缝强度去做破坏性试验。
5 v) z9 U3 u1 u) v& s3 h要识别某一个过程是不是特殊过程,必须弄清“产品要求”和“验证方法”,然后再根据标准给出的定义,对具体过程作具体分析,没有捷径。- D3 @# C$ Q1 p* H( ?, S: ?
离开具体的“产品要求”谈“产品能不能验证”,这种现象,不是无意中的思维混乱,就是有意的搅浑水!: @8 @# I% g0 X n8 S# f# ^: h
不考虑是什么焊接产品,不考虑焊接产品有什么要求,不考虑产品验证是针对哪一项要求进行的,也不考虑用什么方法验证,仅仅根据“焊接”这两个字的信息,怎么可能得出是不是特殊过程的结论呢?: I6 f% G2 I+ C8 Z9 H. m8 r c
“焊接过程就是特殊过程”这一论点,直到目前为止,不仅没有充分的论据,也没有任何令人信服的论证。如果一定要追问为什么,得到的答案五花八门* _( Z7 L3 k1 M4 G
有的说,因为焊接过程在生产工序中不可直观知道结果,所以焊接过程是特殊过程。( |6 s; B' _( s; H, U9 _: X- S
我回答:“你想知道的是过程中还是过程结果?如果是过程中,那就是说产品在焊接过程中不能验证,而标准所说的是过程的输出(结果)不能验证。再说,直观——不是唯一的验证方法”。
! _8 Q* ^/ M9 l+ c& V) l有的说,因为焊缝焊接后,不能直观的测量其特性,所以焊接过程是特殊过程。
5 \4 P+ t g% ~6 S3 b; y我回答:“焊缝质量特性的验证方法很多,不仅仅是直观和测量,如果能用无损探伤的办法验证呢”?
" H" h7 r3 i, J1 u# ^有的说,因为其关键的参数焊接强度的检测是破坏性的,所以焊接过程是特殊过程。
( r' ]; s) F6 c& L4 a我回答:“实践中有大量的焊接产品对焊缝参数没有要求,也不需要做破坏性检测,这样的焊接过程是特殊过程吗?例如,公路围栏焊接、非承重工件焊接”。
+ C* u/ _ j2 I有的说,因为焊缝会对产品性能造成影响,所以焊接过程是特殊过程。。
: Q. g! ]# J4 z- ]: Y我回答:“实践中很多焊接产品只有功能要求,没有性能要求,例如,路边的垃圾箱、邮政信箱等等,垃圾箱、邮政信箱的焊接过程是不是特殊过程”?
$ P) s9 m9 X5 J2 Y- j...... 9 t2 w7 H3 e2 ]8 l4 O/ ?- W
甚至还有人说:“大家都认为焊接过程是特殊过程”。要么就是:“培训的时候老师就是这么讲的”。要么就是:“这是专家的观点”、“权威机构的结论”。等等。
$ T7 @9 T) W1 j这更是一种非理性的解释。完全是不负责任的搪塞,是不能令人心悦诚服的。1 u6 N( y$ t- B7 K3 B3 D
如果你没有弄清楚“为什么焊接过程是特殊过程”,只是随波逐流,人云亦云,还自认为是“共识”,那是相当可悲的!
/ m9 b4 L8 ?) Z$ w& D9 R5 k6 R( }4 p: q1 X如果是老师、专家、权威传授的,难道你就不能把老师、专家、权威所讲的道理重复一遍吗?总要让我知道个所以然吧!
& n# M! X$ l6 P7 Z你可知道,你把不属于“特殊过程”的“焊接过程”(或别的过程)判定为“特殊过程”,会给多少贯标组织带来多少无效劳动吗?会产生多少负面影响吗?7 z/ [7 U, k z6 \# W/ F% I# G
理性一点吧,老老实实的按标准给出的“特殊过程”定义,遵照逻辑思维的基本准则,弄清焊接产品的质量要求,弄清产品要求的验证方法,遵守质量控制的客观规律,对具体焊接过程做具体分析吧。没有捷径!7 v8 T4 r7 g; g
姚正顺
2 E6 v$ C( U6 c( u1 T7 n |
评分
-
查看全部评分
|