QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8636|回复: 49
收起左侧

[讨论] 检验规程哪个部门编制合适???

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-11-26 20:07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
检验规程技术部门和质保部该哪个部门编制更合适啊??
发表于 2007-11-26 21:01:05 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
检验规程还用说啊,当然是质保部门编制了,质保部门根据图纸和相关标准进行编制,我们公司就是这样操作的。
发表于 2007-11-26 21:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
质检部编制,一般需要技术部和工艺部的参与,以保证合理性 ( \  f4 P4 N. E8 A
如果质检部的力量不足,可以由工艺部或技术部编写,看公司实力喽
发表于 2007-11-26 21:26:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
技术部的标准化室! S9 ]& C6 _% p- H8 X
不能是质量部门自己编,然后自己执行0 a' N. S) Y5 G" O5 S, c, h( e
但是必须是经过质量部门的审核,会签。
发表于 2007-11-26 21:48:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
应该是技术部组织编写,质检部门只是执行机构
发表于 2007-11-26 22:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
技术部门、工艺部门、质管部门均可以,关键在于人员的配置
发表于 2007-11-26 23:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
个人觉得比较合适的做法应该是:技术部门提出产品控制的具体参数要求,质保部门根据要求制订规范.
发表于 2007-11-27 00:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是质量检验部门制定检验规程的。公司内部的事情,不管是技术部还是质量检验部门提出的,都存在“自己”检“自己”的问题,尤其是技术部,自己的东西按照自己规定的程序、办法检验,那还不乱了。另外,检验部门对检验设备、装置、相关的检验试验的国家标准、检定规程应该说较熟悉。一个公司的检验部门不可能只是“执行机构”,把技术部门和制造部门比作供方的话,那检验部门就相当于公司内的“需方”了,怎么检验应该是他们说了算。
发表于 2007-11-27 08:11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该属于品质保证部下属文控中心管理
发表于 2007-11-27 08:25:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回复 1# 的帖子

由检验部门编制合适些,编好后最好由技术部门审核
发表于 2007-11-27 09:11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该由设计、技术、工艺部门制定,质检部门执行。首先设计想要达到什么质量程度由设计提出,技术、工艺配合执行设想目标,随之提出保证设想目标的一些质量规定。质检部门严格执行要求从而达到目标。质检部门不完全知道设计的目标,所以应该首先由设计等部门制定检验规程。
4 @! C% |' d: Q
2 {; W# F1 Z& e$ M7 I6 M[ 本帖最后由 shifeng18 于 2007-11-27 09:14 编辑 ]
发表于 2007-11-27 15:06:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
由设计者按照要求编写检验规程,质量部参与讨论编制。
发表于 2007-12-6 13:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
谁编都可以,关键是多方参与。
发表于 2007-12-6 23:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
这个官司不好分。
+ X+ l! Y# i/ t# ?( `检验卡片(规程)不容易编制,由工艺部门牵头比较合适,检验卡片类似于把工艺部门提供的合格否的底线表达到纸上,让检验员有章可循,不至于处于失控状态,更不会整天为比图纸要求多了0.01或少了0.005而不断征求有关人士的意见。咱们的加工水平,完全合格或按AQL抽样都合格是很不容易的,允许有个内控的标准,就是检验卡片了,将来么,当然是不断往设计尺寸靠近了,有个很长的过程。* R7 M! f7 j9 b% z& A
但这个工作谁做都累,需要沟通很多地方
发表于 2007-12-7 09:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
应该是谁设计谁编写检验规程。3 ?! J: J8 @: B& A4 y: h* p
并让质检部门,签字确认。
; R$ F, p) m& R  c# {5 s1 U) M+ s, q& h  E6 r3 Z5 r
质检部门负责检验。
发表于 2007-12-8 15:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
应该是技术监督部门编写的检验规程最具有客观性和权威性,其它部门是执行单位。
发表于 2007-12-8 16:37:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 10# 的帖子

不同意你的觀點。1 {. r# G6 B, k# A# B# t
ISO9001 標准中其實在產品設計輸出中講到產品的可接收准則,因此我認為接收准則需要設計部門編制。& t) @4 _! e% }1 q" f# j7 o
但對檢驗的作業指導書,需要質檢部門自已編寫。: S3 x% |; Z( R; x7 ?5 F7 i9 N
但很多企業並沒有真正理清這個關系。職責不清。
发表于 2007-12-8 21:18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
在我们公司是由检验部门自己编制,但在产品试制时检验项要与技术部门协商,并严格遵照技术文件的要求.
发表于 2007-12-9 13:05:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
由设计、技术、工艺部门制定,质检部门执行。
发表于 2007-12-9 15:09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个部门具备编写的能力,就那个部门编写!!
发表于 2007-12-10 11:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
技术部门编制技术/检验规范,质量部门编制检验指导书。
发表于 2007-12-16 17:06:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
品质与技术部合并为一个部门,称品技部,这个部门编写,我们公司就是这样的.主管品质的懂工艺就好编了嘛.
发表于 2007-12-17 14:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我们是技术部订,品质部审核
发表于 2007-12-17 14:26:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门

关键看标准是否可靠

标准由谁起草或编写应有意义上区别,但职责应清晰。根据职责设置不同,检验规程可由特定的不同职能部门编制。检验规程应按以下要求相关配合部门提供相关的资料。只要这些资料(information)完全了,可由任何部门编制,但必须由研发会同质管部门审核批准。
( ]5 ^+ |5 A: S( r* F) ?; g0 H, m一、检验规程编制研发/工艺部门应主导:
5 Q& v+ l. L5 N. ~" f( V1.根据ISO9000关于研发输出的规定中要求研发输出应包括产品标准及检验要求,这标准应指SPECIFICATION OF ALL PARTS AND PRODUCT。这些研发最清楚;& B, ^3 D2 l% P
2. 在研发/工艺确认/试验过程中会有一些发现,这些发现可能会要求对某部件或成品增加相应的控制,这些研发最清楚;
8 {6 F+ Q+ ~( X二、检验规程编制过程中质量控制部门应参与
' \4 k  [1 y6 }. d% k& e1. 质量管理部门需要对样品限度、质量成本进行评估,可根据控制的可能性提出用检验方法控制或工艺改进控制;
! x* g+ ~+ Z) |1 Q8 H2. 质量管理部门应对检验可靠性、规程可执行性提出看法;
1 ~  s4 w1 m" r" D5 B! Q3. 质量管理部门在日常的检验操作过程中可能会有新发现,此时应能参与推动标准升级。
( y1 F9 `9 }+ U) y4 `# Z) p6 y编写部门:若信息完整,可有资源充足的部门完成标准编写。但审核、批准人应确定,且尽责。
发表于 2007-12-17 15:14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我们公司的都是技术人员制定,由生产、品质、研发人员一起商讨再最终决定制程检验方案
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表