QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3286|回复: 19
收起左侧

[讨论] 用压力阀调节流量,用流量阀调节压力

[复制链接]
发表于 2007-11-23 21:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
液压系统最基本的两个参数:压力和流量的问题。压力阀和流量阀都是通过改变阀口开度来实现压力和流量的调节,个人认为可以用用压力阀来调节系统流量,也可用流量阀调节系统压力。各位有没有实际体会探讨一下。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 不错的议题!

查看全部评分

发表于 2007-11-23 22:29:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
个人认为这两个阀不可以混用,9 S! N; L" u& X7 S6 P" m- b
用流量阀来控制流量时是调节开口的大下,流量阀的孔是薄壁孔,压降不是很大(而且流量阀的一个技术要求就是压降小)
9 P& X# L1 n& t! ~而压力阀起控制作用的是预先调好的弹簧,当压力达到设定值时打开: r2 c$ n7 U; c& L  `  ?
两者的作用机理不一样
发表于 2007-11-23 22:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我同意2楼的,请看这个贴,问题一样
! y6 O/ G: K( l, B  J! l6 c3 E节流阀能否作减压阀用?
% h. `6 B; z8 {0 F7 vhttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... p;page=1#pid1833146
发表于 2007-11-23 23:43:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼上两位没有理解楼主的意思!
% z. @5 ?9 ?6 `' B; v$ x楼主又没有说压力阀什么情况下都可以调节流量,流量阀无论什么情况下都可以调节压力!( J2 s1 G8 h" C2 D5 l
只是说某些情况下可以这么用,就像车床特殊情况下当铣床用,铣床也可以当车床用一样!又没有说买个车床就完全可以替代铣床!而是请大家交流下各位实际使用过的情况而已!  r1 J# }& o/ E% c1 v  b1 ]- E
而且压力阀又不等同于减压阀,溢流阀也是压力阀!用溢流阀调节系统流量的地方就不少!流量阀改变流量同时产生背压影响系统压力的情况也不少!
 楼主| 发表于 2007-11-24 00:05:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
感谢各位参与* M! H6 P" O; r1 A
     我举个例子,在最简单的进油节流调速系统,泵出口溢流阀,节流阀,缸。 调节 节流阀 改变油缸速度,表面上好像是节流阀在调速,实际上如果没有溢流阀,油缸速度根本不会变化。油缸速度应该是流量阀和压力阀共同作用的结果。我在http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1的19楼就想问这个问题,我想 顺序阀受阀芯结构影响,调速的线性和分辨率可能不太好,不好不等于不能。再请注意我问的是调节 系统压力和系统流量,注意  系统  二字。
头像被屏蔽
发表于 2007-11-24 10:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-11-24 11:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 d- q1 d' s0 C; F5 n3 w3 ?7 S! H* p
怎么好像是让水兵去打巷战阿,打肯定某些情况下可以打,但效果小,或者全军覆没,道理一样啊

8 p/ y1 X9 l6 P# R" m哈哈,我觉得楼上的形容很恰当.在不得已的情况可以用.平时最好还是用原装的好.
发表于 2007-11-24 12:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
楼主的提出的观点有时可以实现的。) Y: F8 u+ X$ [% ^0 P2 P
但存在一个稳定性的问题,因为它的机理不一样,就目前的通用元件还是不要替换。
发表于 2007-11-24 14:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
为什么要有这样的观点呢,想法可以理解,
6 a" s4 |3 d5 a( _1 d# j. [. \) J$ }2 e& M7 T, R  J; k5 l
但是这不是让这个阀的短处去做它不擅长的吗,每个阀的设计都是根据它自身的性能来做的,让压力阀调节流量这本来就不是它干的活呀
 楼主| 发表于 2007-11-24 17:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复:$ s% o' `- |& W. A# _6 q/ _, Z
在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。
发表于 2007-11-25 17:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
  我用过这样的一个系统两个方案:6 [& j4 [4 Q! R0 B: K* I
1.齿轮泵+齿轮马达+溢流阀      用马达驱动风扇,主要调溢流阀的压力来控制风扇的转速
3 Y% W5 W8 j* g, A- M" l2.齿轮泵+齿轮马达+溢流阀+节流口  用马达驱动风扇,主要调节节流口的大小来控制风扇的转速
6 k6 |) p! a" q8 @5 O                   溢流阀调整系统的压力
0 s; _! w7 ?6 R & j) w6 a& Q4 x6 w; x
  我觉得方案是比较合理的,现在我们主要运用方案2
 楼主| 发表于 2007-11-25 17:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- f9 i$ P3 j( d2 T9 Y; g4 C8 W怎么好像是让水兵去打巷战阿,打肯定某些情况下可以打,但效果小,或者全军覆没,道理一样啊

. m. H0 X- z- i+ r$ s9 n% ]0 n为了赢得现代战争,海军陆战队也是需要的,随着技术进步。。。,大家继续讨论阿。
发表于 2007-11-26 21:43:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
LZ提议有用,有时在现场出了问题,找不到合适的阀时,需要临时用别的阀替代实现某些功能。。。学习!!!
发表于 2007-11-27 20:50:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 13# 的帖子

楼主发帖的目的绝对不是此意思!临时急需这样是不行的,要达到互用有许多先决的必要条件!决不是在这里简单的几句讨论就能够实现的。
发表于 2007-11-28 08:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
个人认为在特定的场合是完全可实现的,比如说定量泵加上溢流阀溢流的情况,在保持恒压的情况下,这时的溢流阀就一直处于溢流的状态,从很大的程度上也控制流量。而流量阀的流量是与压差的平方根成正比的Q=CR∆P0.5,在调节流量的同时,也在一定的程度上控制了压力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
晨砂 + 2 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-11-28 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. T' W  b0 M+ F" L/ K回复:$ n! U) \& j+ {+ H8 P* g
在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。

- H  A% ?6 \! r* q/ S6 }确实是这样的!且还是一个精确控制!用流量来控制压力!
+ h! d; E0 g! R" ~其实我们的变量泵我个人认为也是用的这个原理来自动调节的!楼主的意思是其可行性而不是代替!如果是代替的话!那不可能的!传统的液压元件各有各的特性!就像我前面说的那样(流量和压力是个相辅相成的东西!一个制约另一个!在下面有张压力阀和流量的理想曲线图!在调定的范围内压力的变化流量是不会发生太大的变化的(压力在很小的情况下可能会)!而流量阀是与△P前后的压差有关系的,且有的还与粘都有关系!也有与△P无关的阀!就是我们所说压力补偿阀了,是和压力阀配用的!)
$ T6 g% y% S7 }" U( J+ E( h7 ?我认为一般能实现压力管流量或流量管压力的系统:1,大部分都是容积变化的系统!# j2 R6 s" ]6 _8 u! J9 b% N: a/ x
                                                                                 2,一般传统单元件很难实现其功能,大部分在元件的复合,比例阀或更高级的阀!(所以插装阀与其组合的用途越来越多,稍加改动就可能使其性能发生翻天覆地的变化)& w; y6 ^+ [/ |8 [4 ]3 t

, Q2 N" t# C0 @[ 本帖最后由 wuwanfu 于 2007-11-28 16:08 编辑 ]
20070926_0de1f3196602e7ba7f26d246A0K1OejY.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
晨砂 + 5 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-11-28 16:33:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
,各有利弊,关键是怎样选用!!
发表于 2007-11-28 19:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
楼主的目的也不是讲要这样用,主是从纯技术角度看看,个人认为有些时候搞技术的也不能钻进死胡同里面,,,,,这个问题是个双向问题..压力和流量是双重的关系...
6 c# ]* S9 u% Z* \9 A" R& R楼主想法不错,议题不错,,,
发表于 2007-11-28 19:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  a: P7 r9 D8 J- x# T5 s
回复:+ l2 ]- i+ g$ j' G8 r+ p
在新编实用电液比例技术20页,有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子,可以看一下。
- J3 f2 E  ]) n; y5 X7 Q) ?# U; k! U
0 G  x8 v9 c$ U9 V, u1 P
我觉得这个例子的主要目的是说计算时要充分考虑油液的压缩性,充分考虑压缩性之后求的的流量可以满足系统的流量要求,满足了流量要求才有可能精确控制系统压力!不知道我理解的对不对,大家一起讨论!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
晨砂 + 1 感谢您积极参与技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-12-21 13:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
l楼主说的不是说不可以 是有一点作用但是这样的性能效果不好  我在实际都有体会
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表