45度弯头两个拼起来是不是90度弯头？

lauhob

我们现在没有现成的90度弯头，如果使用两个45度弯头两个拼起来是不是90度弯头？
有什么区别，如果修正？
8 u8 l. }# ?* ]3 Y) b1 @# S3 w" W8 P
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-20 21:08 编辑 ]

大家

只不过不是标准的90度弯头而已

luerrulei

可以使用，只要焊接质量过关

gaoyns

带法兰和钢制焊接弯头可以，铸铁弯头不行。

wangjianp2007

2个45度弯头对起来可以当90度弯头用,但弯头的弧度会差一些,
6 y" R' _4 M: a; ^1 n弯头中间多了一道焊缝,组对是要对正,如需探伤就更麻烦一些,如果是压力容器和管道上使用最好取得设计部门的同意!

sht781016

是90度，但一定要进行无损检测100％RT合格级别为图纸要求。

wulinzhan

一般是不允许的,两只45度弯头的坡口处一般圆度不好,对口错边量可能会超过焊接规范允许的2mm,拍片会有阴影,判片不好判,对于压力管道最好不要用,对于非压力管道类如水等可以用.

gucci218

我认为5楼说得那道焊缝要保证质量和7楼说得加工精度导致得对口问题都是很实际的问题，如果现场用，肯定会碰到这里面的问题。
) _" o7 f, X* S; X, M+ t8 z# U我再补充一点，弯头（管）作为改变管道走向的管件外，还起着增加管系柔性，吸收由于管道内压、热膨胀（收缩）引起的管道应力，如果楼主对接45度的两个弯头，那末中间那道焊缝的质量你敢保证在轴向推力的作用下不开裂吗（当然需要一定的压力或温度或两者组合的工况）？
0 v9 j5 D3 ~8 H0 ]% y# I) G因此，我建议别用。

zhaoyuluo

根据规范GB50235-97《工业金属管道工程施工及验收规范》第5.0.2条规定：不允许两个弯头直接焊接，中间要加一段短管，短管长度和管道公称直径有关，当管径大于等于150mm时，不应小于150mm，当公称直径小于150mm时，不应小于管道外径。

lauhob

为什么两个45度弯头拼起来大于90度啊，是制造的原因吗？

DERRY1

在领导的干预下我干过,现在还未有问题.

jiuhuying

不仅在规范GB50235-97《工业金属管道工程施工及验收规范》中不允许两个弯头直接焊接，即使规范允许，也不能用。弯头在生产中要根据所制定的压力温度规格等级进行相应的热处理，使其晶相组织改变成能够耐住该规格温度压力。两45度弯头拼起来与一整个的90度弯头相比，各性能均不能达到设计的抗应力的要求。所以，该做法是极其危险应坚决禁止。

gucci218

原帖由 liuhob 于 2007-11-21 20:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- n1 t& t; B7 G) m为什么两个45度弯头拼起来大于90度啊，是制造的原因吗？

2 \8 N0 {$ z! l0 u& t- F应该是加工制造尺寸和几何形状偏差引起的。
从弯曲角、弯曲半径、弯曲平面度、端面的垂直度都有制造偏差，图中画的很明白，应该就能想到，两个45度弯头每个制造上由于以上一种或几种偏差的组合导致不能得到你要的90度弯头的效果了。

ermaozi

确保在同一个平面上，可能是90度弯头，如果方向反了，就是S弯。
3 `/ W' A& n$ [& q不在同一个平面上吗，看你的立体几何学的怎样，然后自己想像吧。
' t2 ]/ R. J& b6 G
如果压力等级不高，当然可以使用了。大直径的弯头，也有有缝弯头的。价格也肯定比无缝弯头便宜了。

sunywolf

我上次碰到过这种现象的，也许是出于省钱的考虑，制造厂在我的设备上直接用了两个45的拼接，当时还没有考虑到这些问题，好在压力不是很高；

IMWORKMAN

原帖由 zhaoyuluo 于 2007-11-20 23:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
根据规范GB50235-97《工业金属管道工程施工及验收规范》第5.0.2条规定：不允许两个弯头直接焊接，中间要加一段短管，短管长度和管道公称直径有关，当管径大于等于150mm时，不应小于150mm，当公称直径小于150mm时，不 ...

3 y! H2 C: n9 ?% ~4 Q' p这位朋友对标准的理解有偏差。GB50235-97中5.0.2.1中要加一段短管是针对直管段而言。原文如下：直管段上两对接焊口中心面间的距离，当公称直径大于或等于150mm时，不应小于150mm；...
在设计、施工过程中两个弯头直接对接是很正常的做法，没有任何问题。你可以注意一下大的设计院出的最小连接尺寸，这种情况很多。

神法飞天

我做这行很多年了，也经常这样干的。两个45度的弯头可以合并成一个90度的弯头给施工单位用。

ermaozi

一般来讲不需要拼接，除非是在紧急情况下没有90度弯头可用时。
: e7 a6 V. F1 }很明显，多一道环焊缝。而且拼接时如果不在同一个平面上，配出来的管道很难看。

gucci218

原帖由 IMWORKMAN 于 2007-11-22 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ O& G; ~, P: `8 W3 K4 \: K" Y...
' G4 P8 `8 _1 Q在设计、施工过程中两个弯头 ...

你说得不对，在施工过程中是正常情况，设计中不一定是。
对于弯曲半径大于等于4D的弯头，应该叫弯管，加工出来的管件两侧应该是带直管段的，所以说两个两侧都带直管段的45度弯管焊接，理论上能达到楼主的目的，变成90度的弯头使用。实际上你想想，可能吗，由于平面度、端面的垂直度等的制造误差，绝不可能实现90度，可能是89度、91度、92度。。。当然谁也不会去钻牛脚尖，尤其施工单位。

yuanshichang

两个45度弯头的价格应该大于一个90度弯头的价格吧，这样做很不经济的！

yuanshichang

原帖由 gucci218 于 2007-11-24 22:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 \) g9 \  Z/ B你说得不对，在施工过程中是正常情况，设计中不一定是。
对于弯曲半径大于等于4D的弯头，应该叫弯管，加工出来的管件两侧应该是带直管段的，所以说两个两侧都带直管段的45度弯管焊接，理论上能达到楼主的目的，变 ...

( ]) O" q' T2 O3 }& J  K你说的差那点角度，用对口间隙就找回来了，不是问题。

zoujia416

原帖由 zhaoyuluo 于 2007-11-20 23:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: Z7 @5 j$ ]1 r2 f3 S根据规范GB50235-97《工业金属管道工程施工及验收规范》第5.0.2条规定：不允许两个弯头直接焊接，中间要加一段短管，短管长度和管道公称直径有关，当管径大于等于150mm时，不应小于150mm，当公称直径小于150mm时，不 ...

* _' J) b1 i; o0 l4 zGB50235中没有看到说严禁两个弯管直接焊接,楼上的理解的也许有点偏差,规范上只是分别规定了直管段及连接弯管时焊缝间距的要求.本人不是搞施工的,不清楚这些规定是基于什么原因的制定,但可以肯定弯管是可以直接对焊的.设计时,许多时候,我们会用标准弯头对焊替代非标弯头,比如:11.25+22.5≈35,当然这些都是≤1.6Mpa的.并且低压的标准虾米弯就是几段管子下料连续焊接的.另外,建筑排水立管的底部采用两个45度代替一个90弯头的做法很常见.所以,至少低压(≤1.6Mpa) 弯头直接焊接没有问题.

. Z5 M' C6 F. g$ U7 p从工业设计上讲,用两个45代替一个90.优点是其水力条件较优,缺点就是其安装尺寸会略大,对安装空间有限的管道就不适合!

t.z.zhou

1:对于二个管件相焊,是很正常的,象塔顶管道大多是用2个90的组对成180向下.这时候要注意的是,这样的弯头直径一般比较大,所以很多是焊接弯头,形成了"十"焊接接头,所以对这里应该进行探伤,管件是应该带直边的,这是有规定的,如果小于规定,就应该采用相应的方法保证.  所以在正常情况下是不应该提倡这样做的,没任何好处,也省不了钱.

guowei4972

严格说来不是标准的90度，像这种代替方法临时采用来救急是可以的。但增加了工作量。但碰上严格的业主就不行了。有些业主不允许在管子转弯处有焊道，这个位置的焊道在冲击时特别容易磨损。除非是形状特别的管子，不拿多个弯头拼接形状就出不来。

弯弯月

在现场中多次遇到过两个弯头直接对接的做法。两个45°弯头直接做成90°，救急是可以的，只要能保证焊接质量。但我不赞同这种做法。最好查看一下单管管段图上的材料表，如果是90°弯头，就应按图纸规定购买相应的弯头安装。现场弯制也可以啊！