QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3074|回复: 1
收起左侧

[分享] (转帖)用Mastercam和UG之心得、功能比较、技巧、及求职

[复制链接]
发表于 2007-11-19 20:16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以下转自一位仁兄的帖子:
/ Z* c  J0 ]. X1 T# `# v- E谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
9 X2 L% C" E% R( N# \5 e* o. k! L  a/ z, \  r( D
4 C* |2 p7 }* ^
一、2D铣削. m9 p4 [. j, x; O- y9 y. x
: `% z/ z$ Z8 D4 C1 x1 R  y
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
4 l5 K' }+ r0 E- F, V4 m' S) ?2 B1 Q1 Q3 U
1、Mastercam的串联非常快捷,只要你抽出的曲线是连续的。若不连续,也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是:用分析命令,将公差设为最少,为0.00005,然后去选择看似连续的曲线,通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
) Y; P: m8 q* H6 q) ~
/ ]. b' @  m3 K总之,在Mastercam中,只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等,全部搞定,接下来的cam操作就很方便了。
7 r% V* }" T! q4 m1 @& \
- {. a) ^% d( f! a1 N" R2、由于Mastercam的2d串联方便快速,所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线,总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是:串联的起始处便是进刀圆弧(通常要设定进刀弧)所在处。这一点,至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
. j2 Z5 F, t" d
  K8 S: m3 m1 V( v9 P3、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,由于不需要偏置刀半径,在Mastercam中,可以用框选法一次选取。而在UG中,则要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!
. q: K0 j- I. z. t# e/ w# X4 O  J9 q5 R- D* D* C: N% }
- t( K4 r/ _+ l5 w4 O$ j$ |
UG的2d加工的不便之处:
# u% {6 b5 r- X4 `; c. t
. B; N# g& W/ E虽然我很喜欢UG,但如果我说,UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲,那一定是言不由衷的话。
) I: w2 z/ _4 }8 T! `; I1 `# p) P1 }" f  p' D" H" N  ^1 N0 A
1、不能像Mastercam那样,一次性串联选取多个轮廓,而是必须选取一个线串后,点击“选取下一边界”,才可以继续选取。并且,若是开放与封闭的线串杂在一起,则每次都要设定;还有,刀半径偏置的也要特别注意,一不留神,没准方向就反了。不像Mastercam,串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
+ q( H8 b5 u, E. H* E8 R3 v
1 ~. I! m$ `& p' x1 F2、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,在UG中,要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!而Mastercam可以轻松搞定!# T* }  B, }2 h4 t5 r2 H9 p
$ P- s7 V+ y5 U: A
3、2D铣的进刀弧的位置。8 {: T0 a  |6 ?6 Z0 h8 o# r, ^
, O" c& T9 ~& N9 v9 n: ]
  这是很重要的。在UG中,需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是:在UG的”planar profile“中,根本就没有设定这一参数的地方,你没办法定义进刀点!当然,这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档,就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用,可选择planar mill的操作,在cut method中,选profile的走刀方式。
- `. ]6 q3 {. g3 {: W. J
' k: S+ R' J/ ?3 O9 \  t( T
! X% J" b! b+ U/ o二、3D曲面挖槽:2 S6 T0 Q6 E6 K1 S
' Y2 [9 `$ E1 M6 k% _  E' ]
  Mastercam的开粗& E7 T, I. Z; R0 G

) z) `$ ^/ E1 _# _- D  1、锣铜公或公模,最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点,当然这个点在工件外,但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好,提刀少,效率高,且基本上可以保证下刀点在同一点,加工比较安全。. g0 A: O, a/ M9 ?" J
9 G! k( b2 n( S" ?
  2、若用此方式锣型腔,或铜公的低洼处,螺旋下刀很重要,螺旋下刀角度尽可能少点。铜料3到5度适宜,钢料不要超过5度,我以为最好2度。加工起来比较平稳,没什么大的噪音。/ c. |' D* z& V2 h. H7 z
9 S: y8 s3 o& U, b2 N
  3、一个重要的设定:if all entry attempts fail 请选择skip。否则,铣到底部不能螺旋或斜线下刀时,就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候,机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。+ [  i% J8 w! r
* e/ f% f, y& o! L; r& \
  4、一个绝招:曲面挖槽时,在螺旋下刀参数栏中,将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处,且环绕式下刀,而不是直插!
9 T1 ?& [4 N/ s7 E8 o! ]0 H9 T- A

0 @5 l( B. ?/ c3 o5 N. _2 z  UG的挖槽开粗:+ D5 l6 R, z5 s% ]3 ]  h

* O- V) h4 M8 y* B; h( R, x  1、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工,抬刀太多。平心而论,UG的抬刀确实比Mastercam多得多,用惯Mastercam的人,可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲,跳刀多至多影响效率和质量,如果因为不安全的抬刀而导致撞刀,损坏工件,甚至伤到机床,那才真是一件令人痛心的事!
( W6 j( G; g4 Q4 L% u" R. k9 d: q" K8 p% j) R
  2、UG的粗加工的减少抬刀的方法:在cut method中,选取follow periphery。在cutting中的cut direction中,选取inward.将island cleanup打勾。! Y' {  |# ~0 c- ?+ t0 S" m" k
  m9 G) A+ t( |. ?2 h
  3、抬刀频繁,效率更高:另一种相近的方法,即是通常说的抬刀多的那种:follow part.这种刀路其实也是蛮好的,虽然抬刀多,但只要机床的快速移动的按键是打上的话,并不影响什么效率。反而这种走法,效率更高。不信的话,细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示,再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
) w, y+ c* v8 s! \( A! Z* k+ t" w5 ~5 l: P, k# ~% v
  4、如何不撞机:由于机器的不同,虽然同样的设置,有的人从不因横越而撞机,而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是:设置transfer method(即横越方式)为:clearance plane(安全平面)。别胡思乱想其他的方法了。
! w+ ~! J& Q) T# [9 E- C4 |
) X! n5 J! M6 ]
/ S8 M& d$ _  ]0 B. R/ f9 W$ p  三、3D流道的加工:1 Y% \2 [7 f; T. L
" x& A; D+ m7 }/ d3 I, v& s$ e+ s
  注意是3D而不是2D;是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
& D+ y7 i9 D. }  u2 r& q5 a& C' ^6 U' z5 J6 B3 q5 d
  1、在Mastercam中,如果是加工较平坦的3d面的流道,运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大,或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法,将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何,仔细想一想就会知道了。" E8 }3 T8 _# X7 x( J9 I
/ r; s  e5 h9 |3 B5 O7 e
  2、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法,两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary,走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
  b. J7 o% z+ o
8 Z, g( P( ^, @$ J* ]/ w6 H/ M, y! ?1 W! M3 x" T
  四、关于平行铣削:
/ n2 ^; U( t1 _, m7 H! y/ p# Q* e. ?# t
  不管是Mastercam还是UG,这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是:有一边陡峭的地方会铣得不好。2 s# v7 c% k, Y1 I

- ?* O4 K# @8 m( B; a0 u  1、Mastercam中有一个绝好的走刀方式,是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用,有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝,计算速度也不慢,加工出来的效果已经很好了。我比较过,公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
  y- A1 Y% |& B3 N5 y, g% m4 y9 ?
# x6 X, `  Y, c  2、UG也有这一功能,是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中,此法后处理出来的nc非常大,以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值,骤快骤慢,对机床和工件都不好。除非是中加工,公差可以设得大没有问题,但精加工就似乎不太行了。所以,这一功能理论上虽好,但对一些机器来说,相当于鸡肋!
5 k0 B% ]& Z- _; G  K2 N
% h! v$ R/ C  T0 W. a8 ~8 t' F. J2 R$ i' L6 N; r: h
  五、关于清角:
3 N: U- q8 N- `( i3 A# v. C+ r) @  ^  V; {8 Q- d3 Z
  1、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。8 y4 A) s! \6 j6 p1 H

, I  a" ]6 m* j+ H# l7 T  2、但UG的清角,如果是曲面不太好,或选用的刀支不合理,很容易过切!我说的是曲面加工中的清角。; J+ s: V! }0 I& U

" B- `9 i$ s# j; }* a* ~  3、不论是用Mastercam还是UG,清角一定要用从外向内(即角落)的方式。这在Mastercam里是预设好的,在UG里需要自己去选取。7 _, P& a/ i% V8 d; F

0 @; {6 [+ ]2 l2 G( ~5 w# B4 \: n8 N: Q& d5 Y
  六、关于刀具的调用:3 B9 r$ j6 J. F* B% Y& |

. p. O- H# K/ k) Q# [  1、在Mastercam里,建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数,进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时,就不需要每次都设定转数,进给率了。
& i! z# z+ j- J# D$ y( @8 s; I0 N3 _! }; [& L) y( m4 |* N8 I% c
  2、但在UG中却不行(或许有,但本人还不会用)。不同的操作调用同一把刀具,而转数和进给率等却要重新输入,无疑有点麻烦。不过值得安慰的是,如果操作已经计算出来,但突然想起忘了输入转数、进给率,或者输错了,那么就可以事后修改,不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点,却是Mastercam做不到的。, I% a  ?1 _: p3 t- e

  m9 d4 O+ N) L7 S. y6 q5 T3 k9 z. M. h3 c
  七、平行铣削的深度设定:3 m" Z# B  P" a# T
: X9 x8 W5 }4 |
  1、Mastercam里,曲面加工也能定义铣削深度,这是一个绝好的功能!& R( E3 c4 l* \1 _

+ k4 @+ G; d+ m* R2 z/ e  2、在UG里,曲面加工不可以定义切削深度,这是一个缺点!虽有修整功能,但也只能修整xy平面的刀路,不能修整yz、xz平面的刀路。
4 x1 ~  [7 m6 p% M# s) D. h; H, y! H3 k; ~7 q, x6 ?
  3、有些情况下,可能不想让球刀铣那么深,或者计算出来发现铣到下面的平面了,只要稍微浅一点点就可以了,在Mastercam里,就可以通过调整cut depths而得到很好的控制,保证刀具不碰到底下的平面。2 l/ k) o6 o. B2 b5 b8 k. W

( ^5 o$ C9 q; f* @  4、在UG里,就没有这么方便了,需要建辅助面来控制。在这一点上,UG比不上Mastercam!6 Z5 \' D- B! x2 |
. z4 k* A* Z7 F8 Q+ H

% y! H) u% U* G$ g  八、关于平刀补正的问题:
! }' @( X: }$ h! r0 ]% B- E( x( ]7 {' I1 L' u2 N
  铣曲面时,Mastercam(据说x版本的可以,但我没试过)和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时,将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。8 f7 D1 {; x: Q& o. c
+ `) R8 Y! E! p8 r9 Z; _' ]4 M- e
  加r角不是不可以,但要看情况,如果斜度不大的面,可以这样做,加个尽可能小的r角;但如果是斜度较大的面,如果还用此法,则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多,r角设得越大,则误差越大。粗公小一点还无所谓,若是后模,只怕不太好。. x1 u! D1 H+ z3 F/ l7 A8 h/ U% ?! l

+ j6 j8 N' u, d" B% P6 m
$ c" V0 T$ d7 W  九、关于转数问题:
7 M; ^# X& W: ^7 v- G
/ f8 {: z' P  V7 j  用小的刀,当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行,直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不?我用普通的机床,用自己磨的0.1的刀,能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模,转数才4000转!进给率也不低,十六个凸字模只用一个小时。快不?一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧?搞cnc编程的,好多方法要自己去发现,不要因袭别人的、流传的方法,而变得畏手畏脚,不敢去开创新的方法。
: y2 J  \- W9 J7 \/ K5 ~, n4 l# A+ E9 W/ ^2 ?- \" [
" `3 y, c& x5 M9 o! A
  十、后处理:
, k4 p: _$ k/ w) m
; o) S$ }$ L8 P  Mastercam的确是大众化的软件,所以它的使用覆盖面极为广。早些年,cnc编程业如日中天的时候,有几个人不是用Mastercam?Mastercam编程快捷,后处理出来的nc程式也十分安全,值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床,从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心,一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式!初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹!; O4 Z. ~& G' v: Q. |, S

6 |7 r8 N+ B5 k4 h" k8 G  UG在这一点上就显得极不亲切,似乎姿态摆得很高,不是那么平易近人。一般的初学者,即使你会在电脑上走一些简单的刀路了,但你的nc程式,要是在机床上去运行,十有八九有问题!除非你有别人提供的好的后处理文件。
2 o9 i3 s' B& y0 L" D; A8 h1 ]( F8 c+ F3 z) o$ W
  UG后处理通常出现的问题:  e6 H( ~% x2 u9 V/ H
4 u8 q7 o5 z" P+ r* @5 J, F
  一、加工出来的曲面不漂亮的问题。) [0 ^' L4 X1 Y1 S
  x- l9 A5 g  I5 H0 |
  二、出现不正常圆弧的问题(偶尔出现,UG本身并不知道。)
4 e0 O8 K6 z4 y4 [  Q/ K* w( Z7 b( R+ r% c( ^
  三、走圆弧机床报警的问题
! f% @# z5 `2 `$ k0 E% |
! _$ u( j- e+ K5 p' N8 D  四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
5 O3 q6 \/ n) r; f; m0 A
5 B6 T. C1 g. ?% p  等等。8 j) R+ }$ B. p- i4 Y

4 @1 A6 [5 ]4 l- R/ S  打字太累,这里只列出问题,解决方法待他日有时间,我再慢慢敲出来吧。
  [9 Y  k( t; m0 T' y
& R7 }$ m9 h8 {  打个不恰当的比方,UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力,但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她,否则你永远别奢望步入她的堂奥;除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她,她才会对你俯首听命,唯你是从。等到你会修改后处理了,你会发现这位贵妇人不再那么神秘,她十分的听你的话。你希望什么,她就会给予你什么!初学UG编程的同仁们,不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。
发表于 2007-11-27 15:22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
太谢谢你了。我用惯了MASTERCAM。正为用不惯UG犯愁呢,看过后如醍醐灌顶。顶一下吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表