满装滚针的圆周游隙计算

myfunction

如图所示。
/ W: w) A; L! _$ d3 I; M8 P% @E：内滚道直径；D：滚子直径；Z：滚子个数；T：圆周总游隙
- a) H. Z+ |, a- ^& T7 L* {9 i根据INA轴承手册: T=Z*(E-D)*sin(180/Z)-Z*D   -------式1
根据NSK轴承手册: T=π*(E-D)-π*D/sin(180/Z)   ------式2
两者计算出来的圆周总游隙T相差0.002～0.03
我不知道哪个更准确,就自己推导了一下,得出:
+ y4 [. `! x: B- P( n& r, O8 J- Msinα=D/(E-D)
T=sin(z*α)*cosα*(E-D)    -----------式3
计算出来，跟INA的相差0.00001～0.0009
应该可以排除计算精度的可能，那么，为什么有万分之几的差别？
9 t* d/ y( V- h( i当滚子数较少时，差别较大，滚子数目越多，就几乎没差别了。
( N+ h- c0 S8 m( T+ t& b8 l) H各位高手，帮我推导一下。
3 e5 d' ^( U0 A& r
% y& c8 c$ H- X0 x$ Q

myfunction

请问有谁能帮我推导INA或NSK的公式？

schjie

NSK的计算公式，可以参见附件的第7页至第8页。
文章是一位国内知名的研究万向轴的专家——二重的王建农撰写的，但是文章中有一些印刷错误。
1、第7页右下角，a≈πdm'－πdm＝πK（dz＋f）－πKdz＝πKf。文章漏了πK。
' t0 H& x( ^4 `& |7 z2、第7页右下角最后一行，d'＝(K－1)dz＋a/π＝(K-1)dz＋Zf/π。文章将a印成了d。
只要将上述第二点中的公式整理后，就可以得到NSK的计算公式。
. |. w! p1 }+ C; z' E9 x% R) y: d: bINA的公司暂时没有推导出来。
- G4 c4 F3 W$ @$ b- C注意，符号dz为滚子的直径，而Z为滚子的个数。
& ?9 I6 m4 H2 [# H
[ 本帖最后由 schjie 于 2007-11-24 22:15 编辑 ]

myfunction

谢谢schjie提供的资料。
0 H: E  Y1 G% K- M9 f1 x我按王建农专家的思路，确实推导出NSK的公式。
但是，我有一个看法：
) L) {* F3 R, q# z    王建农专家的思路是建立在：两滚子紧密贴合时的切点在滚子分布圆dm上。
3 I; J1 v, m/ L# x但实际并不是这样的，只有当dm无穷大时才成立。所以，实际计算时，滚子越多，误差越小。

schjie

其实，更准确地说上述计算公式是建立在分布圆的直径dm远远大于滚子的直径dz的基础上的。而实际情况也确实如此，因此在工程计算中也是允许的。

[ 本帖最后由 schjie 于 2007-11-30 22:32 编辑 ]