solid edge与sw和ug哪个功能更好呢？

大有茗堂 · 发表于 2011-1-17 13:48:57

50# sunbi
呵呵。没有任何软件是世界第一的。软件都是人用的。要看你怎么去用。

大有茗堂 · 发表于 2011-1-17 14:12:58

再者说什么天下第一怕是砖头不要太大的砸过来

在砖头面前，神马都是浮云。

sihouko · 发表于 2011-1-17 15:51:56

剛剛用了一下免費的2D。。。完全一頭霧水。。。這東西怎麽比acad還難用？？？

baird · 发表于 2011-2-1 22:19:53

本人精通UG，SE，说句公道话，也看过别的软件出的工程图纸，只有SE的是最好，最国标的

lhj7103 · 发表于 2011-2-2 15:16:14

soldedge和SW功能差不多，UG的功能比较强大。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-2 17:25:21

53# sihouko 任何软件都是靠人用的。至于用的怎么样就得靠自己的领悟了。Solid Edge非常不错的。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-2 17:25:43

Solid Edge的工程图用起来现在比ACAD还顺手了。

jsmold · 发表于 2011-2-2 21:14:58

ug属于高端CAD/CAM/CAE集成软件，功能比较强大。

wyheag · 发表于 2011-2-3 19:32:43

又学到很多知识,谢谢楼上的

xf · 发表于 2011-2-6 16:47:31

Solid Edge与SolidWorks都是采用Parasolid内核，不过Parasolid是UGS自家的，所以Solid Edge在一些深度功能方面更强，比如大装配设计、PMI、与NX CAM的集成等，SolidWorks是比不上的。另一方面，SolidWorks公司在市场运作方面更好，反映到产品上就是贴近用户操作习惯、插件丰富

大有茗堂 · 发表于 2011-2-6 19:24:53

现在只能承认SW在市场动作上比Solid Edge要强——希望今后Solid Edge的销售机构能加大销售方面的力度，这年头再香的酒也得勤吆喝。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-6 19:25:48

至于核心的问题不想多说了，知道的人都懂的。只能那些*饭才会拼命绕开这核心问题。。。。。

mchs · 发表于 2011-2-6 20:56:18

当然UG 7.5最好

hzg5726 · 发表于 2011-2-7 18:03:07

軟體各有各的好處,及獨特之處,傳達設計者所表達意境之工具,SW2011已改採用CATIA核心系統,效率比起前幾版提升不少.不再使用UGS之核心系統架構.

大有茗堂 · 发表于 2011-2-8 09:07:25

终于换回自家的核心了

不知道对原SW用户在使用上会有什么影响

ZHYJ96 · 发表于 2011-2-8 11:36:50

感觉SW的工程图是最强了

ZHYJ96 · 发表于 2011-2-8 11:45:14

大有茗堂力推se的工程图好，看来半天也没看出好在哪里，请大有茗堂出个视频让我等sw的粉丝看看，转变一下我等的态度，但我还是担心视频一出更加坚定了我等用SW的信心。我是纯属技术讨论，谢谢

ZHYJ96 · 发表于 2011-2-8 11:50:58

终于换回自家的核心了不知道对原SW用户在使用上会有什么影响
% r$ F0 x+ j0 q m6 Y# S. j0 j大有茗堂发表于 2011-2-8 09:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

下个版本才会换（2012），换版本的变化无非三条：1变好，2变坏，3没有什么都大变化。至于有什么变化，看看CATIA于NX的比较就知道了。为什么sw要抛弃NX的核心，实在不明白。看来NX又失去一客户了。

ZHYJ96 · 发表于 2011-2-8 11:56:56

终于换回自家的核心了不知道对原SW用户在使用上会有什么影响, m. z' r% d2 a- ~: p* S
大有茗堂发表于 2011-2-8 09:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

不是终于换回自家的核心了，sw原本就是租用10年的NX的核心，他根本就没有自己的核心，中途被达索收购。现在时间到期了。如果当时ug能看出未来收购了SW, SE就不会有如此强大的对手，而且sw还是自家的武林高手，还免去开发SE的精力。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-8 12:40:22

说的很对。UG在Solid Edge的技术是我认为它是相当好的，但前几年的市场运作想想实在太憋屈了。

suwenhui19 · 发表于 2011-2-9 20:01:17

se的工程图确实不错，我一直用se出图，美中不足就是工程图文件比较大，三维软件工程图好像都有这个问题

wxb3d · 发表于 2011-2-10 07:09:17

比来比去，有什么意思。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-10 13:28:10

71# suwenhui19

现在这样的大小应该还是可以接受的吧。

大有茗堂 · 发表于 2011-2-10 13:28:55

72# wxb3d

比比也好。大家都把自己知道的各种软件优点、缺点暴露出来。可以更好地选择软件。

小国 · 发表于 2011-2-10 20:03:35

SE也有缺点，---有些顺理成章的事情却要你去点确认--造成操作步骤繁琐--用V18的说

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		goto3d 说: 版主微信号：caivin811031；还未入三维微信群的小伙伴，速度加	2022-07-04
全站		goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！	2022-03-11

通知

[讨论] solid edge与sw和ug哪个功能更好呢？