|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
0 K# _- l' Z! n! Z$ r( f- m2 l0 T! p. V# D; o
. a+ u' z2 w8 Z0 h一、2D铣削, o3 i+ U/ A8 S6 {$ g
7 K: O8 ^7 n+ P* h1 p
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。- s! B: k8 R. k9 N+ V( s
1 [5 D: P, q' Y# b6 X
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
: G8 x6 A3 N+ `" Q3 g
; Q4 ?& F8 w, e% k N总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
/ R; r7 l( b& x: h
* F0 D0 u. `, f; V) t# {2 U# M2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。/ E, K. n$ ]& @/ p& x8 ~
, ?( R+ m# G( M' @5 W2 p' X3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！- V9 G3 ~: Q$ ]
4 v6 t8 T. r ]9 c4 \. p. `) c4 f3 N. Q/ `* l. Z5 K' @' w! y
UG的2d加工的不便之处：+ m0 v" d4 t. ^
U1 G5 I* [8 m
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
$ \* r8 ^" X" L; ?& W8 t4 @+ ~2 ^" y8 ]* a9 M" U* D! e. A
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。3 n! {# l4 @. v& R! L$ v
" F. K3 T6 h+ J& C
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
6 |' [9 y3 f9 `& U/ |/ ~% O4 ~! \/ ~' O0 f# b
3、2D铣的进刀弧的位置。
0 u, j' _9 J' w7 G! Z, p, K; F3 w, w
9 x- O! Q( ]4 c0 r# ~) Q 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。 @2 S! ^$ D3 L
7 n2 H$ J0 Y) }2 t
7 H8 x( Z1 i& Z' |
二、3D曲面挖槽：
0 @- G1 h i8 l' [2 E% |* ]; p1 F2 L ~( F
Mastercam的开粗
+ o8 Y. v, o2 r* W$ c+ J* U# F
G7 B% w$ K4 D* s% l3 f. T 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
- z: O! h+ i z# r3 }
/ j3 a3 M( l2 x, y, F 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。! |2 k8 @+ B% R0 X" }' m5 @
9 T' V! q; V) V4 _4 Q, Y) m 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。: s3 J1 A. }% v S; t
. T4 R% G8 h4 ]% f 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！8 U2 {0 L" ?9 ?* H! t
3 a' I) v4 r/ H3 J
9 [+ n% l4 O# P! @' ?/ M M UG的挖槽开粗：8 g+ R3 k/ Y7 _7 Z1 i& I/ [
8 ^" o/ C/ I. r M" E; @& r4 ~" G １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
! w0 C7 L4 q, C' s
' y% H v: X) q3 i ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。8 P+ L, R+ B8 y: \; L r
: Y4 ]3 ]/ |/ X a/ ]7 D: w ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
7 a, Y3 G! M& i b, J
- d) D5 g2 \/ ~6 z+ q- f8 _ ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。$ t* B2 E# q- i) D1 G& S; c
* m3 |) U$ ?( k& ?+ m# h# D% u8 X5 R7 Q
三、3Ｄ流道的加工：- T8 w. ~% x/ I0 H
' M# E& f6 \- Z 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
. V, T# m+ |. ^9 t j- ` z1 c5 ]& ^& H2 a* Q; o
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。5 ?0 J) @& l3 q3 l5 }$ R, d! S4 y. J
* v+ v4 I& V& k6 b3 e
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
8 m# [/ G9 `" I+ X
* \0 k1 u8 I4 i) R
+ L, F' D( E$ ]" N7 S B8 U 四、关于平行铣削：
! K5 b% s A5 v4 e3 U4 x) s- H1 o* ^9 H$ a1 R9 }
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。/ w" t/ e6 v! E
: B. C. X- O8 A$ R1 V8 ?
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
/ [) v' p: v# {% O2 R( h+ @, O& |1 _, \) \) L! i/ a
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！ n; u# C3 _" P0 p }% e
5 ?& _" m7 y b! n' G8 J. |
5 ?9 b" I/ g+ i- e4 D
五、关于清角：
. Q. U. @: c2 `8 D- `" Y# K' G# [, b5 |$ y7 Y0 a
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
: f+ x2 l/ ?/ j& M7 R) P: v
( o# E- Y6 N6 F- {4 |2 e7 k* m ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。: ?" M$ H8 \3 l( O, H
/ i: c' W7 ?% ?! }: t, h: ~
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。4 z- F7 P3 N0 X
) Y7 [) w( V" _" u$ M# i7 s
' H1 p$ ~+ Q" K7 e( j; C) a* H
六、关于刀具的调用：
2 }: X, b2 l; x( L2 s; `- W
( V' w8 a# x, \- M2 ?# {8 i １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。 S. h( Y o/ g& V: v( n" E
( T( s" G0 v6 Y2 [/ L
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
+ X2 z( f$ w5 E: j2 O* U- D3 P2 Q' U" p- [7 ] W$ \# H
3 k* p& [0 r8 S4 I 七、平行铣削的深度设定：4 [- Z1 n# y; j1 z; T
3 i w# W$ y4 |1 `+ x- `0 Y １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
8 ~7 f2 g* z( ^, `0 @2 X1 d8 E& p8 z5 A8 b6 s l
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
8 \& u% g7 C$ \+ y1 x" B" m
9 k6 w' U" z7 j/ g7 Z- P' { ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
6 w4 P6 q6 r4 }9 k7 P8 X1 U0 c, w; K' c2 C; }
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！& q8 y7 K+ Z; M9 D
4 ~6 ]* R; w+ U' z0 o
- a3 {; n/ R8 R0 y/ w/ p" p9 Y' U; V 八、关于平刀补正的问题：
4 t+ J" f3 K. U( F' }! V6 W/ ^3 l
$ }( g0 I! c5 y' v 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
S: |2 S h9 R0 a. U
, k4 r6 z. F8 n3 l" W 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
/ H, b9 _! n7 l* j# a) ?% Y3 \5 S7 J) i' |
, k7 {/ ?0 |3 ~8 g7 i4 [0 q5 \ 九、关于转数问题：1 y* C- H, p: Z$ Z. G0 @" z$ G5 A0 G
% J3 |5 f" h2 m0 }3 t+ m
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。- L1 H# Z6 d3 l! V" W8 Q
4 }( s! G. x* |& ?9 n8 ^% J
Y7 j a( U& N; g3 M A6 M
十、后处理：
, N5 ^, _9 j( s* a' V; W6 \
, k5 X I; F5 z5 e J Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
( o* F N* j S7 E. p& K
4 x; W/ G! R: f& `, G. ^5 @ UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
5 C( q# h- V$ a% k
3 p, i- A* Z n) P6 w: g UG后处理通常出现的问题：
! e- k- Y a5 d5 O% I: b$ G9 q9 { P
+ f5 @) z1 ]* r' D1 [2 C% \ 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。/ |! ~ U% K- T* H3 F: z0 R b; c
1 x1 A1 J4 M8 t* r 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）% Z# k' U" n( X4 w, r
; S; w7 z: I7 _4 X/ D
三、走圆弧机床报警的问题; s: u, G, o4 [; u8 `6 z
; R( B) ^5 C4 \0 ^/ \: F7 q2 w7 V 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。: _9 f. C" T3 r
5 A3 [ L# v; z- o6 Y7 L/ E. Y
等等。: o# z1 J+ A: w
# m7 R/ D* S, b; G
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。* \6 L1 {9 ^6 N6 i4 ?0 W# E% o
8 T8 `9 b8 M# }* ^
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢( D# h Q7 q. E- T; `