QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2292|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 G# I) j. `6 H添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

6 ^' J1 O1 f1 u& y( o' ~( F2 S3 [6 S- z5 H
. J% d& E  _$ Y& h  M1 ~9 n
. J. V, I/ s' e
* P2 C0 Q& h5 E- f1 D       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?! q; Q  I% F, S) F
       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。
5 y" N% }4 K% Y+ _( e) J+ ^------------------------------) K1 v) ?6 h7 y
2007-09-30 编辑:1 ?" I- h' Y2 i$ R, i7 G# g
完整的解法,请结合14#楼。
2 s& |+ _2 O. o5 l, o. n( O' E4 X2 u- x
[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& }: z9 I0 p3 d8 o+ u8 ]; g) N# w
提供一种方法参考。

6 T+ e# U+ w$ h+ Q4 ^) V) U& `* n+ O+ ]/ R' M" q5 [
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 s; J9 Z  {+ j0 H, t/ v* P
我比较喜欢用方程 :) :)
7 W% k0 Q% z. p# {9 b$ ?
, C. \& h2 H; P( @
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!8 A! w* I- {) I/ X5 K) i
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
  ~5 r( p1 I3 b, s不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
7 C6 e( M: K: Q. K* d% h, t: d& Y! T做结构线来约束更为灵活.
( t5 J" X8 [- T% w, e7 T
+ x) [; k  Z- x5 D( O0 I0 Y8 Q6 i[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ w- g% Y8 i9 T& h( {. v3 L4 V( v% @

+ B  V8 Y1 l8 c& B' m
# u3 Y- i8 Z( }# a
, b, R4 i; ~' k; W7 Z9 Q       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...
* Y% o) b2 c3 i2 c! l! B" H) V" |  ?
/ @- q2 K0 `5 G  d6 U# ~

9 B2 _( a0 T6 w$ n# w6 `
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L2 W$ j1 Z( F7 g( p6 Y) t
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是# O# r& W7 d+ B- k
做结构线来约束更为灵活
, t' ?. x: C! w! a; r: @
. ?6 P1 S9 s" V. ~, K
因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸0 P. x) T3 F5 I7 R% |
* `8 s- C3 _) C0 c2 ^# B: ~6 l
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。4 W8 r* q* m2 D* s* U5 N) M
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。8 ?! y7 C, e6 i
9 a& J, w( X- \4 u$ D) S
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,, x7 ^$ u& {3 H$ r+ j  P" B. M+ r7 v
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。  h$ ~# c& J1 d* U- W1 Z0 s/ a

. g0 F2 v3 v# @想了一下,正确的解法应该是:
+ f- i5 {5 j) t在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。4 H8 R3 y0 h% `/ J9 r- K2 H1 f
"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
1 c8 d3 _- i: P& H这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 v: J+ I* u$ r' s/ W
不老说的情况我当时确实没有仔细想。
3 R* k4 b$ w* P7 ]5 X* Q现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
5 W- t% Q! x& X% l7 V% ]% G# m0 j9 s" a, _  ~. y
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,& E  a8 D% q0 b# f9 [5 w( {. d
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。! O4 Z- ^" c( d; F8 D

% Y3 r- \. e" z7 T" _想了一下,正确的解法应 ...

1 }' o& i% o  g( e0 [4 L$ E! e
9 y( g' y2 O. |) g  U这就对了。6 p; u: V1 }6 q! w1 u( \
不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!% w# w! R2 w) o5 c
+ V$ `5 Y+ e! ~6 u
[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表