马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
来源： HTPC源动力
9 o; ]# e* s7 B) aIntel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。
3 \1 h3 a& v% g0 K
9 A6 E- V5 a& e8 y, X0 ]& W o; X 在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。 - k6 }- U' t9 x9 P; _
: R! o1 a& e, v4 C9 q, J经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来 ; J, |3 D5 ~5 l$ T
而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。
7 L: z: C/ ^0 f% `
+ T6 g) m9 F0 L6 L8 k* j, k 2 K- I9 M5 w# H9 L! g( |
AMD处理器调价不断，性价比优势继续保持
' H7 S* B V7 p. D* Y& d; H% f 情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！
$ ?' H, c* a& E" J/ f( x# V, T+ s* j
8 ^0 J2 }" s; f8 k' k& G' l
% A, D# k- B2 h( E9 @' V 在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。$ y8 ]3 O* i$ {$ l( r& k! O# ~
第1页：PentiumE/Athlon64 X2究竟选谁？: P; k2 n! V2 L# U% N* T* {
| | | Intel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。 * i& P+ v# ~. [1 w7 ]# B" W
6 }( \) j. c4 o$ Y1 W+ D+ k
在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。
8 K: ]4 g, s P1 l1 m( [: C1 [& D
% W. T+ Q9 l4 J+ u+ j经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来 - A/ b% [, o, J/ C$ s
而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。# n# f$ A K: [9 h- _4 j
0 c2 O6 ~& r9 L1 ]" [* t6 ~$ o+ {& \
6 g( a; r+ l) HAMD处理器调价不断，性价比优势继续保持
: y8 d( Y4 s6 g- i$ |8 q0 y, @ 情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！
( C* Y1 c4 E: Y& x ( K5 z4 `1 ?. Y4 i/ ^0 ?7 O# a
/ O$ B3 ]: O8 [+ _# { 在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。8 r$ W' [/ c% D! L& @6 [, ~9 k/ [, E
|
第3页：FutureMark测试组件CPU子系统性能见分晓
+ ^* Z, N: w/ b4 c$ L7 S. C. |3 {* w| | | ◆3DMark06测试设置：
! `& ~$ I/ G5 o+ C [
. m/ D3 ~! M+ W3 c5 M. _$ L+ T
& {7 J' r' k; h- w- {! [9 h4 `. R3 [
; A! c6 Q6 u6 r- [, L: [★测试软件：3DMark06 Pro Ver1.02) K% r, `7 n1 Z$ k4 ^
★支持 API：DirectX9.0c
; J$ ]& Y% F0 e! P* b% V+ F- e★测试场景：CPU Test " T& ] U7 B2 x4 M) ?
3 u* M/ {& ?' ]0 X* Z8 [$ C" l& Q, d5 g
FutureMark的每个测试组件都已经成为PC和游戏性能的风向标，3DMark06的CPU性能测试集成了诸如未来主流的物理加速、AI计算等内容，尤其是它加入了对多核心CPU的支持，这使得它成为针对游戏性能的CPU测试好工具。从成绩来看，Athlon64 X2 4000+和Athlon64 X2 3800+分别盖过了PentiumE 2160和PentiumE 2140，尤其是Athlon64 X2 3800+，将Pentium E2140甩开的距离还比较明显。5 M( n+ M& T) I. `8 ~6 O
1 f% M, W( \9 @* |: }, C/ b
1 p& u/ W* l6 Z8 g 而PCMark05 CPU测试选项主要是针对其他常见的消费类应用进行设计，从测试结果来看和前面的成绩相反，PentiumE占据了一定优势。鉴于PCMark05是否为Intel处理器特意优化过一直是个有争议的话题，Pentium E系列成绩较好也许并不令人感到奇怪。 |
第4页：多核性能的角斗场！专业应用测试见实力, R9 P7 O2 h/ Q0 s# f) U
| | | 专业渲染作为考核CPU性能的一个最常见手段，作为此次测试的一个部分自然是顺理成章的，同时由于专业渲染在对多核方面的优化更多，也就成为考核多核CPU性能的重要工具。
+ Y/ u0 r4 ^/ [9 \/ e
' K) l0 z7 e6 v t7 t ! h+ y% p! c7 [+ t* s: s' u u# {
' e: m( v2 |- [$ s
从测试成绩来看，AMD Athlon64 X2 4000+/3800+又一次分别战胜了各自的对手，看来K8架构的处理器依然可以发挥足够的威力。 |
| 
发表于 2007-9-26 15:18:30