冲击试验中，U型缺口和V型缺口的选择依据

BV

如题，冲击试验当中，缺口分U型和V型。
% z4 P$ ~0 M' o! O9 @, J6 e在一般的老标准（80年代）当中，大多要求的是U型缺口；新标准，大多要求的是V型缺口。

标准当中，对于缺口形式都有明确的规定，但是这种规定的依据是什么呢？或者说为何选用U型、V型缺口？
$ \5 `+ w3 P6 u2 ^U型缺口适用于什么情况？V型缺口适用于什么情况？

7 \" s0 A, Y: X8 K$ W希望大家积极参与。

sangshulee

我找了一下，找到了一些资料，楼主你看看能不能用

  L4 g( C0 J( z! i; C包括GB/T299-1984   金属夏比缺口冲击试验方法（没法下载只能作成图片方式上传了）
' e8 W" g' G+ x( uGB/T 2975-1998 钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备


+ Q9 Z/ P* p* _3 thttp://www.jxcad.com.cn/read-htm-tid-8763.html（ISO 148-1983 钢――夏比冲击试验（V形缺口）  提供一个下载的地址，我的积分下载不了）
ISO 83-1976 钢――夏比冲击试验（U形缺口）（没找到下载的地方）
6 G# S8 L& |2 B4 K
2 H2 p! d( _# p  L/ z
$ @. k/ @$ S" i# P; Y

$ c) |! R4 c' `! K1 r" x

7 @  l& T( {/ u. ^# I" k! H希望楼主有用
: m5 \$ X" K$ A$ f( [
[ 本帖最后由 sangshulee 于 2007-9-21 10:34 编辑 ]

BV

我问的是这些标准制定时，在缺口选择时的理论依据是什么？

xutie

我们原来做牵引销的时候，没有搞清楚是V型和U型，一直用U代替V，所以我们自己测定的和用户的相差好多，有时50%都不到，后来发现是缺口类型不一样，才统一了检测方法；
9 x. z! `8 }) v9 ^& ]; B% T我个人认为，V型更能反映出缺口的敏感性，适用与大多数条件下，U型只适合那些V型数据太小，没有对以意义的材料，感觉上应该和硬度计有洛氏和布氏一样；

bj2008

过去，我国名钢厂测定钢的冲击吸收功时，主要采用U型缺口冲击试样（GB229金属夏比（U型缺口）冲击试验方法）。U型缺口试样的缺口较浅，缺口底部的弧度半径较大，较易制作，。这种试样应力集中作用不太强，应力分布状态对试验时试样塑性变形的限制也不太大，所以冲击功和冲击值都较高，脆性转变温度则较低，范围也较宽。
上世纪70年代末，为适用《钢质海船建造规范》，又颁布了GB2106-1980金属夏比（V形缺口）冲击试验方法。由于两种试样的缺口深度一样，而缺口底部半径不同，U型为1mm，V型为0.25mm，因此，V型应力相对集中，当试样受到冲击时，就显得更敏感。
其实，冲击试验有多种试验方法，亦有不同的尺寸、不同缺口和不同形状的试样。它们应力集中作用及应力分布状态各不相同，对试验结果的影响有很大的差异，因此不能彼此比较或换算。具体选择何种缺口型式的试样，应由构件（产品）规范和材料标准确定。至于为何新标准多采用V型试样，除上述原因外，试样加工技术的提高亦是其中之一，现在加工V型缺口已有专用拉床，加工精度能达到规定要求。
4 @! T2 ^/ W# @: U如2楼所示，我国现行的GB/T 229-1994《金属夏比缺口冲击试验方法》包括了U型和V型两种缺口试样。
4 P+ `, B6 |! y3 i2 p
: E) L7 ~4 y$ R- X  m1 R; B& u[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-9-23 00:59 编辑 ]

rain2293

实验开口的选择,取决于金属本身的材料.

mushiang

如若衝擊缺口之選擇，
4 g8 j& v- p+ W取決於材料本身；
那哪些材料採用V型缺口，
0 Z) v# {& @6 {哪些該採用U型缺口?
& `. o/ o+ K/ v( S+ c8 q$ Z; o請樓上的朋友指引一番，
# z' r% I* Y0 e, N: j0 e* f謝謝!

mysuncool0315

一般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.

zly159

国内的生产技术有了很大提高，特别是材料的韧性指标，目前国内采取V型缺口的比较多。
$ s* {) {: W- q9 n' t/ V, D
% }8 L/ P, S# @0 w[ 本帖最后由 zly159 于 2007-9-27 18:07 编辑 ]

gdqian8672393

V型缺口对低温材料的韧性更敏感，但是加工精度对实验结果的影响较大

mideas

相同类型的缺口才有可比性
9 y1 |/ q7 e: V不同的是不是需要转化啊
7 G3 I; O) a1 l- g+ P做过U的.没有做过
9 |5 j7 f& n$ W( O6 q; DV的
3 n0 `. Q$ c1 E+ O我做的是不锈钢(200.300,400系的)

feifeimao66

根据材料标准要求不同，选择V或U型缺口，现在，多数材料要求V型缺口冲击功。

czcxq0408

我们都是根据用户要求来选择U型或V型，至于为什么选择，今天船长不提出来我还真的没想到这个问题，看到上面的回复，得到不少启示。我们这一般客户要求比较高的产品都是要求V型试样。估计应该是V型比U型更能反应缺口敏感性。

chfuhua

6楼说得很全面。现在的V形缺口加工，很多厂家也加工的不够好，所以冲击值都普遍高于标准值，因此要求采用投影仪对V形缺口进行检查，不过，一般厂家都将其当作摆设，用得少。

aiyongjie

我做的一个案子 既要做V 口冲击，有要做U口冲击，U口冲击温度比V口低20摄氏度。冲击值比V口要高，客户要求么。他们想对产品品质双倍确认。我同意冷太阳的说法：
般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.