QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4212|回复: 22
收起左侧

〔讨论〕kmcad2003好用吗!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-1-15 00:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广西桂林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我觉得开目2003学aotucad学的不像,又丢了自己的风格,现在使用起来很别扭,用过的是否有同感?
, @9 M* m1 u3 S3 K- [0 q' X  p( ?1 L( @% X5 s) b
5 Y: X3 j& P$ w3 v; R$ `
发表于 2004-1-15 17:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我用3.8
发表于 2004-1-17 00:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
一点没错
发表于 2004-1-17 13:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
那哪个版本好呢?
发表于 2004-1-17 17:18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
还可以,不过我还是习惯用KM3.8
发表于 2004-1-18 11:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳

精通Pro/E、AutoCAD2002 的一月能拿多少工资?-->y2k转移

关键的看你的使用习惯,如果熟练了KMCAD绘图速度应是最快的。
发表于 2004-1-18 12:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
同意AZJ的观点
发表于 2004-1-18 18:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
还是KMcad3.6好用!
* y9 ^2 O& a, e! V% l$ D: ?* O4 c% K# |. I1 x" v
发表于 2004-1-19 21:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
用开目的人好象不如用电子图版人多
发表于 2004-1-31 16:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭

〔讨论〕kmcad2003好用吗!

km2003有一点套用阿autocad的界面,失去了自己的风格,并且去掉了非常实用的拼图打印功能。
发表于 2004-2-1 07:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
以下是引用bxs在2004-1-19 21:24:16的发言:用开目的人好象不如用电子图版人多
8 C8 L0 N  ^- f' ^9 N4 v/ O7 v, f  t7 }
! g7 U* n( c) }9 v8 L) C/ v, _
( w9 x  ?+ ]2 F/ `3 L+ h- A- V* g! R5 b
, ?3 z0 g$ p, W- o
8 D0 p* y7 u: k& {% j- e2 ?5 p
[此贴子已经被作者于2004-2-1 8:01:04编辑过]
4 p3 A0 i: I6 y: E# m7 J5 S
发表于 2004-2-1 08:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
开目比CAXA价格高很多。
发表于 2004-2-13 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
据内部消息,开目公司一个开发组在美国,通过一些途径参照了auto 内核,重新编写的,用的都是一帮新人,对原来3.x的内核几乎全部推翻
+ u2 T! w& d& B5 d& E0 ?) z( }7 x  U2 I% R3 k& K
发表于 2004-2-13 23:07:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我是从KMCAD3.X一直用到KMCAD2003,我觉得新版本的功能很强大,特别适合机械行业的标注习惯,新增了图层功能,块定义,而且块内还可以分层,这点功能超过AUTOCAD
发表于 2004-2-17 09:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用惯AUTOCAD的人是用不惯开目的!
发表于 2004-2-18 20:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我用电子图板,开目正在学。
发表于 2004-2-25 19:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
        我觉得KM2003不如KM3。8好用,KM2003纯粹是仿造
头像被屏蔽
发表于 2004-2-26 02:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-1 14:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
我觉得开目2003学aotucad,又丢了自己的风格,现在使用起来很别扭,用过的是否有同感,开目就开目吧,就是机械制图,考虑得那么多方方面面,有的对机械制图都没有用,浪费资源且运行速度下降,还是3.8好精炼。
发表于 2004-3-2 09:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
好象KM本身的作图规则和其他的CAD有很大的区别.
" l  w7 s+ g  F: [$ k4 U7 W; Y  c3 X/ q

* o4 H8 G/ }$ ?/ F  W9 M8 h我不知道这是好还是不好.6 Y4 C) Y0 m, V

% Y" O- ~, _, _3 ^% h
发表于 2004-3-2 21:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
以下是引用ducheng在2004-3-2 9:20:27的发言:好象KM本身的作图规则和其他的CAD有很大的区别.
: Z  ?* h9 g  k8 v& q4 @- i
# f) J5 i! m. L, h2 Y' t* u; [$ I' y
7 |3 L! E1 s1 i% C
$ o% V; ~) L& E- q" |3 h, u我不知道这是好还是不好., g1 K6 @2 p; O9 ?

! u) r, C  e7 z
' a3 Q; C+ F3 y" N
  `4 T6 O# F% H- ?& f( L! h
/ ]9 @5 K. I6 ^! r, h2 w7 H1 |KM本身的作图规则就是画法几何规则,而其它CAD软件一般沿用ACAD的模式,采用解析几何规则。
发表于 2004-9-21 13:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
习惯了就好了
发表于 2014-3-13 20:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾宜兰县
軟體應該是新的版本比較好。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表