QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 4320|回复: 22
收起左侧

〔讨论〕kmcad2003好用吗!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-1-15 00:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广西桂林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我觉得开目2003学aotucad学的不像,又丢了自己的风格,现在使用起来很别扭,用过的是否有同感?
( u5 m8 Z- i0 M8 }' H+ U( s, f2 e% y3 U/ F0 C

- ^; G! ]7 P9 y, }4 I
发表于 2004-1-15 17:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我用3.8
发表于 2004-1-17 00:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
一点没错
发表于 2004-1-17 13:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
那哪个版本好呢?
发表于 2004-1-17 17:18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
还可以,不过我还是习惯用KM3.8
发表于 2004-1-18 11:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳

精通Pro/E、AutoCAD2002 的一月能拿多少工资?-->y2k转移

关键的看你的使用习惯,如果熟练了KMCAD绘图速度应是最快的。
发表于 2004-1-18 12:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
同意AZJ的观点
发表于 2004-1-18 18:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
还是KMcad3.6好用!
' e* g5 ], e7 o( e: h
* g! {* y6 g" @" ?
发表于 2004-1-19 21:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
用开目的人好象不如用电子图版人多
发表于 2004-1-31 16:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭

〔讨论〕kmcad2003好用吗!

km2003有一点套用阿autocad的界面,失去了自己的风格,并且去掉了非常实用的拼图打印功能。
发表于 2004-2-1 07:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
以下是引用bxs在2004-1-19 21:24:16的发言:用开目的人好象不如用电子图版人多
0 M+ p; Z. x7 \% D, \$ O
2 w; B3 k9 N$ g2 p! v( v. q8 ]1 B+ S* V# a
9 a! z9 \. ]; }& g/ |+ ?' {

. g( ], h3 D5 n% t7 y  X1 i" T5 I( _# L; f# e' l8 ^
[此贴子已经被作者于2004-2-1 8:01:04编辑过]
& ^; b6 N* [) B; D& P& V
发表于 2004-2-1 08:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
开目比CAXA价格高很多。
发表于 2004-2-13 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
据内部消息,开目公司一个开发组在美国,通过一些途径参照了auto 内核,重新编写的,用的都是一帮新人,对原来3.x的内核几乎全部推翻
; h6 n8 k9 s: a( X% R5 c7 q" w- h* g
发表于 2004-2-13 23:07:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我是从KMCAD3.X一直用到KMCAD2003,我觉得新版本的功能很强大,特别适合机械行业的标注习惯,新增了图层功能,块定义,而且块内还可以分层,这点功能超过AUTOCAD
发表于 2004-2-17 09:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用惯AUTOCAD的人是用不惯开目的!
发表于 2004-2-18 20:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我用电子图板,开目正在学。
发表于 2004-2-25 19:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
        我觉得KM2003不如KM3。8好用,KM2003纯粹是仿造
头像被屏蔽
发表于 2004-2-26 02:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-1 14:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
我觉得开目2003学aotucad,又丢了自己的风格,现在使用起来很别扭,用过的是否有同感,开目就开目吧,就是机械制图,考虑得那么多方方面面,有的对机械制图都没有用,浪费资源且运行速度下降,还是3.8好精炼。
发表于 2004-3-2 09:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
好象KM本身的作图规则和其他的CAD有很大的区别.& `/ j+ `) T8 G9 U$ E
8 l$ H' J% n' j5 }7 r

! c9 [- j+ F( g4 t: z+ H( U我不知道这是好还是不好.
4 g+ m  T8 L+ H/ {0 L3 L! ~9 W
& K3 F  i: M$ p
发表于 2004-3-2 21:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
以下是引用ducheng在2004-3-2 9:20:27的发言:好象KM本身的作图规则和其他的CAD有很大的区别.2 [4 o3 }: P5 V: d7 o: ~: \7 a

* B% `# D, ]! `+ x8 [* E7 A* f9 |$ l2 h& U( a
; {  m6 D" k( d, J+ P
我不知道这是好还是不好.
6 q7 E1 z$ w+ n& s% b
9 [) s% `4 H% G9 G' C
8 z9 J$ U. O. N) Z& N: a
9 `1 ?/ d5 ~5 X' l2 O, c$ _) m
; t. K' `# s1 K4 p& v" L* ]KM本身的作图规则就是画法几何规则,而其它CAD软件一般沿用ACAD的模式,采用解析几何规则。
发表于 2004-9-21 13:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
习惯了就好了
发表于 2014-3-13 20:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾宜兰县
軟體應該是新的版本比較好。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表