QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10540|回复: 47
收起左侧

我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件

[复制链接]
发表于 2007-9-13 13:40:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件,一开始就在使用,这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。
发表于 2007-9-13 19:35:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
嗯, 7 Y* l; k/ K  x
严重同意!
发表于 2007-9-15 09:53:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯
发表于 2007-9-15 19:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
国产软件,符合中国人的使用习惯。好用。
发表于 2007-9-15 20:45:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
呵呵,是啊.建议大家支持国产软件
发表于 2007-9-16 16:35:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
听说过,没用过,比AutoCAD好用吗?
发表于 2007-9-16 18:59:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
在这个板块里面说这个问题响应的人肯定多,不过km要走的路还长,套用一句话:“没有最好,只有更好”
发表于 2007-9-16 23:48:33 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我一直在用KM软件,开始用2003版,后来用2005版但是总觉得2005版不如2003版好用,有点向AUTOCAD转变,有点变的没有自己的特点了。
发表于 2007-9-17 00:11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
hoopoe -5 复制灌水

查看全部评分

发表于 2007-9-17 11:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
用过autoCAD和KM,觉得KM要好些
发表于 2007-9-17 16:00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
的确,开目CAD是针对早期中国工程师的习惯来的,所以大家用的就比较习惯了。后来的机械工程师经过系统的培训,对早期机械工程师的习惯改了不少,所以KMCAD就转变了一些。个人意见!
发表于 2007-9-17 16:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
咱们的感受,是相同的.KM作为国产软件来说是最好的
发表于 2007-9-19 05:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 zgpwm 于 2007-9-13 13:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 j' w7 T& w; L9 y我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件,一开始就在使用,这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。
" c" o" f' i$ ]  |
我反对,机械设计与机械制图是不同的概念,设计不等同于画图.所以若要说KMCAD是最好的二维机械制图软件,或许我不反对,但要说道设计太牵强,毕竟KMCAD仅绘图功能,想二次开发增加一点功能都不行,只能老老实实的重复劳动,能叫计算机辅助设计软件吗?
发表于 2007-9-20 08:44:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
二维图形中KMCAD应该是比较快的.
发表于 2007-9-21 03:29:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
我现在是KM、AUTOCAD、CAXA、PROE联合起来用。则对不同的客户用不同的软件。总体感觉在相应的应用范围各有优点。但KM画二维图确实是最快的。
发表于 2007-9-22 13:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
我很同意楼主的说法。用了就不想丢了。
发表于 2007-9-25 23:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
km绘图肯定要比acad好用、效率高。acad仅是一个平台,需要针对行业进行二次开发。但其对交流数据更方便些。
发表于 2007-9-28 13:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽六安
KM比AUTOCAD绘图速度快,可与CAXA相比差远了。CAXA是最好的国产CAD软件。开目最大的缺点是尺寸不能驱动。
发表于 2007-10-8 15:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

回复 #19 xgh3304 的帖子

KM中的尺寸可以驱动呀!你没有用过这个功能吧!
发表于 2007-11-4 17:43:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州

值得一提:辩证法

我也一直在用开目,开始是用3.6版,后来用2005版,觉得开目CAD是针对早期中国"工程师"的习惯来的,易学好用,而且对英语要求很低,甚至没有也行.一般人学个一星期就可以基本熟练了,缺点是通用性,互换性不是很好,现在有点改进了,但学起来就增加了难度,所以好坏之分不是一个西瓜切两半这么容易下结论的,要辩证的来看,只能说:好学好用,功能有待增强,标准图库最好能再多点.
发表于 2007-11-10 07:33:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
好用是好用0 P* x* \) I+ h% |
不过使用的单位少; z, ?6 C1 w: W( x8 B
而且目前该软件的发展也是迷茫
发表于 2007-11-11 21:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
支持楼主观点,但是KM软件现在好象主要开发三维了,不知道以后的软件会怎样.
发表于 2007-11-15 22:08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我看还是用最流行的软件好,比较通用。
发表于 2007-11-25 11:06:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢了,下载了,去用用看
发表于 2007-11-28 09:45:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
kmcad有它自身的优点
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表