QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
查看: 4038|回复: 30
收起左侧

[讨论] 调查一下『质量管理』的现状和一些问题

[复制链接]
发表于 2007-9-12 22:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家对于此版需要改进的地方可在下面提议。
0 @+ b% \5 P# O7 `  ^8 `
4 O: E, v2 L& S5 I4 X3 Q6 R- B! I对于质量管理版块,是否可以脱离此版而单独成版?独立的版块名称叫什么?请谈谈理由。
5 t& A) f4 |2 R; _% ?
+ ^6 {9 {: b0 f. F为了论坛的完善,期待您的认真回答、谢谢!
发表于 2007-9-13 00:18:11 | 显示全部楼层
我先发表一些看法:1 N8 y# R9 e4 T" \8 n* X
1、随着现在质量管理版资源的不断增加,有相当的资料可以脱离此版而单独成版。) I. F* H, c, e4 r
2、质量管理体系是牵涉到很多领域的,比如机械、化工、食品等等;现在主要的质量管理还是以机械方面的为主,我想应当突出化工方面的,我就是做化工品管工作的,质检部门的。
# w* Q& f' D+ F4 J5 ~7 A先这么多,以后有想法再来补充。
发表于 2007-9-13 07:14:38 | 显示全部楼层
赞成品质管理独立出来。  {# S( I& c" Z7 a
持反对意见的论点应该是“术业有专攻”,反驳该论点的理由是品质管理涉及到工作甚至是生活的方方面面,可谓博大精深,一个公司的优秀往往都是由其品质来著称的,要做到这一点,不能单靠几个品管人员的努力,而是全员具有品质意识,良好的品质意识既是提高工作效率的工作也是愉快工作的润滑剂。8 _4 t  c$ f6 e$ @
单独成立版块,可以吸引一些专业的品管人员,展开精彩的讨论,形成一些经典的主题也有益于论坛的发展,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
发表于 2007-9-13 09:12:29 | 显示全部楼层
品质管理内容广泛,其它的一些版块都有关质量管理方面的内容,同意单独出来,绝对合情合理!!
发表于 2007-9-13 12:35:49 | 显示全部楼层
支持将质量管理板块独立出去,现在是二级板块,进来太麻烦。
发表于 2007-9-14 21:32:03 | 显示全部楼层
在这个论坛的人都是实业家
. L" w- [% f; i* F. |! f6 c2 g) S/ Y, U都是搞实体,不管是机械、电气、能源、电脑
+ y) y3 r) j/ f5 y7 c, k. ^无不与质量相关,所以让质量版块躲到一个偏僻的角落
- c7 }3 ?  C6 w8 ^$ Q3 @多少让人觉得有些偏心 :lol: :lol:
发表于 2007-9-14 21:49:49 | 显示全部楼层
哪个行业能不谈质量问题呢?想不到大家反应这么冷淡.
发表于 2007-9-15 07:52:11 | 显示全部楼层

赞成品质管理板块独立, 方便进入.以吸引专业的品管人员加入讨论和交流工作经验.

单独成立版块,以吸引专业的品管人员,方便展开精彩的讨论和交流工作经验 :) :) ,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
 楼主| 发表于 2007-9-15 08:13:51 | 显示全部楼层
相关链接还有
2 z( S4 D- `/ j; }  J# S5 N( N. u
, a/ |" s5 X: B$ o; H8 J- K8 F( {% ]2 v. L# _! O" ~% y

, B5 i- }1 X& Y# D3 I质量管理版块是否应该独立?
2 ]' e' S0 Z' j% V- chttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=349440
发表于 2007-9-15 08:32:14 | 显示全部楼层
质量是企业的生命,强化管理提高质量,强国之道
发表于 2007-9-15 09:02:56 | 显示全部楼层
我很希望单独成立版块,经常组织有效的培训和交流。
发表于 2007-9-15 22:33:54 | 显示全部楼层

回复 #1 江南有雪 的帖子

不必独立了,现在就挺好.质量管理话题,个人认为有
, r! O" h- l0 W0 n% r2 E1 QA做的认证工作(体系)  O- C! z" p' h% W
2 检测技术
* Y3 s. C$ g  _0 l, O. V( \3 品质管理(其实就是公司管理)0 N- x) Q; X/ q2 w
- V' \, K, I' T" ~( @
其中检测技术完全可以和机械设计(现在上面的一级版块)放在一起,因为检测技术本身和图纸理解,加工工艺等密切相关,很难完全分开.品质管理话题完全可以放到工作经验交流区.这样剩下的就只是认证体系的问题,我觉得没必要再单独升级.
发表于 2007-9-15 23:52:57 | 显示全部楼层
1。质量管理本身就是单独成章。需要结合专业领域及管理知识而论;3 u1 |; w) T$ }. X% t
2。质量的概念涉及各行各业的各个领域。- w- R( q& h* U' w& B$ ]
3。质量管理就是满足顾客需求,个性化需求。  T& h6 ?! [$ G; F1 v5 J
所以认为可以单独设版,说错包涵!
发表于 2007-9-16 09:24:15 | 显示全部楼层
中国制造玩具在美国被收回
- k8 I' n: o4 Y  X, v! B  `中国摩托车由于质量差逐渐失去了东南亚市场。。。。。。  \$ ~) }7 g1 B+ m
8 m4 D9 A0 k: q3 k0 ^. g
近年来,这些消息频频见与各个媒体,随着中国进一步加大世界销售和国际合作,质量问题已成为我们走向世界的最大绊脚石。
' m/ |5 a0 \8 u: \4 q5 B
# o, x! M, l) m2 T4 J- d! o所以,我同意将质量版块独立
发表于 2007-9-16 14:00:20 | 显示全部楼层
质量版块太需要独立了
发表于 2007-9-16 22:07:43 | 显示全部楼层

回复 #1 管理员 江南有雪 的帖子,将质量版块独立有利交流.

我是SQE, 质量管理需要结合很多的专业领域及管理知识,每个人不可能都是万能的,将质量版块独立有必要.% u8 a0 L$ r+ H  N, `0 e
我非常喜欢这个论坛.
 楼主| 发表于 2007-9-16 22:23:11 | 显示全部楼层
也希望大家能提议这个独立的版块的名称,以及版块简介。
发表于 2007-9-16 22:48:45 | 显示全部楼层
版块的名称:品质管理
' A/ S- _- V/ c  D/ V1 j版块简介:机械、化工、汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 谢谢参与

查看全部评分

发表于 2007-9-17 09:25:47 | 显示全部楼层

叫 三维品管论坛

版块简介:工程机械,机械,钢结构,化工,铁路车辆,汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料
$ @" }8 o3 E# H) v; @" X+ |希望早日开版。
发表于 2007-9-17 19:18:26 | 显示全部楼层
支持!品质管理在企业的管理中是非常重要的一块.
发表于 2007-9-17 20:28:40 | 显示全部楼层
终于独立出来了,期待有更好的发展起来- G) e& r: O5 I+ `8 ]' q: r
我是做化工方面质检的,也希望关于化工品管帖子多点
发表于 2007-9-19 23:28:51 | 显示全部楼层
事物都有其两面性,同样将质量板块单独成为一个专题也有其利弊。我认为,其利是可以将做质量工作的同行聚在一起,分享经验、交流心得、互为借鉴,正如上面几位网友所说;其弊则可能是将所谓的专业人士与其他人员隔离开来,非质量工作者将更少地光顾此栏目,结果是孤芳自赏,无人喝彩!本来在中国许多的企业中,质量往往就是老板的一句话,老板重视自然企业就重视;反之,老板不重视,所谓的质量也就成了一块遮羞布。
1 @% h& A+ Z/ g  O  N我还认为”质量“应该有两重涵义,其一是”品质“;其二是”数量“或者”产量“。没有”质“就没有”量“;反过来没有”量“也就没有”质“,它们是不可分割的两个整体。许多质量工作者日子”难过“,可能就是没有摆好两者的关系。十几年前我们可能为得到一辆汽车或者一套房子而欢呼雀跃,但今天我们就会挑肥拣瘦了。所以,为了质量能够成为全员性的、经常的活动,就不应该自己孤立自己,而是要让更多的”旁观者“进入。所以,我建议可以将”管理经验交流“单独成立一个板块,并在其中细分生产管理、质量管理、技术管理、人力资源管理、行政管理等。
$ I0 J0 }2 m. Q4 O' f# W- [再有怎样分类与本网站原来的定位有关,一定要坚持自己的特色和风格,否则最后将在平庸中消失。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-21 20:13:08 | 显示全部楼层
我希望质量管理板块能够独立。在一个企业的管理中,质量管理应该是高于生产管理的,生产出来的产品数量再多,如果都是废品也不会有什么效益,反倒是损失更大。现在质量管理是越来越受重视了。现在有全国质量专业技术人员职业资格考试,也就是质量工程师考试。从事质量管理的人越来越多,素质也越来越高。我们论坛也应该顺应当前的形势,把质量管理板块独立出来,以吸引更多的质量管理人员的关注。专业当然会有局限性,但如果因此就不独立,那不如不用分区,大家都在一起多好啊。对了,我正在准备报考质量工程师资格考试呢,呵呵. z/ g$ G' z' o. s
名字吗,我觉得质量管理就很有概括性了,你们认为呢
发表于 2007-9-21 22:28:46 | 显示全部楼层
品质管理有时会让人摸不着一些头脑!; O- |" U, h# {7 h4 w1 t9 U

9 r4 g5 h1 U' W暂时想不出好的名字..4 ^) [# x, N4 z5 I; \
品质管理是否就能划入企业管理呢?" P, r2 t0 u: }% m# e

9 v- u/ b9 W' Y企业管理分内部管理和外部管理.质量管理是内.外部管理的总设计!
发表于 2007-9-23 08:33:18 | 显示全部楼层
品质管理应该涉及的范围比较广泛 ,一个比较大的内涵
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表