用GCr15好，还是用40Cr好？

yiliufa

一个套类零件，要求刚度好一点，硬度HRC42-45，
+ Y- P* M9 `2 [6 f; a! p1 @2 p是直接用40Cr好呢？还是用GCr15回下来好？
那个的金相组织好呢？

lipoler

其实不存在那一种好的问题，各用各的用途罢了，你要看用在什么地方。
40cr的优点：
! Y- f" D( @! G- h5 T/ Y抗拉强度、屈服强度及淬透性均比40钢高；
- Y. Z2 I7 p/ [9 X0 C有较高的疲劳强度和良好的韧性；
* Z1 Y( a. K- E1 {7 V% V  J. A正火或调质后可切削性很好；
; l. x8 q& F& }5 d退火后可切削性也较好；
- e* K% s  p) ]+ e一般经调质处理后使用。
GCr15：抗疲劳性能以及抗表面疲劳性能好

wahg

因各种钢铁材料的弹性模量都差不多.因此刚度主要取决于截面形状,与材料的成分和组织状态关系不大.若你设计时选用的硬度是合适的话(HRC42-45),就没有必要采用GCr15了.

williswon

本人愿意选用40Cr,从价格上来看,40Cr要比GCr15便宜一些,从性能上来讲,两种材料都可以满足要求.
& X# P4 o1 {7 t3 v+ f另外,GCr15从冶炼上来讲,缺陷会比40Cr多一些,如液析相.
2 y6 x2 R4 C# J9 j# H从组织状态来看,GCr15原始组织为球状珠光体,40Cr为珠光体和少量的铁素体.对热处理的影响都不是太大.

wszdzdh_25

我到觉得40Cr和GCr15这两种材料都应该没问题，其它我同一楼上的同行。

j.chen404

40Cr做到HRC42-45与GCr15的比在耐磨性能上还是差些，我宁愿用GCr15——如果是做轴套的话，楼主没有讲清楚是什么套。

jiacongwang

我公司生产冷拔钢管时候，这两种材质都使用过，做冷拔外模，也是套类零件。
9 l" h1 ?/ H; L) q: R4 o3 F  K
  E6 D5 N; g0 t( Y* |- ?从我的使用效果看，用GCr15，价格高，HRC可以做到52左右，可是在承受强烈冲击时候，容易发生炸裂现象；
6 d: ^0 ^$ C9 p$ \40Cr，价格便宜，氰化处理后使用，HRC可以做到50左右，韧性很好，不会发生断裂现象，可是，耐磨性能低，很容易发生磨损。

所以，楼主可以参考自己的使用要求，进行合理选择。

czcxq0408

建议使用40Cr。完全可以满足你的要求。

eastlakewater

我的看法:
6 {1 J0 [6 h  M' W- {3 F, i如果要考虑耐磨性能则GCr15较好,
9 |0 n; K/ w% m( ^* S; Z( D你做的是套,这个有刚度要求吗?
理论上刚度是指E*I,其中的E大致相同但是含碳量高的小,所以40Cr好些,
, N7 K% y( X# O9 K---------------
4 O: M! i0 p$ \. x* v* N- U8 d! x选40Cr

bloodzrx

我若是准备做成钢珠,做滑动用,在钢珠上受力比较大,用那种好呢?

hbh0606

40Cr的材料在价格和机加工上占有很大的优势，热处理后完全可以达到HRC42-45，也有相当的耐磨性，热处理工艺较为简单。
而GCr15机加工性能较差，机加工前必须进行退火处理，热处理工艺复杂，价格也贵很多。
建议楼主还是采用40Cr的材料。

八千女鬼

楼主的套子如果是滑动的,就需要耐磨,GCR15再渗碳比40CR好,因为40CR很难渗碳

shgguxiaoyong

我认为还是GCr15好，40Cr如果热处理后硬度达到40HRC以上，其韧性和抗疲劳性相对都不是很好，可能会发生突然断裂情况。建议使用GCr15。

hjyzx

就楼主的要求来看，用40Cr好，便于加工生产

hbxjr

当然是GCr15较好啊，属于滚珠轴承钢

zjgchenhb

原帖由 bloodzrx 于 2007-9-12 08:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! m- x& Z9 h7 M3 u: ~* V我若是准备做成钢珠,做滑动用,在钢珠上受力比较大,用那种好呢?

$ K$ T/ O% N! Q' F$ o钢珠？滑动？
不懂什么意思！
如果是钢珠的话，那应该用GCr15

wds5212000

我觉得用40Cr好，机械性能比较好，价格又低，

lisc2000

要是达到硬度的话
* K5 k6 ?7 x8 X  E, W两者均可
要是耐用性和刚度的话GCr15号
  t2 h$ W" {* `$ e) B5 U  t要是经济性的话40Cr比较好了