QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1628|回复: 6
收起左侧

[已解决] A022可以代替A002吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-10 15:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急 现在仓库只有A022了  在使用性能上能代替吗 代替会产生什么后果?
( }% W- n& I) c' Z小弟也知道不行,但拿不出一个能说服大家的理由 郁闷!请高手拿个理由说服我先
/ t9 S0 {5 Y2 W' I; f& r, W' s( G, d
[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-11 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不能代替的。A002主要用于308L 而A022主要用于316L。308L与316L两种材料的性能不一样。
 楼主| 发表于 2007-9-11 16:03:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
昏 反了 是A022能否代替A002* k# g9 `2 q3 y0 N( a; K6 i

! y( V. F6 `$ [: |0 o$ V- `% l- G+ u" L: R

# x- X5 O/ b# F: B. Q以修改主题; S$ R2 v. y: D( F% l- ~- Y

2 V. i! M% l' T! B! s[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-12 17:34:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
一般情况下A022可以代替A002,但必须得有焊接工艺评定,并且这个要与设计单位及用户联系。
发表于 2007-9-12 19:37:11 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意楼上的观点,要有焊接工艺评定的支持,以及业主、设计单位的书面确认。
& n: o7 k/ Y/ d( v& W另外,从技术上来说,两者相比较而言,成分上含Mo与不含Mo是其最大的区别。1 I' `$ s) |2 O* V* B- B0 l' z9 l
A002,E308L-16,Ni含量稍低,不含Mo元素,强度上低一点。+ H6 D- b" r6 y* n7 ?; H6 R; `
A022,E316L-16,Ni含量稍高,含Mo元素,使得强度上高一点。
3 ?* v: p" P* K8 f8 Z' zA022不仅从机械性能还是耐腐蚀性能来说,都明显优于A002,所以从技术上A022可以代替A002。
/ }* t$ E1 B1 Z) |; |/ h! H反之不行!& v. E; x2 A# O' b; w/ h

# T( e  H5 F& ]沟通是关键!2 c% a9 V& d0 f, s, C& F* B7 ~

% [  J. `# E0 [, \& O5 `- f+ E如果楼主做的是ASME产品,则不需要重新进行焊接工艺评定,修改WPS就可以了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-13 23:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
谢谢大家啊   呵呵情况已解决 事实证明能替换 我们使用后情况良好 通过无损检测 证明焊缝成型良好
头像被屏蔽
发表于 2007-9-15 10:23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表