|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种:7 Z+ d/ Y0 o' p6 T9 b( D
OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.
% N$ T' a, |. `0 }3 E而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.6 `1 [& ]8 j Y& ^" @# x1 q
/ t" k/ `, {1 K6 G- Z( j2 q
OMRON PLC
% q" |8 Y8 X0 M; U: Y% Z5 e首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
! A, o) r$ ]* F) n" a+ }3 S$ A! k再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
* |" [' Y8 w3 P1 r5 p0 z9 g最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.
$ H( u6 B3 G# f6 u; M" w4 E故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
0 h0 l7 m6 E4 |
! n) B- T; X! y/ e8 ^5 j: s( dKEYENCE PLC* F( `" E% d' R, R: z* C
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
; E6 ~* R' X6 x# D2 Z再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.8 G, B( c/ h$ c! @( C2 c; e+ i7 @, l
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.- v3 ^4 k+ l( p6 H- k3 `0 U+ y: j9 @
故建议大家谨慎先择.6 P. ]) M# Z8 L; e) I% w' l
- V8 z A0 {# \0 L y/ [' Z& E# @5 I# M三菱 PLC
6 f, R/ B0 ~- Q" Y三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
5 k+ Q1 x4 b$ }' D6 x3 ?' y+ c外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
* p8 m. {$ A9 G+ Q7 g. ^三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)/ L6 _' y) ^4 `$ b- \" l
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
6 ~. R6 Z* z! H7 X' c成本方面较OMRON KEYENCE便宜.. p7 Y/ n) j* p+ v$ c
2 `+ @* @* @ ?
松下 PLC
, ^# I3 Q) M" d( x6 a老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
# l6 ?! r1 B: Q* p: R6 [新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
, Y( t) a& V; U! R松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
! }6 H" T2 V$ D9 \0 t3 w9 S- e2 L& ~$ W1 q
; q! u% b+ I- \3 Y0 G+ u1 @$ K3 t以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.: g- ]) a. n5 y% b, D. d
6 V2 z+ ^. p) }$ ?: k. w; J4 R
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主