|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家知道,现在市场上PLC种类繁多,国产的不断出现.但真正较为出名的无非有如下几种: h% e N3 |) A( j( R4 U
OMRON KEYENCE 三菱 松下 LG 西门子等国外品牌.. u& v: M$ o' C# y" S& P
而我对我所用过几款如OMRON KEYENCE 三菱 松下做一下我个人观点的讨论.
! N. Z% L- Q1 ^; i5 m! t! C; v* y6 V3 k5 Z
OMRON PLC
( x4 f5 ^$ [; r7 x9 v y: t3 ?* s# Q首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
# x6 T9 r8 a4 X6 `$ l1 ]: Z8 J再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
" }- E" H: N! q& ]% R最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.1 t9 Y. l! A" l) K" [$ q( D7 V
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
+ m. j+ i; P E# U+ E @
6 `# ?9 {' R/ A0 n. h) b5 eKEYENCE PLC. b; K, P0 J0 B* ?2 P. H. U' N; x% I
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
( H$ n! c1 }" z' n% z再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
, h) D: `* W! z6 P& G w& v! F最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.4 T+ w+ s" {2 ?
故建议大家谨慎先择.8 W l) o; M1 \: n- b
' {: r% E' y7 b三菱 PLC l0 |% ~$ c! R: v. F8 _' J
三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
' J2 O6 U! o7 C3 e1 r3 }外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
1 J1 M3 g5 i8 [9 P三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)) B5 m& }& y9 l3 p' O/ E3 Y
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)& C* ^ K8 s" N, D; @0 d4 r! m3 l
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.
: g0 A2 k" X% B: a+ M, E7 ^! Y1 S2 [" A; W1 G8 e& y _
松下 PLC
, w5 ]: r4 ~& i; ]1 ~/ c2 J老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似., j4 W- G2 N. @! T9 f
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
; a! K9 ^* H; u6 U7 N, N) {松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.* W: Q0 u& l0 R2 L5 t% S
2 r& z- B4 |9 z- M& S2 M+ e; t+ \2 `' p& _ @+ u0 U
以上只是个人观点,也是我在使用过程中出得出的一点点经验与大家分享一下.希望大家能帮我指正.
6 S2 t$ A& O$ O1 x' [4 \6 \
r- U/ Q: U* M- H! T$ j[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2008-1-11 21:24 编辑 ] |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-15 09:51:41
楼主