用电液换向阀直接替换电磁换向阀时怎样解决最低控制油压？

隔窗望雨

有一台物料压块机， 当液压缸不需要动作时，由电磁溢流阀（常闭型）加电卸荷，系统压力卸荷至零， 当需要液压缸动作时， 电磁溢流阀断电， 系统压力开始加载， 液压缸的进退是由一个三位四通电磁换向阀（华德， 中位机能E）控制的。
8 I& b- m! R* ~$ T, G    现在想把电磁换向阀直接替换为通径较大些的电液换向阀， 请问电液换向阀所需要的最低控制压力（约1.2 mPa）怎样解决？   
    也就是说， 在电磁溢流阀卸荷期间， 系统的油压基本是零， 当需要液压缸动作时， 电磁溢流阀失电，系统加压， 同时，  电液换向阀加电动作。  因为我本人是新手， 对电液换向阀还没有经验， 我不知道在这种情况下， 电液换向阀是不是能够直接实现油路控制的？   再表达的清楚一些：当系统的压力由零开始加载时， 电液换向阀所需的最低控制压力会不会受到限制而影响对油路的控制？  
   (说明：油泵电机18kW， 流量100 L/min， 工作压力20mPa)
8 A% _- K. D! j- I  S. a7 f2 W    我在一些贴子中看到， 在回油管路中串入一只单向阀， 可以产生一定的回油背压， 以实现所需的最低控制油压。 但是， 我也看到一些实际的案例资料中， 单向阀好象也并不是必需的。尤其是在我们的这个系统， 对快速的响应并不要求， 但对高效率则有要求， 在管路中 串入一只单向阀， 肯定会有损失而增加发热的。

   以上问题， 请各位有设计经验的高手给指点一下， 本人不胜感谢。

2 n# V; N7 G0 `' D$ z% X+ k[ 本帖最后由 隔窗望雨 于 2007-8-13 00:15 编辑 ]

cdxwg

原系统如果工作较稳定，没有必要用电液换向阀来取代电磁换向阀。因油泵的排量才100 L/min，而通径10的电磁换向阀(华德产品)可达120 L/min，完全可以满足系统的工作流量要求。元件越少的系统故障越少。

qq12142111

我也不是很了解,只是凭感觉说一下,
应该加一个三位三通阀来做为电液换向阀的控制油路的控制阀,油路从主油路引出.

9619

用一个E型的电液换向阀，内控内泄就可以，不用考虑控制压力。
4 Z: h5 D% K- V7 ]! t用E型的换向阀不用考虑背压。

隔窗望雨

原帖由 9619 于 2007-8-12 22:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( x7 Z% o0 O) E) Y. v7 U用一个E型的电液换向阀，内控内泄就可以，不用考虑控制压力。
用E型的换向阀不用考虑背压。

: w+ r" x2 ^1 b% e" _. l+ q0 v' B7 e1 M    说的太有用了， 我就是一直在这个问题上有顾虑。   

    是不是可以这样理解：对于E型的电液换向阀， 内控内泄， 其先导阀所需的控制油量的通泄对于主泵来说是微不足道的， 根本不足以影响到系统压力的正常建立， 在换向阀的主阀导通之前， 尽管存在着先导控制油量的通泄， 但系统压力仍然会由零点迅速地建立起来。

xuping5114

原帖由 隔窗望雨 于 2007-8-13 00:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ e: V- r9 B2 `, [6 |; t6 V

+ n% i: X5 ]! x! E; h/ Q5 d- Q( e    说的太有用了， 我就是一直在这个问题上有顾虑。   

* I. G" B. N' A9 N6 R    是不是可以这样理解：对于E型的电液换向阀， 内控内泄， 其先导阀所需的控制油量的通泄对于主泵来说是微不足道的， 根本不足以影响到系统压 ...

我认为楼上说的还是不对,之所以16通径没有电磁换向阀以及控制压力有最小要求,就是因为怕主阀推动阀心的力不够.
1 ^. @( V, L; W6 S) p  H1 r% p4 n2 m你泄荷时,压力基本是零(很小),那么小的压力如何去推动主阀心啊,主阀心不换向,压力怎么会升高.
对于楼主的问题,用电液换向阀只能用外控的,另加压力源(这种方法显然不适合于系统)
建议楼主不要陷在换向阀上,在这里换向阀只是起一个通断的作用.可以用其他2位2通阀实现.
如力士乐的LC插装阀就可以用,楼主可以自己去看样本,但注意要选带阻尼的,要不也还是建不了压.

cn_young

也可以考虑加预压阀

yiliufa

如果你用溢流阀起压了,用内控的E型电液阀就可以
不用背压阀
- k- W5 c; z# a# S如果用PT通的机能,就要用背压了

NJLUHC

同意7楼意见，用G型的电液阀，P口加预压阀，这样就省去了电磁溢流阀了。

zyagc

泵出口加一个单向阀，利用单向阀的背压提供控制压力油

9619

原帖由 隔窗望雨 于 2007-8-13 00:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 b9 m2 P# L! e& n    说的太有用了， 我就是一直在这个问题上有顾虑。
    是不是可以这样理解：对于E型的电液换向阀， 内控内泄， 其先导阀所需的控制油量的通泄对于主泵来说是微不足道的， 根本不足以影响到系统压力的正常建立， 在换向阀的主阀导通之前， 尽管存在着先导控制油量的通泄， 但系统压力仍然会由零点迅速地建立起来。

  s- s  U& |+ M# Z: o5 H1、先导阀不存在通泄，不会影响到系统的压力。
2、你用的是E型阀，不用加预压阀。
3、在电磁溢流阀建压前，电液换向阀不会换向（电磁换向阀可以换向），也不用换向。
; r0 D* T, k4 ?- n      当电磁溢流阀建压的同时，电液阀就可以换向。
4、只有一组动作，建议采用前面会员提到的G型电液阀，加一个预压阀就可以了。
+ c% n, R; Y/ Q3 |$ _9 j( N8 `, c
    如果你不想改系统（使用电磁溢流阀）：

用一个E型的电液换向阀，内控内泄就可以，不用考虑控制压力。
用E型的换向阀不用考虑背压。