关于电机功率的问题？？

jizhuan001

不知道这里有没有搞电机专业的，我有个关于电机的问题想问下？
! U) X: Z  P) v  h1 Q就是我选了一个55kw的电机，但是我的工作机的所需功率是52KW的
8 a& a9 |( V* B9 O% b, b这样的话，他的富裕量就很小，不知道可行不可行？？

jcs009

正常情况下不用怕。看工况如何了
! a/ W) B6 F. Z/ d如果工况条件好，不是经常满负荷工作，你这样选择是没有问题的
条件恶劣点，也没有关系，因为你的52KW的功率是根据工况得到的，所以可行
$ {2 m) {2 r; v1 T% Q: f% f  [4 V注意散热就可以了
: [( k& K' s  s- i) i3 B除非还有别的未知因素存在，是电机超载，那就麻烦了，呵呵
0 l& L8 R5 }3 C9 _0 G选择电机不能选太大的，否则浪费
9 }0 V1 K4 s, z! J7 M还要选择靠近计算功率的标准电机。

gaoyns

你选的电机容量没问题，富余了近6%，即便运行中发生了短时间的不正常现象，也没关系，因为短时间的过载电机是能够承受的，像电机启动时电流超出额定电流七、八倍也对电机没大影响。

xmight

据说短时间超载百分之25都没问题，不过电机的质量要保证

guowei4972

应该是没问题，只不过稍显小了点，我们厂在选用的时候，经常使用的经验值是115%。

hhdd2006

没问题,其实手册中说的都保守了点(好多引用的苏联老大哥的).
这方面要象小日本学学.我的建议加入所有系数后1:1就行了.
资源(部件)配备的不均衡也是一种浪费.就怕电机没坏,其他的倒出了问题.

清风明月

我不主张用过小的电机功率，在中国这块市场上，适当的选用大一点的功率有它符合国情的一面，一般情况中国不是按时淘汰产品的。

yefengblue

好象是显的小了点,才106%.如果工作平稳也许没问题.

eastlakewater

这个我觉得很大程度上取决与工况:
' `% i3 q7 ?7 Y7 a! h* M, a第一是实际的工作状况,一般的小机器,轻工业,是一回事;
重工业,大型机器又是另一回事,
1 G7 z0 A: r% _& \事实上很多的时候我们设计的时候要考虑:
过载能力
: Q' i2 U7 y) t6 O, T过速能力
----------------------
2 W5 K* h' I3 `1 u9 u小轿车;里面坐不了几个人
6 C3 W. A* X/ U6 y# _7 @6 n) K可是你见过山区的运输车几辆是按设计载荷运输的啊?
---------------------------------------------------------------------------
一家之盐

长夜未央

应该是没问题的，除非你用在经常超载的情况下。

jiemu5

根据使用要求来看,是有一定危险系数的
在一些未知的情况下,会出现损坏电机的.
% d6 E' N0 s: d. U; j" V' m最好更换掉.

shifeng18

1.如果是在高原（1000m以上）是不能用平原型电机的。
# f  b$ N. S1 }" p# q2.启动电流可能过大，要超过限额。
3.我国现在因为节能，电机过载性能不大。
) S2 c5 G9 P% n4.建议按手册公式认真计算、选择。55KW电机烧毁损失是不小的。

730514shq

按手册的规定选用，基本上不会出问题，建议还是按1.1倍的裕量来选择，小容量的裕量大一些，大功率的裕量小一些，手册上有相应的说明。

edf

理论上是可以,但根据实际情况而言有点小.
1、如果电机是国产的，应该裕量大一些；
2、一般情况下应该达到115%；
- C- v; F9 _, F! W: n0 y6 o3、启动电流可能过大，要超过限额；
' p# ?8 k8 \% K55KW电机确实容易烧毁。

jizhuan001

呵呵，我也是对这方面没太大的经验，一般来说应该是放1.15的系数。
但是你们也知道，现在做工程，有的时候你电机选大了，就没什么竞争力，做技术难啊！