|
|
发表于 2007-8-7 13:27:58
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
本人认为连续退火有其优点,但也有其缺点: 其退火方式有接触式及感应式两种# Q, }. P" N- X% I$ ]8 o6 k1 m
优点:4 o, V$ r5 w- @, V' ^$ T8 g
1.连续退火整体性能均匀性较罩式炉更好, 就本司而言, 罩式炉可达到30-40MPa范围, 而连续退火药味可达到20MPa以内.
8 T0 t, L0 d% V5 i* a0 C" ^2.速度快,效率高,可明显提高产能及缩短交期.% \* c; ~1 M+ @) \6 d
3.退火可表面可保持原色,一般情况下可不用酸洗, 减少了工序, 并且还有效地减小了环境污染.
0 }+ p2 u2 [5 A9 g) l4.能耗会明显减小, 退火电耗可比罩式炉减小20%.(本司情况)
/ _5 M1 ?5 ?9 x$ z1 n. n4 F- {! Y5.晶粒度细小.
/ a5 G- }/ N7 u, r7 l缺点:
- A" x' S. f2 f0 o2 Y* z1.受退火冷却水温影响较大, 水温不同时对产品的退火性能影响较大.) p; \' S5 E. B/ L. f& v
2.适用产品范围较小, 对导电率较为敏感.
# Q8 L! D+ w* z U5 H3.退火出来的产品由于时间较短,其伸长率难以达到罩式炉的性能.(一般偏硬些)
( L6 H. r7 ~5 d4.适用于大批量,少种类的生产. (更换工装模具较为费工时) |
评分
-
查看全部评分
|