QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2664|回复: 8
收起左侧

[已解决] 埋弧焊焊接裂纹问题

[复制链接]
发表于 2007-7-29 13:07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
母材:Q345E,厚度46mm,: ~+ K7 }; C7 q( D
坡口:钝边5mm,60~70度对称V型坡口  V& }6 J, J- R, y+ d3 q% N# X
焊丝:JW-1(H10Mn2),直径4mm( F% O0 B" G, }6 ]' }# e. `' d
焊剂Q-SJ101- u0 {8 l$ D. Q4 T
电流:600A,电压32V,速度6mm/s.2 O% {& Q+ l! v
焊接情况:直径2800以上的环缝.0 M1 Z& y- N5 P! u
裂纹情况,第一道焊接时容易出现裂纹,横向纵向都可能有.预热温度达到150度,情况好转,但仍然不能保证没有.
0 Y, N) E& L# G
+ l1 v7 W. v8 `" f2 y朋友电话询问的,我也没有去现场看过.大家讨论一下.
& A) x6 t' o3 F; ~; [& C. a* z1 j我的分析:
$ F$ l) t% q4 y- F1.超过60度的坡口已经足够大,再增加角度焊接工作量将很大增加,但坡口根部可能还是偏窄,有裂纹倾向.改U型坡口更好------加工条件有效,不能加工U行坡口.& M" S; J' P% y( y
2.估计有强力组装,最好能限制强力组装------确实有强力组装,能限制,但工作效率将降低很多,现在工作基本实现流水化,一个局部的工作效率降低都有可能影响整个流程.
. B! q: G; z4 S1 }  J预热温度已经足够高了,再增加已经很困难了.缓冷通过继续火焰加温已经做了./ V% C. q4 B& C7 `9 [* m1 W
% v/ k. r4 C' e3 A" q5 A
大家讨论一下看看有没有更好的方法.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 按楼主的介绍不会裂 忽略了破口间隙 , ...

查看全部评分

发表于 2007-7-30 08:10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
坡口可以采用双V型坡口,第一道焊缝产生裂纹说明第一道焊时产生的应力较大。
% e( {* L. _' U2 N4 y' F# {  Y建议从几个方面着手考虑:焊缝预热温度是否均匀,预热温度是否达到规定要求;焊接材料成份分析;焊剂是否烘干;因为部分有强力组装拘束应力较大,产生裂纹的倾向也较大。建议可以采用柔性组装。' q$ K' J+ S$ q, t
生产效率有时候和质量不成正比,如果你单一的追求生产效率,质量反而下降,相反产品返修的时间反而比第一生产需要的时间长。所以希望组装的时候考虑到产品第一次合格率。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
jianghuamh + 5 技术讨论 对质量与产量剖析的很好

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-30 15:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
坡口已经是双V型了,间隙要求为0,实际小于0.5mm,不透光。
! z* {, d6 ^  P8 G  O预热不均匀有可能,预热温度已经很高,大于标准要求很多了。. h" E! x) R: P, L
焊材母材质量都可以放心,选用的都是质量比较好的。
* c9 q7 B) }6 V焊剂烘干,前面一段时间由于设备问题,做的不够好,目前已经能控制。. G* J  C4 w. {5 [5 H' h" p  c1 p
强力组装我也说过了,由于现在裂纹并不是向以前大面积的了,有但UT合格率还能保证在98%以上,暂不考虑牺牲效率提高质量。
1 @/ t# ?) \! Z9 N' j公司98%为警戒线,不得低于此值,目标99.5%还未能达到。
发表于 2007-7-30 15:37:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
为什么不留间隙呢,目的是为了单面焊双面成型吗?降低反面用衬垫的成本吗?按标准,这么厚的板,你开了坡口肯定要留间隙的,从焊接开始到后面由于热循环作用要收缩,所以自身就产生了较大的应力。以前我看了别人公司用熄弧板上钻小孔目的是防止裂纹。
 楼主| 发表于 2007-7-30 17:27:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
焊接背面是不需要碳刨清根的,直接SAW双面焊接,保证熔透,UT合格率98%以上,板厚较薄的(10mm~20mm)合格率能在99.5%以上。: e+ v- l6 k$ d4 ]
+ r4 [/ v4 f6 p  L" D- \- t
不碳刨,无垫板,效率大大提高,成本当然是节约的,但效率才是主要的。. [' d/ A% n2 G) e4 t! H" j7 j. f
无间隙是为了在这样的情况下第一层焊接不被击穿,但此时不能熔透,在背面焊接第一道时采用较大电流,确保熔透的。
# x$ k. v! \9 N+ z4 l4 ?; j间隙在手工焊接等溶深很浅的情况下才认为是必须的,以减小清根的工作量,在SAW焊接过程中有间隙无垫板多半是要被击穿的。你所说的由于没有间隙,收缩受阻,产生较大应力,还能否由其他方法解决?引熄弧板不存在,因为是环缝。
# y' J' p- J/ a; q这样的焊接对坡口,焊接参数等各个环节要求都比较高的,限制的都比较死,初期很难推广,一旦推广,效率大增。焊接成本也大大的降低了。
发表于 2007-7-30 20:16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
坡口根部留间隙,采用TIG或MIG焊打底,然后用埋弧焊盖面。这种组合焊接方法效率比你那种高成本低吧。
 楼主| 发表于 2007-7-30 22:39:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不会啊!我相信全SAW焊接无碳刨的话无论从效率和成本上说都是最好的!6 X3 Q  o- _5 C+ I! H9 A
打底的效率太低了,MIG焊的话效率还可以,但我以前接触的MIG焊接都是需要碳刨的,tig的话可以不使用碳刨,但效率很低和成本都是很高的.* O+ O; G- G7 `4 c2 i0 ]
我这里MIG只用于定位和返修.
发表于 2007-8-2 14:18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
你们这个裂纹一般出现环焊缝那个点?点固焊采用几点,见于根部出现裂纹。你们采用的I型坡口,而现在你们用的0.5mm,一坡也是0-1mm,我想要不你们用不等间隙试看,起弧处用0.5mm,收弧处采用1mm在右看看。
发表于 2007-8-14 11:51:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 yuli6878 于 2007-8-2 14:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% N& V6 \4 \1 D, c
你们这个裂纹一般出现环焊缝那个点?点固焊采用几点,见于根部出现裂纹。你们采用的I型坡口,而现在你们用的0.5mm,一坡也是0-1mm,我想要不你们用不等间隙试看,起弧处用0.5mm,收弧处采用1mm在右看看。
/ w! ]1 l& Y  s1 P& M% G
! T4 j0 o$ U+ E4 m# ^8 s' ?
建立这个讨论非常好!
: F1 M( h# x! ~1 Y. N, ~
; o6 A0 u3 B+ z8 }3 v6 ?对于环形焊缝,而留间隙 象 起弧处用0.5mm,收弧处采用1mm,在生产过程中不现实.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表