QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3819|回复: 12
收起左侧

[讨论] SUS304拉伸件工艺

[复制链接]
发表于 2007-7-24 09:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东惠州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
工件图
" l/ n* d# t  w9 f' [  h 无标题.JPG
( d3 V0 g2 o6 H$ v3 g4 z材料为SUS3043 g2 K$ m. o( ]* ?9 \' l0 y# {
我采用的工艺为
  p! Q2 ]& a$ k% k+ _! a8 w1。落料拉伸 φ76 φ56 φ32一次拉出
3 S* e; H' R, H# C6 e3 R; x2.整型r1圆角
5 x" i* W' u) ?( ~3.切边翻边φ86深6: f, m! ?0 J' T* c" t
以上工艺合理否% R& a& c; a8 P8 P
3 k" _$ v. x: E0 M; U! y4 I& T) ?# ^$ z
(在别的地方看到的,拿来和大家一起讨论)
发表于 2007-7-24 09:33:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
这样可能对变形来讲要好些:Φ76-Φ56Φ32-整型-切边-翻边Φ86深6
5 h: A) J9 c) o" \: J9 Y  o( n5 B6 h9 P如果端口要求高的话可以考虑最后平剪口修边
发表于 2007-7-26 18:45:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
第一,第二道的工艺应该不错,第三道,切边.翻边,可能翻边凹模强度不够,建议先切边,再翻边.(分四道)

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-7-27 15:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
楼主的做法按常规来说是不错了,但是我看你要整的话也就整红箭头处,蓝箭头处的R1直接可以拉出来,因为高度只有15
20070724_7cb7a1a9ade0e6a42d3dzrd35tAeDUz0.jpg
发表于 2008-10-16 15:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
二楼的我赞同!
发表于 2008-10-17 09:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主的工艺应该没错呀!
发表于 2008-10-24 09:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得合理,如果整形的量不大,是否可以考虑把整形放到切边,翻边合到一起。
发表于 2009-7-3 08:56:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一,第二道的工艺还可以,其他的要改进。
发表于 2009-7-3 18:40:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
1.落料拉伸 φ76 φ56 φ32一次拉出
2 h# x) u' L1 {2 B: R* F- B6 \2.二次拉伸直径86(整型r1圆角)
$ K/ g' c6 G) y3.切边
发表于 2009-7-3 19:02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
看不到你的公差要求,尤其是頂口的平面度要求。$ d2 I2 F& o! `  i& }2 E* n! R4 f

) x' i" k. Q; v# o$ L6 b看到你的工藝,應該說只能做到很一般的精度。
( C9 k3 H. Y' N/ B' a$ S$ v3 C0 g0 l- g
整型的話,應該全部位置整型,而不僅僅是R角,這樣形狀會穩定很多。
; m* c  n) P9 g! N+ Y
5 v5 G  |! g6 n8 Z材料請用304的軟料
发表于 2010-12-5 17:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
模具打算用什么材料?
发表于 2010-12-16 16:04:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不锈钢SUS304好拉伸还是SUS430
发表于 2013-2-19 14:38:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
学习了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表