QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2209|回复: 11
收起左侧

[讨论] UG和PRO/E到底哪个好使一些

[复制链接]
发表于 2007-7-15 11:11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
UG和PRO/E到底哪个好使一些?4 e* G1 l* }" U3 z
# r8 P% m6 N: z$ {; M
我两个软件都会用,可是我觉得UG用得比较顺手一些.9 f$ Z, M" z: H; b8 N- n

9 f/ p% @: T4 _$ ^0 k而PRO/E在某些造形方面又强一些.......MIX-UPING
发表于 2007-7-15 11:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
又来,UG跟PRO_E没有可比的,不是一个方向
发表于 2007-7-17 13:46:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
没有什么可比性,软件不过是个工具罢了.UG主要汽车类的企业用的比较多.PRO-E是电子类用的比较多.
发表于 2007-7-17 13:50:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉还是CATIA更顺手啊!!^_^!!本人上面两者都接触过 刚起步用的PROE 之后UG 现在CATIA  不过这些都是工具!!
头像被屏蔽
发表于 2007-7-17 14:45:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-17 15:32:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
catia 没用过啊,听说不错,一直都用proe 不过老觉得用点不顺,现在开始学ug看看ug怎样
发表于 2007-7-17 15:33:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
这些3D软件的使用方法都差不多,
发表于 2007-7-17 17:01:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
三维软件呢,SW容易上手,但是相对功能没有UG和PRO/E强大,归根到底呢,要看你的使用情况,我是先学SW,然后再学UG,这样很容易上手的。
发表于 2007-7-17 19:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
能精通一样就不错了,想把那一个学好就全力投入,不要听到别人说什么好用就学什么!
发表于 2007-7-18 01:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
都差不了多少,能将其中一个搞熟练就差不多了
发表于 2007-7-18 09:20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
我想应该差不多,看个人的习惯,但我本人认为UG更加人性化,而且还增加了极进模功能,我建议搞五金模具设计的朋友还是用UG比较好,我就是用这个,但在市场好像没有PRO/E普及,不知为什么?
发表于 2007-7-18 09:48:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
哈哈,高兴用什么就用什么,还非得分个高低吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表