ACADR14、ACAD200与ACAD2008区别到底在哪？

lidehe

ACADR14、ACAD200与ACAD2008区别到底在哪？

圣魔天尊

越到后面的版本，功能越强大，但是有多少功能我们能真正能用的到呢？就我个人来说，cad2000用起来就OK了，r14有些操作不是很方便，cad2008太庞大了，完起来太慢，不爽！！ 对于CAD高手来说，几乎所有的二维图形，这3个版本都能画出来！！！！

wsj249201

我是从最初的R12开始使用的，回顾R12确实不爽，刚用R14是确实带来诸多的惊喜，典型的视窗界面，且在该版本中增加了INTER功能（虽然功能有限），CAD2000是对R14来讲我觉得使我感兴趣的是增加了鼠标中键和设计中心的功能，确实给我们的绘图增加了不少的方便。2000i的版本增加了Auocad今日的功能，应该说CAD2002是比较经典的，且其功能进一步完善（建议使用）。CAD2005中增加了表格的制作功能，2007的三维功能比较强大（要是作三维的话建议使用其他的三维软件）。应该说对于我们作二维图形的用户来讲，我认为CAD2000特别是CAD2002已经足够使用了，建议放弃R14的使用。

/ e0 P  M. q3 ~[ 本帖最后由 wsj249201 于 2007-7-13 16:16 编辑 ]

h_jinliang

最大的区别是2008要求你的机器配置足够好，2008的三维功能已经有了三维建模，表格的功能要加强了许多，还有功能也加强了，当然一般的绘图也用不到了，2008的标注增加了几个命令，

weicancan

应该是加强了3D功能，和文件格式的变化，其实够用就行没必要追求高版本的

zqljpzq2

看一看,我也要学cad2005

superboy2008

在大学，我学的是2000，到了单位，用的是R14，很快上手，现在一直在用R14，也习惯了，方便
, |* i. g, L; J; x; M. P( b" h前段时间要画3D图，又装了2004，感觉和2000差不多，只是功能多了些，个人觉得没有必要求新。

JSKSGS

稍微方便了一些操作，但对硬件的要求提高不少。
$ Q' `/ S) A3 J& i& Q/ D! i% g我喜欢2008。

lidehe

很好!谢谢!我将根据你们的建议,选择CAD2000,OR CAD2004

fly_better

我们公司给装的2007，以前学的是2000，个人感觉差别不大

yangyi_405

我现在主要还是用CAD2004，其实版本高了也没用，因为平常工作上根本用不上。只是怕别人用高版本的绘图后在低版本的打不开。

mmjj111111

其实CAD不需要多高的版本，我现在用的是2006，觉得还没有2002好用，一直换只是因为业主喜欢用高版本的，为了防治打不开他们的图纸，只能跟着升级！

jiemu5

我与同事吹,我CAD可是拿过证的,
同事甲(机械本科生)说:"没正式学过CAD软件,但这玩意大家都会,基本上年青年人都会画个圆,画条直线"
同事乙(研究生)说:"我一个月用休息时间把好多款三维软件都自学和研究了一遍.不敢说高手,但目前还没有难到的"

sunron

偶还在用R14,2006也用过.

一夜孤舟

我个人感觉R14还是有很大的优点的。比如：文字属性。在2000或以上的版本，修改一下，还要刷新一下，才能改。而R14只要把文字改一下，其它的就自动更改。为画图省了不少时间。

wcy913

功能越来越强，速度越来越慢！

清风明月

其实，从R14开始，基本的二维绘图功能都没有增加什么，但在易用性和其它功能上增加了不少，我是从R10开始，一直到现在用上2008，感觉都不错，每一个新版本的出现都会带来一些惊喜。

hbliaoyuan521

我一直在用2006，我也是从2006学的，感觉2004都是用命令，鼠标画图也没提示，2006就有提示，很方便，还一个原因就是我这里的朋友基本都是2005.2006，所以我就用2006了，不想保存的时候存为2004的，麻烦。

ermaozi

考职称时考R14，用2000，刚装了2008，还没比较。

1820

嗯,看看,了解一下,老版本还有点熟悉,新版本可以一窍不通....
学习ing..

finny18

偶还在用R14................