纳米材料对人体会造成伤害么？

may6788

纳米材料对人体会造成伤害么？
虽然纳米材料改变了人们对材料的固定程式化的态度，但是也有人认为纳米材料对人会造成伤害，这是对的么？

1jfc

纳米材料肯定会对对人体会造成伤害，同时也会造成环境污染。

killjpan

楼上的怎么说话呢？人放屁还造成环境污染呢。人们担心纳米材料对人体造成伤害是从材料的具体尺寸来说的，对于人体来说，微米级的也能穿过人体组织。具体情况要看哪些材料对人体有伤害和积累程度。NacL就是很好的例子。不要不经过学习、大脑考虑就乱说。任何东西都有环境污染的，关键看怎么治理。

senhuizheng1980

什么东西都有两面性,有了好的一面,必定回有不好的一面的

hbh0606

我们需要制造一些利大于弊的纳米材料，不要专想那些歪瓜劣枣的东东。楼上说得好，任何东西都有两面性，我们只求利远大于弊就好了。

dlfgsmyc

什么东西都有两面性,也有益处,同样也存在着不好的因素,看如何去控制

梦回唐朝

我感觉现在什么都说是纳米材料，好像纳米材料是万能的。楼上说的很好，什么东西都有两面性，都不是万能的。

qz4852703

任何未知东西都有可能造成危害，必须在发展的同时评估其可能造成的危害。
对于纳米材料可能危害人体健康，公众知晓率不高。
美国正在开展纳米材料对环境和人可能造成危害的研究。美国家环境保护局助理局长吉尔曼日前宣布，已向12所大学拨款400万美元用于这一项目。研究的重点包括五个方面：
3 r, F, ^* f. N5 I, V4 H5 E皮肤对纳米材料的吸附和纳米材料对皮肤的毒性（因为若干化妆品已包含纳米颗粒）；
纳米颗粒进入饮用水时的后果；
纳米颗粒对操作者肺部组织影响的研究和在通风道中纳米颗粒对动物的影响；
已变成海洋或淡水水域沉积物的纳米颗粒对环境的影响，
, ]4 v5 O5 i, P8 M4 T以及在什么条件下，纳米颗粒可能吸收或以后释放环境污染物。
   
5 q( b; d7 w/ v( s$ H8 x    当一种物质缩小到纳米尺度后，它的性质就会发生显著变化。如实验表明，2毫克二氧化硅溶液注入小白鼠后不会致其死亡，但若换成0.5毫克纳米二氧化硅，小白鼠就会立即毙命。而且，纳米材料不易降解、穿透性强，人一旦吸入纳米颗粒，其健康就会受到潜在威胁。现在日常生活中，含纳米成分的产品已有不少。拿化妆品来说，一些唇膏的珠光颗粒其实就是纳米颗粒；等离子电视等含有碳纳米材料的电器，长期接触也可能影响健康。公众应对纳米的潜在危害知情，但不必恐慌。就像对待转基因食品一样，可以要求企业必须在纳米产品的标签上注明纳米成分，以便消费者自主选择。

hks1976

感觉楼上引用的这些东西说得危言耸听。
我是制备过纳米尺寸的材料的。在这方面应该算有一些了解。
4 |1 u8 C& q6 Y的确，当一种物质小到纳米尺寸后，它的性质会发生一定特性变化。但这种因尺寸引起的变化往往是在物理性质上产生的，而其化学性质基本没有变化。纳米二氧化硅一样是二氧化硅，利用氢氧化钠一样可以溶解它。由于尺寸大小的影响，2毫克的二氧化硅溶液中含有二氧化硅不见得大于0.5毫克纳米二氧化硅溶液。纳米材料不易降解，这明显就是脱离纳米材料理论的瞎说。纳米材料由于颗粒尺寸小，比表面积会远远大于普通尺寸材料（也就是体材料），如果该物质能降解的话，纳米材料将更容易降解。纳米材料穿透性强，这种说法也不靠谱。纳米材料穿透性再强，也没有离子、分子的穿透性强，离子、分子能否进入人体都和渗透压有关，我没有学过医学，也不清楚人体皮肤的微孔是否能够让纳米材料透过。但是如果能够透过，其也应该和渗透压有关，也就是说其不会富集，其危害的程度仅仅和材料本性有关。还是说化妆品，现在很多化妆品中含铅，但是这种铅并不是纳米尺寸的，一样对人体有害，把铅做成纳米尺寸的，当然对人体也是有害的。

3088

纳米材料肯定会对对人体会造成伤害，同时也会造成环境污染。

3088

当一种物质小到纳米尺寸后，它的性质会发生一定特性变化。但这种因尺寸引起的变化往往是在物理性质上产生的，而其化学性质基本没有变化。

3088

纳米材料穿透性再强，也没有离子、分子的穿透性强，离子、分子能否进入人体都和渗透压有关，我没有学过医学，也不清楚人体皮肤的微孔是否能够让纳米材料透过。

3088

并不是做不大，而是正在经历一个从起步到大规模发展的变化中。