QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 5986|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断? . ^$ x2 c  f: o! P

6 {2 Y: H7 L) q# Z0 b4 h' y, b2 ~* h7 ]) z2 C/ a" N& X
质量手册、程序文件
- B3 g6 l4 ^3 k. N! U管理文件、规章制度
' u' {6 `0 r8 X6 ?技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
( {- q1 _) x7 D; i  P; V! g外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
2 \7 _5 D+ o% k5 x8 g1 x质量记录
. P. `; f0 y4 w" U5 U  v质量审核报告
$ j* m8 p% {. P! L" a
4 D# |, L. J& l& g9 i9 q! V7 l' G
# q7 U! ~) V- h+ |: J2 \/ h
哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,
4 ?7 s3 \- h+ b/ K5 `% J# V质量手册、程序文件
$ ]4 y0 Z8 M- W管理文件、规章制度8 A: f$ D$ W9 Y& D3 i
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范6 R4 N6 `" ~5 A1 Q
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。# O% a. O$ P1 u* \7 `7 l( r0 B' }

% j) g% ]+ A9 ]1 @6 @外来文件:标准、法规、规范,客户的文件" u1 Y% y# O1 e, C* Z
这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。
9 D: [. i  s. U" V, k" p& V# M6 ~3 g/ z! |1 ^: O/ e: }; \2 k
质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。
3 W) \. g. J% y! E4 ]" Q3 u) S3 w1 U$ H" ?
质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控; s% v& L5 Z& U# O$ a. F1 O
因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守, B: Y7 c$ t7 z
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它
) t* P+ r6 B9 O( w! ]1 n$ J4 |0 m) B4 K) h% L) ~
受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,
0 \8 I  t" m+ k+ H  b3 a一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动/ W& O$ c7 ^  t& Y+ o# r
(个人理解)
1 i; X, w; ?2 R9 O- R
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
6 v* D' z9 Q" _# V/ `
, Y% I# l* _# l! _% j& c* f0 C如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.
3 w3 V9 D  G% P% b% R( v+ a: }$ T( g如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。& a1 c& \. \3 Z/ g
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,$ m& f7 \, N" {, w0 A
像外来文件、法律法规应该是非受控文件,0 U( R  f4 m. J$ a0 v( A
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?
4 u" e/ |- ^' `) o
$ G  T" Z) y. }/ i3 i当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! q* _3 M  S5 S5 W1 t! b! f4 q
楼主列的这些文件资料里面,
+ C# g5 e* D( e& ?' T质量手册、程序文件
7 l4 d. Q1 p: p. ^$ H管理文件、规章制度
. H" e5 D$ W/ p3 X6 z; I+ l技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
* h& K  u# ]  r- e* ^! e& K这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。" h) A* V7 U7 f( k( @& u

) p9 f! S6 N: \* L$ p7 h外来 ...

+ [9 f5 z7 p: u! Z/ s' j2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' T" d, ]' X/ r& C
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。% X' X$ N2 E$ U6 K0 {9 a' }$ t
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。

9 }' \7 p  V8 i1 N; c( n2 S8 P8 J2 n# s- G9 Z
有点模糊,也不好确定,0 f; `: i3 ~# s# J
因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" t% e4 Y$ H% C我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
, f; S5 \6 p" r# [2 D1 g4 x' {
: \4 j. z5 c( B7 ]5 Z
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?
% F7 C. s$ v. W9 e我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表