|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近工作中遇到这个问题。/ K8 O v A& ]' l
/ ?3 J$ e$ C" u* d
单位同事大家观点不一致,主要有以下观点:: _; ?$ G, e! j% }5 h2 }) l* N& e5 m
U8 y; k, f& G# d; P9 D
1.可以是监理,也可以是国家相关部门(锅检所)。理由:字面理解第三方就是除了业主和供货商双方之外的人,除了这两方的人外,再去参与去检查的人就是监理或是锅检所了!0 ~$ a, K I& q I$ b* {5 N0 L6 Q- @
+ v4 S: L7 [- n% }- ?
2.指监理。理由:因为锅检所只是最后到现场看水压试,验查文件,中间设备生产过程不全程参与,而且如果不上类就不用报检,难道就不存在第三方了吗?监理虽然和业主签订了监理合同,但也要公正客观的履行监理职责,这是职业操守,不能说收钱了就不公正、不客观,锅检所也收钱不能说他是制造厂的人吧!
- i4 G7 v6 y" g! S7 Z n4 d& E, [4 n H
3.指锅检所。理由:因为监理是根据和业主签订的监理合同进行工作的,所以是代表业主利益的,不是独立公正的第三人。锅检所虽然收钱,但是是基于国家行政权力,不是合同。所以只有锅检所可以做到客观、公正。8 p- `) O. @2 r4 U
- E, I" g4 s, x0 A* Q- ]请各位网友同仁各抒己见!, D" j* E2 d4 D$ I' d
* f; R( i2 c6 M; }1 l7 R8 C" l+ ?6 P请版竹关注,对于观点明确,说理充分者给与适当奖励! |
评分
-
查看全部评分
|