|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。" M% @, ]) _) {6 }' [" |
5 D, l* \4 y7 ]; [, O
. h6 X7 I1 V5 g& P* `4 _' I T# T+ K一、2D铣削! v5 q& F5 e# `& c% i+ V- T, G0 n
8 |( O0 m7 _$ E# T. ]+ T
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
7 v' d' L3 b( L: O+ r
# H1 y% s8 x) A1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。; l T6 b9 O7 f* t5 U, N% C
6 O2 _0 F5 W4 F+ t) w" x' }. O
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。* \/ u4 z( f. @4 m) B
8 N+ R: G# O. [" ^* Z) L
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
- g$ U0 u9 y7 q) T" M5 ~2 n% [( B/ |: [: G, |; O
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！: R5 z& W" m/ F
& Y4 ?4 R; m7 @( A
0 q) c# w- d" n" m9 X/ F
UG的2d加工的不便之处：
# b" Q" w4 ]7 P7 h1 X% U, k5 }6 n' k
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。2 ^! Z, h- Q, E+ v( G2 e
5 `$ s- D( m# }+ K" B c; h
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
+ r7 w/ w' [# i$ Z* O! D t- @6 H9 p
5 _, H7 T# N6 z& V2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
0 n. ?9 M8 [2 G5 {1 O2 ^
2 z) q" ~: |1 S5 y! L3、2D铣的进刀弧的位置。
- `; z+ \! \- d' u# Z# v$ }$ W
% U/ g0 @/ [$ m8 o 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。# j! h6 {$ h3 p* W) e
0 J1 ~6 R3 B; l% B$ C' ?4 ?, I+ Y9 `; c, B9 I7 ~
二、3D曲面挖槽：% O* {; Z+ I* o* a8 j2 x. Z3 V+ k
& B) S$ H, v# j4 s- h Mastercam的开粗& W' p; c9 F# A+ ?
: b# y3 A- m( j9 y1 g/ y1 b, j" u5 h 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
) k+ i3 p& Q6 y5 Z" r8 f
5 t. @6 k" |% j0 o$ n/ [ 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。* g/ l2 {. A3 `! L
' p0 A/ w J8 Y; j( \; S
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
4 |! q- }4 P. Q8 W( i* M2 i; C; s, |) a
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！9 I) S- @; K5 x. p$ e) l4 P* B
3 n2 A H+ M( B3 t; ]. F* |
, l( n- [0 x8 ^( T; A6 W UG的挖槽开粗：
6 g' k4 W/ r/ R- I! V+ M6 }3 K$ C; o) q9 o( r/ w1 {8 g" x
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！( c; H7 m9 e' U5 ]; e% k& s. Y
. j6 ^' b' v1 p) I; m |. {2 L
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。2 e0 Y) f s4 Y S6 `; O- A
8 y2 Z) Q# |' ]8 G# H ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。2 \* C) ^$ W+ R, m
6 ^6 ~) t, Q, | W7 m1 O6 D
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
% _1 x5 ]; m1 V2 J5 f6 n% @
$ G+ v1 [+ i" g: I' Z; j- s! t& f! U4 D# D
三、3Ｄ流道的加工：8 k% j# ^ ?/ M2 @+ f
, w9 {; v' \' E; \0 ^
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
; z8 ~# X( u( B3 K9 n; ~0 r2 H
2 [1 g0 J: Z* q* l; w( n6 x １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。0 [- B0 l, s3 g- J, v: Z6 E
- | B, \$ r! r- C' z6 ^
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
* ~- j- U3 H& n, n7 h# f" G/ \( Z$ o
+ @2 U, Q, u8 S9 y- V2 F% }5 d: Y) n$ i6 g6 B$ O7 J% p) W: B
四、关于平行铣削：( A1 G2 b" q9 h6 ~8 H1 ~
* x& O$ w) t$ Z2 R4 I/ a 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。1 j: D1 B( C8 v+ d' D6 ^
) J5 n0 `* I, l* b) F L E
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。9 u9 u+ H; o# w, u
; T6 i/ d' ~ i5 I ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！, `0 K& }- b8 ]' P0 }7 r
% o# {$ w. ?0 Z3 P E/ r
0 b! R- r% P- ?) V. M7 G- a% I3 b 五、关于清角：) @' {! o; j' D. Q
& d2 B$ u* V4 o- h0 @; O
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。5 f( w7 R. @- q9 f7 E& q$ T
0 s7 `- D: }' P0 S5 |
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。6 \% D2 K6 g9 q
& W% Y" T+ x) A# K5 _+ D1 c L ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。. Y, P V2 s$ V
, B! N7 N0 R* l7 H. ]* E: |: m5 R# f0 a5 v
六、关于刀具的调用：; l: V2 Z" D. j) K! O1 @8 V' p1 g
1 y' `, l6 T0 F% a
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
. H2 t) N5 a+ U. I3 z, c! ?+ M1 g: K. ^) N" J
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
7 `0 o! z5 m8 [4 i
# f# Y6 q1 \) [
: S, L- M3 c9 c s! c& N 七、平行铣削的深度设定：
x4 R& R% T7 q* X# x
! G2 S0 [1 \, z5 E8 B １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
2 Q! E& @& u8 v. i" z0 _
! x4 Z+ @% }. Q$ T- T ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。& G" ]6 E& x6 @ g7 v3 I2 T) Z9 w
" k: F5 ?1 ~( t. H5 O& B! J) ` ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。' C& Y: {8 m, y+ S: L
# n! B( ^9 w$ A: S% \6 S- I/ d9 \
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
) \2 }% ^) p. A1 l; j: ~7 f, @0 t
" c9 q& F& O0 q) Q( C
- U: Z6 b6 f) D, l2 s 八、关于平刀补正的问题：
" x( k, J( p5 v2 ?7 h6 |* y) |0 {! g6 e# }+ ~7 l
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
4 a) j! W& ]- U1 x0 I" h I2 S
. q: K% v6 l7 G 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
7 e. W# l" s/ X7 u+ j. e" g
3 P) n' o+ |2 K) ?% r. \; e" P+ N% q& y1 R2 }4 h. w% p
九、关于转数问题：- j" M: {5 c7 s @2 y
- S$ Y$ G: r5 Y& q8 ?7 `
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。) F" l+ `, r% i& R( w& x) V8 }3 f
/ c) Y, g7 n3 c5 P/ Q% ?7 {3 E6 [2 p$ j z- d; s
十、后处理：/ |8 C$ E l' Y* _9 {3 Y2 W
j8 _" J0 u- B Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！" M# [, g. L9 m4 D2 C& v4 S
1 y6 X6 m$ ?. V7 f
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。 {$ z) `3 Z1 \' A6 D
* W- L6 ?$ [0 K& R+ a6 b1 K
UG后处理通常出现的问题：
; Q" t6 V8 V& \. ]4 C. F5 n1 p% C5 [
2 Z; y" u+ M8 f 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
9 x& c3 @* G7 w, V) H! G- F5 q B! ~; a! \
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
! W* V; U' S, k0 A! g5 M( L6 L1 d$ t+ z# \4 F0 M
三、走圆弧机床报警的问题5 r( W6 a+ |* t, ^
# G, `( l9 V! D _9 M0 M j
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。0 H9 n5 B( C; O. w1 O. v
# r. {4 v- Y( W4 q9 j5 p 等等。, [4 g" [) m: g8 [/ a( b9 n1 @
# ]+ U6 |$ |8 m) l, J 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
& B/ Z& r& `7 ?, i4 J) {
5 B' ^, X' {: ^; L* X 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
