|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
( v* `$ z: c$ |, K L$ K+ ~; ]. s. ]* c1 q$ ]1 E5 T3 }
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
3 v' I3 u F' J, j. ~! }) K A$ M
/ m9 l% A `0 l1 l- _% X& e! C5 ~若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。- T2 t# T* s3 D: n# g
+ L$ ^% \" k6 a5 g4 T水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。& M8 l7 F l! ?& Z/ ~$ A
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
4 Q: h/ O+ S' O: x W! C% m至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！4 r1 U V* h* Y. `" ?
; l% u$ G8 q! Z" E! O2 K太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
3 p W' X; ^& g! ]/ |3 w9 v6 W$ O$ k2 F9 C/ G3 I. G
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。; [/ R5 x( y5 P9 h
! ^2 k. @' R; c8 M: _
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。) v" D/ Z, i' D S& F& d9 {
+ a; I. ]& U/ R4 `: e( T
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
4 W4 P3 Y7 ]6 j& O) n* n
, s+ q1 H2 B# @! C您说哪种比较便宜呢？/ y- I6 C- V9 y* Y0 \' w4 Z
1 r/ ?4 Q5 G2 X* Q2 V[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P