|
|
发表于 2007-5-22 14:47:33
|
显示全部楼层
来自： 中国
楼主，应你的要求，我回单位看了资料，和你说的这一类可能不太一样。, Y5 P4 B$ D: r0 g+ ?; |- Q
昨天周一，太忙了，没时间整理分析，不好意思。
7 K& P2 _/ q6 Q4 o, j7 f! Z% I' f+ |# p5 m7 q+ z
我们做的是“反应器”，管板是15CrMoR，厚度135mm，埋弧焊堆焊H08MnA/SJ101 Φ5.0，预热180～200度，层间温度180～250度。堆焊结束后：后热（250度，1h）+焊後热处理。
5 Q( p5 \4 { A/ n {, s9 b3 `管子是“20G”，Φ30×2.5 。) m% E3 }! c0 {8 D
管子管板焊接，第一层，自动GTAW，焊丝 ER309LMo Φ1.0
O/ l6 P9 u7 v 第二层，手工GTAW，焊丝ER309LMo Φ1.6，焊态。
7 A/ c$ n) k3 f6 a3 x3 N s2 b上面是我在工艺上查看的，因为现在公司在档案管理方面加强了，所以不方便查看产品的详细档案，不好意思。
4 ]5 H6 z0 q0 k4 F# d3 H* [. W/ E9 q( S( g( C5 ]" \
对于“楼主”和“石兄”提的疑问，我倒可以说明一下，大家讨论一下。见下图（管口分布图）。9 T; M1 U2 M Y) |1 U# g
楼主所述的裂纹，是在“富H、高温、焊接残余应力”的联合作用下产生的“应力腐蚀裂纹”。
/ u1 S. T+ c7 e% q5 U/ F( U- H
! p+ x. R( ]% g$ I管子管板焊接中，影响管口的主要是该管口周围的四个（或六个）管口焊接所产生的焊接残余应力。
% g2 ]5 y' H8 g) S# V5 a8 H我们假设管口1出现了楼主所说型式的裂纹，管口2、3、4、5是与管口1距离最近的四个管口，管口6、7是相对较远的管口。( E6 S2 |) T2 I3 {6 }6 z$ v
F12表示管口1和管口2的焊接残余应力的相互“拉应力”作用，F13、F14、F15、F16、F17依此类推。# c" o H& J; n! U
也就是说，要是F12、F13、F14、F15占主导位置时，裂纹往往就出现如楼主所述的情况；要是F16、F17占主导位置时，裂纹往往就出现在六点和十二点方向。/ y- u: C: M/ D' T# U2 i( Q
一般来说，因为管口2、3、4、5因为其与管口1距离最近，管口焊缝也就是1～3道，所以对管口1影响最大的还是管口2、3、4、5。
( T+ I1 a* |7 R2 _6 h4 a d1 n5 \/ _/ C当“起裂口”出现的时候（也就是微裂纹），在F12、F13、F14、F15的作用下，就在应力释放的方向上开裂，于是就出现如楼主所说的“裂纹分布非常有规律”。9 t: r! x$ i, o6 Q
9 d" d+ ^. g2 C7 k( L2 l3 I, ?( W
再补充一点，对管口2来说，假如管口1出现了四个方向的裂纹，那么管口2一般就不会出现在AB线上的裂纹，其它方向就不一定了！
@4 ]) \) A) _, N* E3 ~) ?: w7 P0 x2 |! A3 E" V! f3 C
如上所述，在F12、F13、F14、F15的作用下，2点、8点、10点、4点是较为敏感的位置，而且焊缝的起焊点和停焊点也是焊缝中最为薄弱的位置，所以“石兄”所述的情况也是可以解释的。
2 K' Q3 ]# F; W
8 _/ {2 j* S! x5 w上面只是我个人的一点见解，希望大家讨论一下。4 R1 B; @' i0 n$ a. N/ Y
另外，楼主能把日常工作中遇到的难题拿出来供大家讨论，很难得！版主要给她加分啊！ |
-
评分
-
查看全部评分
|
楼主
0 g- x- }- Z5 n# V; v4 P