生物燃料危害可能更大

新洁电子

联合国权威报告称生物燃料的破坏力与石化燃料不相上下
0 h- v) h  W+ @) v- A( a7 U3 f$ {( _2 \( [　　生物燃料危害可能更大
随着石油价格的不断上涨和全球变暖危害的日益显现，生物燃料对各国的吸引力越来越强。但联合国8日公布的一份报告却给生物燃料的前景泼了一盆凉水。报告警告说，尽管生物燃料的使用也许可以缓解全球气候变暖，为贫穷国家提供就业机会，但它对环境的危害及可能引发的一些社会问题,会将这些积极作用全部抵销掉！
% X" K5 \3 d8 Z3 j0 f1 O% I
9 n+ H: s$ h/ F* L) \, _　　１．会破坏生物多样性
　　２．会使食物价格上涨

adcc

要是这样的话,从全球看,还是需要平衡发展才对

2374

美国科学家最新的研究成果显示，作为目前应用最广泛的两种生物燃料，生物柴油和乙醇燃料尽管比化石燃料更加优越，但不可能满足社会的能源需求。研究人员发现，即使美国种植的所有玉米和大豆都用于生产生物能源，也只能分别满足全社会汽油需求的12%和柴油需求的6%。而玉米和大豆首先要满足粮食、饲料和其他经济需求，不可能都用来生产生物燃料。] 生物燃料大有可为 　　 你认为美国过分依赖进口石油吗？有人认为使用生物燃料的时机如今已经成熟： , {2 ^6 ]8 L7 _3 ^) |% K　　 ●最早从今年5月开始，圣路易斯市的公交乘客可以乘坐用柴油和豆油混合燃料驱动的公交汽车。 　　 ●由于去年的玉米产量很高，以玉米为原料的乙醇生产行业今年打算使乙醇产量达到创纪录的水平。 1 R+ l( F6 C1 @9 Q8 ]! {4 Y　　 ●还有埃德加·莱特利创造的方法。石油一再涨价使这位宾夕法尼亚农民非常烦恼，他开始用一种非常抢手的新式炉子燃料玉米给自家供暖。 6 Y/ O( ^* w9 c% m& `　　 尽管用粮食作燃料不是新鲜事——鲁道夫·狄塞耳一个世纪之前就以花生油为燃料驱动汽车——但是这种想法突然之间变得非常实用。石油价格越来越高，而粮食价格却非常低，以至于政治家们和众多管理者正在重新考虑这个问题。能够完全燃料的、可再生的生物燃料在欧洲已经得到广泛使用。它可以缓解美国的石油供应，并有助于使美国的农业经济保持稳定。　　　 前景亮丽 0 e: S. N+ U0 ~) A& D- W+ g% g　　 生物燃料甚至没有难闻的气味。用户报告说，以大豆作原料的生物柴油燃烧以后排出的废气有点像炸薯条的味道。专家们说，即使粮食的价格回升，如果美国为了遏制全球变暖而优先发展生物燃料，神巫燃料可能具有光明的前景。 　　 自从20世纪70年代人们开始使用汽油混合燃料以来，种植玉米的农民就一直敦促人们更多地使用乙醇作汽油燃料。除了用作牲畜饲料和出口之外，生产生物燃料如今已成为玉米的第三大用途。 　　 乙醇生产行业去年用玉米为原料总共生产了16亿加仑乙醇，而且生产规模还在扩大。伊利诺伊州的阿彻—丹尼尔斯—米德兰公司生产的乙醇约占美国总产量德一半，该公司打算把乙醇生产能力再扩大20%。 + y2 f0 J: h& z; ~8 H3 V7 @; X　　 今年最令人惊奇的是生物柴油的问世。实验结果表明，使用豆油和柴油混合燃料同普通柴油的效果一样好（特别寒冷的天气除外），而且比普通柴油干净得多。但是标准的混合燃料——80%柴油和20%豆油——成本太高了。据全国生物柴油委员会说，部分是由于大豆价格低廉，生物柴油的价格已从每加仑4美元降到1.25至2.25美元。这个价格与普通柴油的价格差不多，足以使许多人考虑使用生物柴油。　　 2 P( x$ @5 k# L9 Y4 p0 [  C% ~政府补贴 0 l* `. V6 @& z1 N$ O0 u. @　政府的补贴也促进了生物燃料的发展。去年11月份，美国农业部决定今后两年每年拿出1.5亿美元补贴乙醇生产厂家，用以增加乙醇和生物柴油等生物燃料的使用。至少有5个州正在考虑制订税收鼓励政策，以便进一步鼓励使用生物柴油。 ( Q5 K+ L& L9 `　　 再上述政策的鼓励下，生物柴油的产量剧增——由1999年的50万加仑猛增到2000年的500万加仑。据估计，仅美国农业部制订的鼓励出事就可使生物柴油产量再提高3650万加仑。 　　 这些数目还是无法同每年560亿加仑的柴油产量相比。但是主张生产生物燃料的人士说，如果石油行业像布什政府日前宣布的那样，再2006年之前被迫转产低硫柴油，豆油可能会成为与生物燃料配套使用的主要润滑剂。实际上，润滑剂为粮食提供了另一个由希望的市场。研究人员已经用粮食为原料开发出同样廉价而且更有益于环境的替代品，取代石油产品用作半拖车挂钩、铁轨和链锯的润滑剂。 　　 此类项目将有助于给美国长期不振的农业注入资金。据可再生燃料协会说，仅乙醇生产一项每年就能为农民增加45亿美元的收入。

zhaoyuluo

我觉得，所有的含C元素的燃料（当然包括生物燃料）燃烧都会排放二氧化碳，都会造成温室效应，都会造成环境污染。应该大力发展只含氢元素的燃料，才不会造成污染。所以应该大力发展水的低成本、大规模裂解成氢气和氧气技术，或发展人工大型叶绿体吸收储存太阳能，这才是能源问题的终极目标和解决方案。

daviddzj

涨见识了，所以应该发展风能和太阳能。

dmkin

那位兄台手边有这个报告或者知道下载地址,提供一下,有兴趣看看

tester2

道路漫漫啊，利用太阳能方面电池储量问题和太阳能能效转换上距离实用级还有很多距离啊，看看近些年材料科学上是否可以有些什么突破，否则还是白搭。

梦回唐朝

应该不会的，比如我们种植甘蔗制造酒精，对生态会有什么影响？

3088

发展生物燃料是好事，主要是鱼龙混杂，许多小企业产品质量不达标

3088

湖北天门的现象非常严重

3088

严重谴责无良商家！