|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
% F# l7 r: N5 s2 x2 y
% Z! N% i. d- b你在误导人家，还说别人误导，你看看你自己写的：6 Z) P: p9 s/ f+ Z; O
1 o' s+ D- K. a1 h9 X. J
“长度单位缩写或符号等值换算 1 h/ Z4 A% b* L" H/ P
微米(um) = 1/1,000,000米 8 p8 \7 |: t$ L5 e R4 q
忽米(cmm) = 1/100,000米 % p+ d9 V, l0 A q W9 s: I/ t
丝米(dmm) = 1/10,000米
) Q4 @. Q/ F. u) \$ B4 L…………”
% } @$ t; g1 J3 u9 V4 {! B3 f3 V9 S4 w
这是什么年代的事情了？很久以前是这样的，（这里的1丝米＝0.1毫米，和平常说的1丝＝0.01毫米很容易产生混淆）。& v) e J- A8 {2 _! @: E4 c$ H) ]% q
$ c, B: Y$ E" i( G% V+ I6 s3 \% B而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了，中间没有其他的，同时非常明确的规定：
E% n( {" O: Q3 }8 Y2 h6 j
" S5 a; T. x) g K; C: Q9 q6 J; {3 G“不得使用重复词头” s) L2 z' @$ ?
5 g% Y6 ] g G, k9 @
所以上面列出的换算不符合现行国家标准。' t: q9 l- c3 {- x9 V
' I9 S* @6 {2 C! E: K( X/ G0 `6 K ^
我同意“完美主义者”的说法，同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。5 L8 [6 r4 c/ |4 S
6 {/ P" m% K0 R5 @4 N0 y+ c: U同时请注意：GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|
楼主
:loveliness: