|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
; g* I: [- n h, P+ S. g
! j, v1 G( p* m) I6 P
你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:
. Q9 n6 i& S# c! g& f1 x- u8 @1 Q' x" K- j) c8 W* C8 A9 ~
“长度单位缩写或符号等值换算
# ?+ A" Z% G% H/ W y: w微米(um) = 1/1,000,000米 9 L0 Y2 Z) c! v9 u+ K2 ]
忽米(cmm) = 1/100,000米
* j* F0 o6 a7 z. a$ S' V8 c1 F( c m2 E丝米(dmm) = 1/10,000米
7 z/ K8 a- l/ g; Q7 A) T: c: g: f…………”3 p. w% l2 J. N" B" }! G7 i0 f
( P: ]; S* c4 Q# v" A& E; R' x
这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。
4 z" C8 c. M* Q
& `/ S" d9 H( V' ] F而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:
& M& X A9 B! A# k1 J1 w8 g3 X; u$ \0 h8 ]5 I
“不得使用重复词头”! W) y, k V, M0 p* C5 E* M
0 q: j( R* w0 Z6 S" _% o$ g- j
所以上面列出的换算不符合现行国家标准。4 M4 g" N0 Q+ [
: M9 }+ M4 {/ u& t
我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
& S$ v+ T6 ~& h4 ]4 L8 r
- Y" X O/ H& S2 b同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|