|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
" l6 g% A, {. }+ k- e9 F4 m! H& V" s9 f+ S
这是个难以定论的话题！也来说下观点：
- e% E3 ?5 r5 N6 i k. Q" ^) E
2 c7 Q+ @! d- I3 y什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；& N$ O% H! `, ^
4 D) V% I* ]* R! g9 _2 d' X到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
3 [8 M( j$ s, G. u" F
* x' S& ~8 u5 W于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
6 _4 V6 R) G5 i
8 K/ K+ D0 ]2 x+ C) V2 q U$ @& I e进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！+ _2 [/ Y3 C# }- g- W- O
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
8 y5 H9 [$ u" U) n而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
) n, w' U) Q5 p1 I' y* g& G& Z9 q: i+ P9 I0 B$ p9 e8 i! {; y
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等 i5 j$ m9 j: V; Y+ X
4 p( }- F2 k% Q" z8 @8 ]- |到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......$ ^/ o( l; {/ d9 [: G2 D
1 s0 q- p* F& M0 b& W9 [# E& u. P7 M到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
8 r4 u$ W3 w% ]7 Y, A# N$ {! }
" u- C5 F" X0 E, @0 m现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........5 u, ?$ ~+ Z, B" ]. v3 J0 `2 M
# E9 ], f& ^2 ~ @. v* F
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
) D: H4 N" m( @: j4 Z! X而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24