|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
3 i# Y0 o2 P0 B$ F2 Z9 b2 Y6 h6 q: I0 ]& ?9 b& b1 r6 M
这是个难以定论的话题！也来说下观点：
; _, p i% `" J5 \3 k7 X
R- Z: j$ _& E$ _' Z什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
7 G9 n1 }: K* V8 ]" D r" O1 ] [0 Z: j7 b
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
! [" ^$ C9 H. O% j& p& x5 o6 }' d4 g) y0 ~
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
7 T, j1 C$ s2 b# ?' b: {; p! A: R9 z" n5 w* Z. N
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！
# G' w9 Z/ [" ^7 V# e- k于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；9 _/ K# W/ A) g2 ]# e% L
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。! V. t: R9 g0 G+ C
1 X8 `$ x4 l5 S; `9 c; _1 ]
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
3 D: y/ s! C/ x4 e6 t% g
5 ~3 Q; G+ z6 f; a( l; G到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......! k1 M2 N0 E+ a. q0 {+ C) @5 P! i
% y" [% x5 W( h$ T! r; A
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......0 V. Y# [9 @# H4 x R# s- g+ ^7 r- B
/ V. c7 E9 v3 m' G$ Z1 [1 y" a8 S
现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
; W$ W% \) T' B$ e' f! S+ ~* m, o7 K2 m2 t, Z) }7 X
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
/ R2 l W7 N9 h Q4 v而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24