QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4097|回复: 23
收起左侧

[已解决] 请大家来分析一下图纸比例的问题?鄙人有点迷糊

[复制链接]
发表于 2007-4-3 07:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东梅州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
" t; H, N7 F6 U9 ]: C, O我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,
7 H/ p' s" r5 K9 e  j3 }: P不过,这比例只是我的个人习惯而已,不过一次不小心,我随意的按了一个比例出来,结果被我的老总狠狠的教训的一顿.
/ s2 h5 g8 a8 j" ~所以我想问下大家,既然有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
1 }) b4 k! C6 z, ?& ~6 x- M2 x那么,我们的图纸就应该以图纸上的所标注的尺寸来做为我们参考的依据,也就是说与比例无关才对呀3 P- \5 y# b* ]( u: i
不知道我这样的说法对不对?
发表于 2007-4-3 08:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”
头像被屏蔽
发表于 2007-4-3 08:22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-3 08:25:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 07:43 发表
5 J/ Z3 _2 ]+ i就是我们机械中不是有句话叫:机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
# B( h0 s  B( d0 b我一般出图都是按真实大小来出的,一般为:1:1 ,如果有必要我也会按:1:2 2:1等等来出,
* ]1 Y" l1 k/ E! ~1 k+ n  F不过,这比 ...
# H7 L4 Y& F1 J8 a% |
应该是根据你的实际选用图框,在该图框下根据你所需的视图的空间来确定你的比例,最重要的是你的图纸打印出来要清晰,使加工的人容易看懂,一般放大比例不要超过2:1,最好不要采用放大比例的图纸,除非很小的东西。
发表于 2007-4-3 08:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道你说的“随意的按了一个比例出来”是什么意思。按比例绘图有两层含义:
6 _' f2 N% p3 @. x$ L3 ^1.除了局部放大并在放大图上方标注出所采用的比例,一张图纸只采用一个比例,不允许这个视图是这个比例,那个视图是另外一个比例;7 ?7 z! B% k/ j9 B- J" I6 E- C
2.图样采用的比例应是标准(GB/T14690-1993《技术制图 比例》)规定的比例,例如1:2,1:5,2:1,5:1等,不应当出现1:1.25之类的比例。
9 V9 x5 R+ Z0 [$ U3 i) C/ z. F# w. s- Y
老总能够为这个批评你,说明他还是懂技术的,对这种细节还是蛮注意的,他自己应该是有一种精益求精的精神,这是我们作为一个技术人员应该做到的。以前我们刚进厂的时候,我们的一个老高工是拿着尺子审核我们的图纸的,图线错位1mm就通不过了,这位老高工的技术水平是高得不得了,我想也是和这种严谨的工作作风分不开的吧。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
plc + 5 一语中的

查看全部评分

发表于 2007-4-3 09:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
偶知道你出错的原因在哪儿!
" R9 y$ A' ?1 x% p! T6 F$ T+ C; W- [
  I: [$ n' Y1 b1 @' {# L图纸按1:1画出来后,如果你自动标注尺寸,那么放大缩小比例后,你的尺寸会跟着比例变化!
: ~5 K8 I9 }+ p  {$ D& S
( E* m+ y* D, x% q& E我经常用的办法就是,按1:1画好后,用修改文本这一功能,点击尺寸,删掉原来机器自动标准的尺寸数,
9 |/ c0 K# p0 r5 b. K! J* d- Z, U: M0 \# ~- _" u5 l2 k
一般显示是这样的"<>"  删掉<>,重新写入你要的尺寸数,如"20.86".点击确定.
9 U8 k4 t7 C; l5 l3 P, x0 b; o, p, W9 A( B
这样你再改变比例,尺寸就不会出错了.
发表于 2007-4-3 09:04:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有时做工艺图时,往往习惯按一种比例出图,这样看图方便些。但机械零部件图纸比例是根据图形及图幅大小而定的,不一定都要按1:1的比例,可以参见GB/T14690。
 楼主| 发表于 2007-4-3 09:56:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
比如+ J; _3 K, p1 y% i; K7 _
老总的意思是8 ^5 J/ ]% m0 h, |
不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例* G! P  Q$ f8 l( }' j# l
而且他就是用直尺来量尺寸的
发表于 2007-4-3 10:01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 09:56 发表
" l) ^9 z) [& b: X比如
: ]2 d. d. P( }9 u2 B0 k老总的意思是
3 E& p+ Y# @& S1 {$ u不允许什么1:2.1 2.3不是整数的比例,,,而且一般他说要1:1,除非特殊才用其他比例
$ i6 ~7 i+ m% s而且他就是用直尺来量尺寸的
7 P. C& |# B- M
他的说法是对的,比例只能是整数比,不可能出现小数比的,如果零件允许的话,1:1当然是最佳的比例了,除非图框容纳不下才修改比例
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
那有时候
# _# e& ]) O6 o$ t1 `( z我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,
2 N( [2 p3 G1 w4 x这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
' T0 {, d: m0 [6 \* j  g! r9 k而且,我这个厂也是没绘图的,就有一个,以前上课的时候也没怎么留意过,如果是国家硬性规定的话,那么我想我也会这样做,但是如果不是,我想问清楚一点,毕竟我的老总是台湾的.
发表于 2007-4-3 10:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 番禺理工 于 2007-4-3 10:07 发表% N7 r, U% a! U+ H9 B$ b
那有时候- `8 |) @2 V, s0 z! r1 a# v& D
我们不是经常会这样打印的吗:布满图纸,居中打印,4 G6 Q2 M2 R) _9 Z* D1 ?
这样出来图纸的效果确实会很好的,,而且不是有机件的真实大小应以图纸上所注的尺寸数据为依据,与图纸的大小以及绘图的准确度无关
. \8 C( V1 k- Z# X9 r  Q而且,我这个厂也是 ...

2 k1 d, e! @7 c1 U* F$ a不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L
 楼主| 发表于 2007-4-3 10:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
原帖由 zcp68941125 于 2007-4-3 10:39 发表
- N1 h+ ?3 l1 w4 v! z1 k
" ]9 I$ s, v; U) g) u不过打印出来确实会缩小一些,用直斥去量不可取,除非采用1:1打印出来才可以,但这样打印图框会不全,尺寸标注正确才是图纸的作用,光去量有什么用 :L

8 p  B) f% V( A" a6 A
5 j1 r: c% \/ ~' C- c* \+ _) e我也去查了一下机械手册,确实规定了比例的要求,
  y2 p% C0 b. n! c4 H* U这点我会记得了,
( y9 B+ s* f" g$ }" k没办法了,要养成习惯了,老总要量,就得用1:1的比例了,反正我这边的图纸经常有A0 A1 A2 A3的图纸的.! y0 S9 g5 J& }* U; e( w
那么大张,说真的,真TMD郁闷
发表于 2007-4-3 11:31:03 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 fwg4002 于 2007-4-3 08:06 发表. ]1 D4 ~, b* i" m) @8 A
绘图严格按比例会给制造人员带来比较直观的概念,不按比例有时不太好控制,一般比例是有标准系列的,老总训的有一定道理,也无道理,但他的位置不同,他说的是“权威”
9 U2 ^, y3 s8 k7 j! c
这个观念不少人都有,其实按比例画图对自己对公司都是有好处的。以前我一个同事图省事,图都拿原来的图纸改尺寸拉倒。结果一个一米八的东西,里面尺寸加一起都两米多了,因为光想着改尺寸没考虑尺寸关联,而且最后画组装图的时候更是傻眼了,左边的外径标一米,右边的也标一米,一合,一个是1.5米,一个是0.8米,怎么合也合不上,还得自己重画。所以按比例作图是一个很好的习惯。而且是每个机械工程师都应该养成的好的严谨的习惯。
 楼主| 发表于 2007-4-3 11:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
非常感谢各位朋友$ |7 g4 t) @/ g' C
这个区的人真好,
: z7 T2 S& p1 h9 |$ _+ h# L非常感谢.
发表于 2007-4-3 13:18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
图纸的比例,其实也不一定都是整数,至少CAXA电子图板上的比例就不完全是整数。
3 f+ c5 O4 C& Q另外,现在的制图标准都是十几年的东西了,是不是符合现在的国情,实在有待讨论。- `. V7 I* U+ O: i
我记得论坛里就是这样的讨论帖,大家不妨去看一下。
发表于 2007-4-3 13:40:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
国家有标准,但实际上最后打印时由于绘图仪纸张的关系经常会有一些误差。
1 i4 p. E! j% W还是以图上标注的尺寸为准。
发表于 2007-4-3 13:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
接受批评吧,按比例来做,好处比不按比例来做,好处多!
发表于 2007-4-3 21:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
大家认为按比列是比较好的,这样可以方便别人使用你的图纸,
发表于 2007-4-7 21:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
在压力容器设计中,许多东西都需要放样,否则就会出现内件装不到壳体里面去的麻烦,最常见的就是紧固件没办法装上去。0 R" K& h% T/ J& E  D
      我记得书上讲的是1:1(×10n),1:2(×10n),1:5(×10n),n是n次方的意思, 3 e  Q! h9 }% E) v  \
      我个人觉得在图纸上测量尺寸不科学,至少在图纸表达清楚的条件下,不应该出现这种事情
发表于 2007-4-8 16:19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
画图一定要按比例画,这是常识,理论上只要标了尺寸就可以,但工程中很容易遇到疏忽,就会造成配合尺寸的干涉不能直观的反映出来,或漏标了的尺寸没法在图纸上测量等。
发表于 2007-4-8 20:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
制图标准中还有 1:1.5 的比例,只是很少使用而已
9 J4 b/ \3 W+ ~6 F) Q3 I: n$ u: ]9 \0 k0 D  r3 u3 X: S6 ]
出图时应核对的所用的绘图比例和打印比例,不能图框中填的是 1:5,打印出来的是 1:4,这样的图不能用于生产和技术交流,如要使用,必须加上一句“本图仅供参考”
+ T- |& W, A0 J# a- y, V- O
" _8 S; G3 Q4 J9 b0 c# J8 d' A如果你受到打印设备的限制,打印的实际比例与图面难以一致时候,必须在注释中加一句,“图线尺寸以所注尺寸为准,不得丈量图线尺寸"
6 v1 W. K) I8 E9 S+ H5 u
8 w. b( D2 \+ ?/ u技术人员必须严谨,要严格要求自己,不要为自己找借口
发表于 2007-4-9 10:31:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
一句话,按比例画和出图是为了你和后来的人少犯错误。
发表于 2007-5-11 09:32:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
吾得好好学习
发表于 2007-5-11 09:39:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
推荐按照比例绘图否则如果产品进行改进时修改图纸会很麻烦的,一个绘图的基本原则根本无须讨论
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表