QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2459|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。8 d4 \# }! M4 Q; w% f1 m9 ^: C
经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。
, Z5 ]: p& N' X) f* r其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。8 n" C4 \/ Z! q# n) E- O- T0 e
学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。1 i) Z! j# D) n# s2 \, \
既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?
5 D  s7 O! d! |% A% Y- Z% X所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。# f5 V* N8 s5 L9 [
然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。8 p- }/ E* E1 U  V. k) s% x+ v
其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。4 C) e+ `1 W1 F3 n$ M' K
新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……$ K- J8 Z& Z9 H0 j
+ h4 a2 k! w1 U7 w$ K
网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。6 \- D5 O7 _; o, C
但这又有什么关系呢?
- |) H( R& S/ h4 e6 W
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。

0 p4 c/ }! M1 z' j9 H% |+ \6 t5 k+ Q  C+ I0 z' k
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!( ]9 j: P, e( e0 b9 y
支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难; @& p" N/ D  E* [
论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。
& B6 Q* @, m; D也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。
! y# v+ Z3 {& _/ r% Y, t至于“付之于实践”的难度,当然会很大。' ^, n3 N! j8 ~1 {9 R
不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。$ |3 v# A; i8 i9 g  Z9 f) X! j
但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。3 X% p" o+ {( D4 V- M/ H
有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?
" {3 `1 A* P$ G; g; N  Z) ]谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论; P8 ?2 O3 Z) ?$ K2 D9 T% N
强烈赞同,支持!$ a* Z/ x8 @2 o) c: k
+ H( X; l3 U2 k. O) x4 B. V6 j2 l
希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多
; R3 i: i7 W9 C/ K* h. E发表论文也不会选择这里, m  d& y# A! G& q
所以,要求原创是不合理的4 o& m  [5 I% B! W
但是,资料应该分类3 X- H- c0 f( y, y+ G4 h
每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!# ^9 o$ m! C6 q& A
而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。, u; N- m$ J2 i: C& z
我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与
: P# a2 e6 R; K/ b" J3 {' E! g5 B5 h* F" y* U
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
& b# w: M3 w/ O再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
' M: Q/ `' U5 [$ i这总比瞎子摸象好.  R  Z$ }) @  E+ g
------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表