QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2301|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。' f6 q3 R" ?% O/ P
经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。
9 |+ s# y9 j4 ~其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。
0 A% j3 K1 F: e6 k6 j学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。0 ?' ~! {8 @2 q7 s8 u
既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?
5 I! Z! v5 S) X/ }0 x所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。  \5 K7 V) [1 z, s
然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。, _' q6 q* K$ B7 O
其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。
/ k7 x$ ~0 f+ O3 s$ _新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……1 y! h" f8 z: U- J. G( a* \

! d  f. Z& w0 _/ U5 `$ r* F( l网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。+ V# n/ \, s% A; V
但这又有什么关系呢?0 A0 e. t6 G1 P0 S  u9 \3 A
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。
, t; @7 Q2 p# \& n' k

* t5 h. O* R; G- e4 o  C[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!. T/ y/ t3 @3 }, F" X; j6 c
支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难
* F* m# ]8 F7 _* ]( [论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。
0 Z% \( B- F0 H也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。* T- Z" z) h$ F3 E, ]+ q' u
至于“付之于实践”的难度,当然会很大。
+ K1 m# G! Q. ?不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。: s, |3 s. D  y# R! D5 K( z
但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。
0 r; Q% f/ O& O  Y, k* f4 V9 l* ]' O有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?
4 a) ~* M# d* ~: t- [8 T谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论  r2 J$ C% ~6 n' O; y
强烈赞同,支持!4 {% f  _3 _* A% V, p
$ V) D+ ?- }3 u
希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多
8 W. |: ^) N9 n1 I. c发表论文也不会选择这里3 M& U2 N/ ^: q! S4 M0 b- t
所以,要求原创是不合理的+ Y( o% u$ A, ?- x# I5 g" f& u/ X
但是,资料应该分类; p# Z" T* a: D0 ?) V: }
每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!
5 R/ R8 l8 B$ Z( y而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。& d2 t! V7 a$ r
我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与
& G  Y. E* V% E' @+ {1 E. H7 l: |% }: ~& S5 b. X" U% X$ \2 B
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
! k7 ?6 U" ~6 M2 x7 J再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.# P2 l" `6 |5 X/ X5 G: L- D' Y
这总比瞎子摸象好.
4 F: F7 _( R, J! [( T- t. U------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表