QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2303|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。
1 s. d, x0 ]3 C1 A; I经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。7 Q* r$ u- J, a! Q1 t- T
其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。7 H/ N5 I, g9 ]$ I  b0 W6 d4 t) c7 z
学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。9 q, v  y$ G0 }; j$ M# i6 [7 D: l
既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?
2 `7 |- a/ H  J" H! @$ G" P所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。) R( [6 {6 p" U0 ?6 f; _0 Y+ G' p2 b
然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。
2 m$ ^/ l; f3 x其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。
" x  J1 X) y: [) [9 r# d新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……# A1 m* l1 b( v2 `# s- X/ L
! [, k0 p3 ^' @3 Q) C& C
网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。3 y# |, Z- D0 ]& C" b
但这又有什么关系呢?2 V, b/ G: W/ z. U
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。
4 k5 G+ M5 F* I2 T; H
; r9 h* b4 }3 B+ C
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!
3 O8 N4 H/ Q. p, ?, `2 z/ g支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难
  {, ]5 {" E0 H5 g& u" u论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。
/ |& c% E2 B3 e. g$ m7 y9 D/ n也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。
( k6 D' n' }9 ?* Z( }- S: d: a& z至于“付之于实践”的难度,当然会很大。
5 C1 a+ s5 k! i/ t/ }0 Y- Z不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。
& j8 J, z+ y9 E: b但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。0 \& _9 X' L/ \
有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?! D: s4 u- b2 f5 Q' l  p/ {
谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论/ Q- S8 |; I+ X9 z& M) A
强烈赞同,支持!0 ^" x! O3 `- w* Y. n4 R

5 W0 P1 i5 o  ~+ V" u希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多6 n* V- I$ F) i+ O( Z
发表论文也不会选择这里
- a/ e# p; W1 E- J所以,要求原创是不合理的1 g; d  i# t+ U
但是,资料应该分类: B+ G  ^+ Y' N6 X5 @# c
每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!
9 v; N: x" |; \5 N而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。/ e+ j- V7 l& Y1 e8 @4 b( R! O# B3 M
我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与- g, G' S7 h3 Z+ o/ y
1 K# }$ I1 |* y# I4 K1 E2 I
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
$ e0 O, o# I7 C0 b" F% E; |' g再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
, y7 }5 g: U( c( z: R9 k9 D* ~/ {这总比瞎子摸象好.5 L0 `& {4 g4 J+ S3 V
------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表