QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2458|回复: 9
收起左侧

版主们把资料分个等级,或者给个评论(感谢您的建议,请参看9楼)

[复制链接]
发表于 2007-3-26 13:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在的资料是越来越多,但就像买东西,选择的余地多了也未必是件好事。  ?! j6 m! P' R6 b$ H
经常在论坛里见到有人问:我是个初学者,学习……,什么书比较适合?或者是希望有人能推荐一本书,等等这些。# c) ^0 ]4 d: [2 p) X
其实,每个人一生所能读的书,是非常有限的。
; p5 F% `' D" y6 E2 S7 x+ P学一门知识,如何选择所读的书,也是非常关键的,甚至有时候先读哪一本,后读哪一本,也是非常重要。2 s" {# i( M5 w& \0 ?' a
既然如此,我们如何用有限的生命,去拾取我们最需要的东西呢?
8 p4 j! m. X0 S9 ?% W所以,今天有个建议:我们是否可以把我们读过的书,总结一下呢。
* ^. K& T6 K+ A! b然后,在论坛上发个帖子,也许你的东西不一定适合每一个人,但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖,发表一下自己的感受。- s- ]" y  o; n0 k: u% o; H$ j
其实这样做的好处挺多的,比如,可以让后来者不至于走太大的弯路;可以在互相讨论中,加深自己的印象;可以活跃论坛的气氛,提高论坛的人气(但要严防有人恶意灌水)等等。% W  E+ a. l$ W9 l
新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》,或者什么……
8 _. T! k0 H7 r8 \  o6 w& j5 W2 i' T& ~' E
网络本身就是一个自由的空间,虽然我们的水平有限,虽然我们不是专业的评论家,而且妄加评论一些学者的大作,可能也有不恭敬的地方。: O3 L$ }2 z9 h) H2 d. z9 }$ |+ T+ E  H
但这又有什么关系呢?
% D' s" I) x  L7 {1 D* j9 Q
——个人看法,如有雷同,纯属巧合。
" ^) H4 \. B) s7 H2 A- I

0 B/ I# p2 U1 S[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 感谢您的建议,暂不采纳,欢迎朋友继续 ...

查看全部评分

发表于 2007-3-26 13:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主的意见不错,很有味道!- a4 }6 m  T+ g) b" J( F
支持归支持,付之于实践恐怕还是比较困难
6 _! s# W, s4 {) U6 h3 G论坛原创的帖子很多吗?没有原创也就没有根基。* c7 K# M, C) t3 s
也许版主可以组织大家来个书评之类的活动,需要很多的人关心才有意义。
 楼主| 发表于 2007-3-26 14:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原创的东西少,原因实在很多,这里就不评论了。
% o1 I: X2 R8 l8 A1 K至于“付之于实践”的难度,当然会很大。
2 q' L) r4 w4 u( A! [不过,之所以有难度,究其原因,就是害怕没有人响应。! K$ F1 }, S9 W* n/ @2 m
但如果有人响应了呢?论坛的人气,会不会一下子提升很多,我想那是自然的了。
/ |0 j; `& P/ X. D; V: s有些事情,难归难,但如果做好了,意义很大,为什么不试一下呢?
  k6 Y0 R) l6 M; j6 o4 m$ p谢谢参与讨论!
发表于 2007-3-27 17:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
把资料分个等级,或者给个评论
0 u3 Q0 j  Z3 E: x9 U' w6 [强烈赞同,支持!
' R: b( x0 v# r& n) S  j2 q9 l: z& y- i% L2 H3 d8 V5 I
希望尽快实现,谢谢
发表于 2007-3-29 17:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
可以,按质量高低,使用价值大小来定下载收费,千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失,还打击,挫伤积极性。
发表于 2007-3-29 17:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
到这里,还是找资料的更多
0 d7 r: m. P- `5 J0 ~$ P发表论文也不会选择这里
9 ^' I& W% G' [. G! l4 x# m. Y所以,要求原创是不合理的
2 [. l& T2 C* c! N: b7 {但是,资料应该分类
) P% |& N8 a7 |; _3 ]  f/ {6 k每次我寻找资料非常麻烦
发表于 2007-3-30 08:20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这样是比较困难的,一个人一个看法,
发表于 2007-3-30 14:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主意见不错,值得考虑。支持楼主,建立书评区,或者在各项应板块增加该项内容,向刚入门的学员推荐
发表于 2007-3-30 14:42:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
分等级比较困难,所谓难者不会,会者不难!( G3 r! Z& M$ H1 j0 y
而且就某一本书展开讨论,是否有点偏大,方向性不强。
, I" {  g; r4 ]+ W# B我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与
! l2 p. ]# M+ ]6 l5 F) _% s
8 W) K6 a, U) z- w& w0 j8 c[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-3-30 21:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后,却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
4 V2 b! ]  H+ a* i1 R( `再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
1 }" W& _3 k8 ~. O% d( m) {这总比瞎子摸象好.
) r: T3 c8 A8 O: T& s0 [  {2 |------个人以为
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表