QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 1857|回复: 7
收起左侧

建议将标准分门类!

[复制链接]
发表于 2007-2-5 18:18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
RT,建议将标准分门别类的放在一起!~~~~, ?/ s: j" [" N9 D) O/ o' C3 q0 e! p
你比如美国标准,那么多,好几十页,找一个自己想要的,聪明一点的会自己搜索,不聪明的就一页页的翻,太累了!~~~~~~~~~~~,我觉得最好同一种标准放在一起,多好啊,你比如IEEE的放一起,API的放一起,等等!~~~~找起来也方便,看起来也舒服!~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2007-2-5 18:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个可以考虑,如美国标准区较多数量的标准分类会优先划分出子版块,请留意近日将实施。
发表于 2007-2-6 13:36:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
广泛征集各位会员的意见;8 {8 l: c: k) U& w) m# U  ?
意见最终采纳者给予20分的奖励,提出好意见者给予3-10分奖励。
发表于 2007-2-6 14:36:17 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
美国大约有700见个机构在制定各自的标准,其中既包括政府机构,也包括非政府机构,诸如标准化机构、科学和专业协会、工贸协会、其他社团组织,以及非正式标准制定机构等。现行的美国标准体系,实际上由3个子体系组成,即以美国国家标准学会(ANSI)为协调中心的国家标准体系;联邦政府机构的标准体系;) \6 K1 w/ P2 ~6 y2 ~
     在美国,标准被视为一种由行业、政府和其他有关各方制定的有益于社会公众的技术工具,公民能自由选择最适于其要求的标准。
; h8 L: a& V3 x+ o! U     美国国家标准学会(American National Standards Institute,简称ANSI)成立于1918年,是非赢利性质的民间标准化团体。美国政府商务部、陆军部、海军部等部门以及美国材料试验协会(ASTM)、与美国机械工程师协会(ASME)、美国矿业与冶金工程师协会(ASMME)、美国土木工程师协会(ASCE)、美国电气工程师协会(AIEE)等组织都曾参与ANSI的筹备工作,ANSI实际上已成为美国国家标准化中心,美国各界标准化活动都围绕它进行。ANSI使政府有关系统和民间系统相互配合,起到了政府和民间标准化系统之间的桥梁作用!
: Z* r1 w4 p  M4 u6 X
8 {% {# E' h6 M, e" t个人认为可将美国标准区为分五类:
% O1 P; g8 w1 @1 E1.ANSI标准:
4 B% V" @* X9 t* }) k/ D  R" l7 v美国国家标准学会(American National Standard Institute,ANSI);3 i6 E; D; f. l5 P- l( A/ _9 _. j6 }
2.ASTM标准:
# ]0 |  K! x' QASTM系美国材料与试验协会的英文缩写,其英文全称为American Society for Testing and Materials;6 J/ ~0 }' W0 F0 v9 w- b# E
3.API标准:1 B  y  v6 |+ j! Y: F: J! ?
API是美国石油学会(American Petroleum Institute)的英文缩写;
5 j- H' m  F0 R5 |4.NSF标准:5 [- w) h: p# A4 T
美国全国卫生基金会(National Sanitation Foundation,NSF)
) g2 q; B- I( \$ ~4 u) n& S& U5.其他美国标准:其余的全放在其他区.
+ {# L& G' o4 r  q# F9 q
  X) Z( \! o* U+ \: i如分得太细,很多会员根本就不知道是什么标准,上传、下载都比较混乱!+ d" e/ i* {! @# Q

; a4 v; V0 B. W$ I[ 本帖最后由 kosinder 于 2007-2-6 14:42 编辑 ]
发表于 2007-2-6 19:54:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
美国标准是国外标准发布区的子版块,子版块下已不能再添加子版块,只能维持了。
发表于 2007-2-6 20:14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
最好不要再设子版块了,把主题分类改成标准类别不行吗?
发表于 2007-2-7 10:35:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #6 wych75 的帖子

这个注意不错,主题分类在4楼的基础上是否能再细点
发表于 2007-2-8 10:04:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
就按国家来划分标准区不是很好吗?!没有必要再讨论了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表