可惜 sw工程图还是没进步.

wwjkgzs · 发表于 2007-2-3 17:21:38

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

sw 工程图相贯线不如 se
这张是 sw的

[ 本帖最后由 wwjkgzs 于 2007-2-3 17:22 编辑 ]

wwjkgzs · 发表于 2007-2-3 17:23:37

这张是se的
明显相贯线符合国标

gneful · 发表于 2007-2-3 20:23:27

我认为楼主的说法有偏差
上面两张图片上画的因该不是相贯线。

相贯线的概念
两立体相交，在其表面产生的交线，称为相贯线。

相贯线的性质
1．表面性
相贯线位于两立体表面。
2．封闭性
相贯线通常是封闭的空间曲线，特殊情况下为平面曲线或直线。
3．共有性
相贯线是两立体表面的共有线。

gneful · 发表于 2007-2-3 20:28:57

在GB制图标准中还有另一种线，过渡线

可以这样理解过渡线
两面相交，产生相贯线，但是如果相贯线的位置是小圆弧连接，那么实际的相贯线不可见
此时需要在相贯线的地方添加 “过渡线”

过渡线为不封闭“曲线”，在GB制图标准中，过渡线为 “粗实线”

[ 本帖最后由 gneful 于 2007-2-3 20:34 编辑 ]

gneful · 发表于 2007-2-3 20:38:54

根据我的理解，楼主贴图中的既不是相贯线，也不是过渡线
因该是属于面的切线
在GB制图标准里，这样的切线属于不可见线，不需要绘制的。

所以楼主的两张图，都不符合GB标准。

:lol:

dragonlei · 发表于 2007-2-3 20:46:03

原帖由 gneful 于 2007-2-3 20:38 发表3 Z' ^ S% H2 @2 G( R* K* k a
根据我的理解，楼主贴图中的既不是相贯线，也不是过渡线
! s4 K) b4 N5 Q* W因该是属于面的切线; r( f, t1 U% O9 @8 L& C2 C
在GB制图标准里，这样的切线属于不可见线，不需要绘制的。
: E6 A. N6 `1 Q
3 s6 ~& O8 h4 j7 G) ~9 }所以楼主的两张图，都不符合GB标准。 :lol:

上了一堂相贯线课:lol: :lol: :lol:.

demon18 · 发表于 2007-2-3 20:59:34

呵呵，楼主把概念都搞错了，多看看书吧。

hxb110 · 发表于 2007-2-4 09:30:26

是啊，这个事情我和同事说过，切边不需要显示。在轴视图可以显示，看起来更直观一点

ga7zm · 发表于 2007-2-4 10:05:38

SW的工程图的确很菜，尤其是公差和形位公差的标注的确菜到家了，还有粗糙度。给他们公司提了多少意见，没有反映。唯一的亮点是07版终于加入了尺寸标注时即自动对齐，以前只有标注后才能对齐。
对于粗糙度的标注，早建议他们与其捕捉面，不如捕捉线，象我们用的MDS一样，放在线上，就标注在上面，放在线下面，就标注在上面，这样尺寸线也可以标注，省去多少拖动时间，并且还有30°GB禁止标注，可能很多人都忘了。
形位公差的标注是最菜的，尽管做了各种块放在资源管理器里，但是对齐一个公差要花费很多力气，害的我们只好转入二维软件，在MDS里面，只要一放，就自动对齐，想放在那里都行。

huqiangsh2 · 发表于 2007-2-4 13:59:33

SW顷初学机械三维还是不错的

jeffy · 发表于 2007-2-4 15:34:49

原帖由 huqiangsh2 于 2007-2-4 13:59 发表+ K3 B+ X& i+ J* q
SW顷初学机械三维还是不错的

入门级CAD软件,企业需求不是太复杂,也还是可以的。
如果企业需要CAM、PDM等的话，就要考虑别的软件了。目前没见到哪个Solidworks的代理商可以提供很好的CAE、CAM、PDM集成服务。以前生信还能弄个SmarTeam、SolidCAM凑凑数，现在被搞掉以后，Solidworks就剩一群搬箱子的代理商了。哈哈。

simonchan · 发表于 2007-2-5 00:33:09

看应用环境了，其实实用就好，如果只是结构设计，工程不大的话用不到什么PDM。零件库，符号库齐全就可以了。

jeffy · 发表于 2007-2-5 09:49:10

原帖由 simonchan 于 2007-2-5 00:33 发表9 S" ]* w0 Q7 _8 N
看应用环境了，其实实用就好，如果只是结构设计，工程不大的话用不到什么PDM。零件库，符号库齐全就可以了。

非常赞同！
中小型企业需求不复杂的话，可以考虑Solidworks的。

将来企业如果需要用到其他的，再考虑是不是继续用，还是换CAD。
我们就是这样的，用了几年Solidworks的D版，买的Solidedge的正版。

Solidworks所说一些特点：e-Drawing，配置什么的，以前以为Solidedge没有。
后来发现只是叫法不同而已。

个人感觉用起来差不多，有些方面，比如钣金，钢结构，管路设计，Solidedge可能还好用些。

[ 本帖最后由 jeffy 于 2007-2-5 09:50 编辑 ]

wwjkgzs · 发表于 2007-2-5 14:15:47

就是这样，这是sw 的。
总觉不如se 标准。

wwjkgzs · 发表于 2007-2-5 14:18:15

来张 se 的。
过渡线标准过 sw

lyzhangqi · 发表于 2007-2-5 15:49:35

有所长必有所短，俗话说得好：人无完人，金无足赤，何况一软件乎，况且也要给人家开发者以时间和经历嘛。一蹴而就的软件只有神仙能做好吧！

fsjjj · 发表于 2007-9-18 22:52:26

高手真多啊，太有才了。顶。。。

linux1234 · 发表于 2007-9-19 07:59:19

学到东西了，高手呀高手

tjll · 发表于 2007-10-5 10:33:17

学习了.
适合自己就好.初步感觉SW简单易学.

wwjkgzs · 发表于 2007-10-17 08:30:45

就是在细微之处:

过渡线或切线在与粗实线等相交时,应该留有空白.

[ 本帖最后由 wwjkgzs 于 2007-10-17 08:32 编辑 ]

wangchangqun · 发表于 2007-11-5 15:50:48

SW工程图还不如CAD

★一片叶★ · 发表于 2007-11-5 16:58:19

SW工程图很头痛的，经常找不到文件！

dusyc1260 · 发表于 2008-8-24 14:13:05

只是没跟ACAD联系而已，基本还可以

aqsuccess · 发表于 2008-8-25 09:08:39

PROE中的是切线,都显示出来了

gaowengang · 发表于 2008-8-25 09:47:02

SE的人都到SE版块去吧。什么好用你们用什么就得了，

没有比SW工程图更方便的了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 可惜 sw工程图还是没进步.

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

浏览过的版块

通知

[讨论] 可惜 sw工程图 还是没进步.

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

浏览过的版块

[讨论] 可惜 sw工程图还是没进步.