QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 3821|回复: 6
收起左侧

[已解决] SE和UG有什么区别啊!

[复制链接]
发表于 2007-1-31 12:27:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位,我现在学的是UG,不知SE和UG有什么区别,各有什么优点啊?9 F( s) _8 I- ~) [
* Y4 e( m. u9 _. X5 D. Z5 t
[ 本帖最后由 zyw0303114 于 2007-2-10 17:34 编辑 ]
发表于 2007-2-1 20:45:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
Solid Edge来 源  UGS公司普及型主流CAD产品,向上可以兼容高端NX系列,向下覆盖二维制图,可以构成企业完整的解决方案。' A, w& m) Q0 @* t$ Q
内 核   采用自己公司的内核系统Parasolid,具有自主知识产权。4 T/ \' Y" H& l& J- R6 ?$ K
设计协同  可以与多家公司构成完整解决方案,与UGS NX系统在CAD/CAE/CAM等方面形成无缝连接。! F. }3 a0 Q! _% B. y" p0 z
重用二维数据   可以直接读取Dwg文件,将二维投影视图自动转变成Solid Edge三维线框模式,为三维建模提供设计数据。
  q6 u9 J) z. _, _三维设计  提供多种三维建模手段,能完成各种复杂形状的产品设计。提供装配、钣金、线缆设计、运动仿真、工程图等三维设计方法。操作过程流畅,菜单结构简单。
" o' q6 m( Q- D/ \  ~' S0 q7 j复杂曲面        Solid Edge支持符合曲率连续的复杂外形设计,直接动态编辑曲面。能由照片直接勾画出曲线轮廓,曲面设计工具强大,与实体无缝衔接。
5 E/ m. g9 R# `" n2D/3D混合设计        以概念设计的草图为基础,构造出虚拟的装配结构,提前完成产品的结构设计,导出BOM信息。提供“Zero D”的2D/3D混合设计,进行产品的详细设计过程。% r9 J7 E3 U# a
钣金设计  与实际钣金工艺一致的设计过程,能完成工艺槽、翻边、压延、筋板、百叶窗等复杂的钣金工艺,自动展开成平面图。
, I+ f6 N3 i  |. c6 U焊接功能   提供与实际焊接工艺一致的数字焊接功能,为客户评估焊接效果提供可靠的量化数据。( ]6 ^0 q7 k: s/ {. D: |
线缆设计        提供与零件完全相关联的线缆设计方法,在三维空间进行三维线缆的布局,可完成单线、线束设计,自动产生线缆报告表。
; V2 r, D+ s. ~3 [" q$ ?钢结构设计        内置钢结构设计模块,与Solid Edge环境混为一体。
2 h& T; ?$ R. p9 I* }9 s0 @二维工程图纸        完全符合中国制图标准,自动生成各种工程视图,包括局部剖视、三维尺寸等;自动生成BOM数据,与三维模型完全相关,可以直接切换到三维模型。. J$ m  d4 A0 d
变量化        在参数化的基础上提供变量化设计技术,通过VB或Excel,就可直接控制Solid Edge内部变量,二次开发简单、方便。
9 R% I8 }5 J8 c3 o设计知识的积累        Solid Edge具有智能化功能,能将设计经验继承下来,在新设计中重用。系统库就是这一思想的具体体现。
$ v- T6 }$ S% H2 @数据管理        首家内嵌了基于Micorsoft .Net技术的数据管理模块,可以提供包括数据封装、权限设置、版本管理、更改管理、智能同步等一系列的数据管理功能,构成带管理的新型设计模式。3 R$ o0 R0 N6 L* o
具有数据库。
4 q: n. }/ k6 C9 q3 n+ ?
se是UG的中级软件与SW属于同级,SE和SW都属于中低端CAD产品,表现在价格相对便宜,对硬件系统要求比较低,学习容易,对用户要求不高。但曲面造型、NC代码输出、力学分析方面作得相对简单。
" ]+ T  e* t- P7 |; g5 S: _8 j5 e8 w4 G! V$ e- Q
UG和PROE属于中高端产品,功能强大而且齐全,但价格昂贵、对用户要求比较高。/ l- f3 f' A  w# n2 E8 Y9 F

  `, c5 Q: z5 b9 @一般应用,使用SW和SE 就可以满足需求;有些企业采用若干SE/SW配一两套UG/PROE的策略。
- C- E9 `6 ^9 N1 s$ i# c2 S& W4 M% u* K1 y9 q9 u: w
SE还是好学,好用!容易上手。' V" i$ z6 D5 M
UG则和SE同门,低端用户使用SE,高端需求使用UG解决,两者可以紧密集成。楼主既然已经学了UG,那么不妨就学UG吧,UG会了,SE自然也很好精通的。

5 O; s. ]; {/ P- \4 j
( A, M# ^0 n: A) x* _" ?[ 本帖最后由 clztp2004 于 2007-2-1 20:50 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-2-2 14:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
谢谢楼上的指点!!!!!!!!!
发表于 2007-2-2 23:55:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
市场细分了,但是还是学pro/e好点
发表于 2007-2-5 13:13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SE是中端软件,UG是高端软件。
发表于 2007-2-10 13:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南

回复 #2 clztp2004 的帖子

不愧是技术资源组的级别啊,感谢!!!
发表于 2007-7-29 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
OK,我们讨论一下中端软件和高端软件。两种分法:一是按照美国的分法,中端市场的定义:年营业额低于2亿美元的企业、以及大型企业中的部门/工作组。按照这种分法,中国的企业大部分都是中小型企业。Solid Edge适用于这个市场,所以,是中端市场。二是按照软件的功能,能够实现A类曲面的软件,CATIA,NX,适用于汽车,造船,航空航天行业的考虑空气弹性动力学的曲面需求,这类属于高端软件;只能够实现B类曲面的,称为中端软件,Solid Edge,Solid Works,Inventor等,Pro/E介于中端和高端之间。由于CATiA和NX的功能过于强大,命令超过1万个,学习起来异常困难;Pro/E的学习也有些困难,但是在造型时它的要求太多,不太适合于新产品设计,但是,Pro/E对于模具设计来说,配置了大量的模具模块,故比较适合于模具设计;SE,SW,Inventor功能上相对来说简单,学习起来很容易,但是,在不需要A类曲面和复杂曲面的情况下,很适合企业使用。由于SE和NX可以实现无缝装配,且提供了系统设计的功能,近年来市场有所扩大,而且,功能更在不断提升,每一个新版本都会加入许多新的设计功能。很多企业同时采用NX和SE,这样的话,可以降低很多软件的采购和维护成本。从另一个角度来讲,PLM软件中,Teamcenter在全球使用最为广泛,而Teamcenter对NX和SE的接口更是免费的,因为属于同一家公司。故,很多公司在采购了Teamcenter之后,更改了CAD软件。NX的CAM软件,无疑是最强大的,而且可以使用特征加工。从长远来看,JT无疑是领先的3D数据交换格式,PMI(产品加工信息,3D标注)是UGS牵头制定的,且在NX和SE中实现最好。从结构CAE软件来看,本人和数个大型企业的CAE主任交流过,Femap无疑是一个高端的CAE软件,搭配最好的结构分析软件Nastran,只是进入中国市场太晚了。从国外的统计咨询公司的调查来看,UGS被Siemens收购后,产品设计可以实现从虚拟的直到现实的制造装配可以全面无逢实现,UGS成为最全面的和最有前景的PLM和MES软件供应商。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表